Re: [新聞] 比一比／Snapdragon 865、天璣1000等處理器帳面規格比較

看板MobileComm作者shengshampoo (Sheng Shampoo)時間4年前 (2019/12/08 23:50)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

再順著這貼文，轉載在微信公眾號最近看到的幾則文章：雷峰網，骁龙865为什么还是外挂5G芯片？ https://tr.im/1h3UH 同時支持 Sub-6 和毫米波才是真 5G，旗艦晶片平台實踐出旗艦級的5G性能，現階段只能外掛5G modem，對高通，華為，三星都是如此。天天IC，关于半导体工艺选择中的主客观因素。 https://tr.im/1iuXm 高通驍龍865/765 ，選擇不同的製程工藝和晶圓代工廠，有其個中商業考量，供應鏈不致只重押一方衍伸的無謂風險，及X55業主的指定要求等。如同之前Intel modem基頻晶片，自家工廠不用，選擇台廠代工的理由一樣。此外，文中也提到，明年的 A14 和海思Kirin 10xx 沒有懸念應該是首批5nm製程。 ※ 引述《isenson (其實我還好)》之銘言 : 看起來聯發科比較介意比的是不是旗艦處理器，輸也不要輸在別人的中階處理器.... : 但明明連人工智慧算力都輸給765...更別說還大輸給865 : Snapdragon 865、Snapdragon 765/765G、聯發科天璣1000、三星Exynos 990、 : 三星Exynos 980、華為 (海思)Kirin 990 5G帳面規格比較 : https://reurl.cc/72LDkl : 比一比／Snapdragon 865、天璣1000等處理器帳面規格比較 : https://reurl.cc/L1L0m7 : 針對此次Qualcomm於Snapdragon技術大會上公布的Snapdragon 865、Snapdragon 765 : 與Snapdragon 765G，這邊進一步與先前已經對外公布的海思Kirin 990、Kirin 990 5G : ，以及三星日前公布的Exynos 980與Exynos 990，加上聯發科近期對外展示的天璣10 00 : 作簡單比較。 : 實際上，不同處理器之間要進行比較，實際上很難以公平基準作為判斷，畢竟在基礎架 : 構、核心配置設計均有不同，同時各款處理器的強項也不盡相同，因此在進行處理器比 : 較時，通常會採用一個相同，或是相似的基準點作為比對，甚至會以相同使用場景進行 : 比較。 : 例如聯發科目前對於Qualcomm僅以Snapdragon 765系列與天璣1000作為比較， : 認為以定位中高階處理器與定位旗艦等級處理器比較，彷彿是被小看。 : 但以Qualcomm立場來看的話，自然是會以相近規格的角度做比較，亦即透過同樣將 : 5G連網晶片整合在處理器的基準點作比較，除非此次推出的Snapdragon 865將5G連網 : 晶片整合進處理器設計，或是聯發科也將毫米波技術放進天璣1000，讓5G連網能力達到 : 與Qualcomm認定相同標準。 : 不過，即便聯發科認為天璣1000應該要對比Qualcomm此次推出的旗艦處理器Snapdrag on : 865，雖然聯發科強調以4組運作時脈提昇的大核有較高效能表現，但Qualcomm採單一 : 運作時脈較高主核設計，則可在特定需求發揮更高效能，藉此在app啟用、需要更高效 : 能處理遊戲較複雜場景渲染等運算場景發揮效果。 : 甚至在人工智慧運算所呈現算力部分，Snapdragon 865可發揮每秒15兆次計算效果， : 而天璣1000則是透過2大核、3小核與極小核配置的新一代APU設計對應每秒4.5兆次計算效 : 果，即便是Snapdragon 765或Snapdragon 765G在人工智慧運算表現也有每秒5.5兆次 : 計算表現。 : 而雖然聯發科強調天璣1000採用將5G連網晶片整合在處理器的設計，但實際上僅支援 : 6GHz以下頻段規格，尚未加入毫米波技術設計，因此雖然支援4.7Gbps下載速度， : 但相比同樣把5G連網晶片整合進處理器設計的Snapdragon 765或Snapdragon 765G， : 在最高下載速度也僅提昇1Gbps，甚至Snapdragon X52僅只是定位普及應用的5G連網 : 晶片。 : 目前各個廠商推行支援5G連網的處理器規格比較： : https://reurl.cc/72LDkl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.61.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1575820202.A.ADD.html

推

yafx4200p

12/09 00:35, 4年前 , 1^F

12/09 00:35, 1^F

噓

az64

12/09 01:20, 4年前 , 2^F

12/09 01:20, 2^F

→

geesegeese

12/09 07:16, 4年前 , 3^F

12/09 07:16, 3^F