Re: [閒聊] S10+獵戶和N10+高通

看板MobileComm作者 (shankstrf)時間4年前 (2019/11/14 15:58), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 11人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《realbout (GOKURAKU JOTO)》之銘言： : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5903163&p=8 : 73 74 75樓 已經說明 : 但就我手上實測S855版本S10e，原廠相機細節上"某些區塊"不如GCam : 這問題出在三星演算法抹噪會讓某些區塊水彩化、但有些地方細節則不影響 : 包含另一位網友分享Exynos 9820版本S10e原廠相機拍攝的大量照片 : 也一樣會出現某些區塊水彩化嚴重的問題，所以我認為不管哪個版本CPU都有這問題 : 扯高通和獵戶座真的不好... 如果有在FB社團的話，麻煩跟這些有相同問題的人說 這是你們信仰不夠，高通版本照相怎麼會差呢 這些不外乎就是對獵戶和高通不懂的真星粉 連他們都有感覺了。 那種沒拿過三星甚至只有拿一台的就不需要一直紙上談兵了，用講的每個人都會。 https://i.imgur.com/6u3jzew.jpg
https://i.imgur.com/xOebphQ.jpg
https://i.imgur.com/PP1PwZB.jpg
https://i.imgur.com/MizBjE7.jpg
https://i.imgur.com/RvY1Mox.jpg
https://i.imgur.com/xKjeGlw.jpg
https://i.imgur.com/MSoGIsQ.jpg
https://i.imgur.com/Pvvcl9Z.jpg
https://i.imgur.com/246BAPJ.jpg
https://i.imgur.com/hgmtEP2.jpg
https://i.imgur.com/bK9Abjj.jpg
https://i.imgur.com/WDJxq4E.jpg
https://i.imgur.com/3ViaoLa.jpg
https://i.imgur.com/4vqMg5B.jpg
https://i.imgur.com/OIsP9PH.jpg
https://i.imgur.com/WkCENiv.jpg
https://i.imgur.com/mu2avFz.jpg
https://i.imgur.com/BPxoBI9.jpg
想當初我也在01，後來發現這裡比01理性多了 至少在這裡罵人1450或顏色蛆，板主都會看 哪像01啊，星黑在那邊罵都沒事，還有一堆人當神主牌在拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.88.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1573718294.A.B5C.html ※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/14/2019 16:00:10
推
11/14 16:01, 4年前 , 1F
Note10的色彩我覺得比S10更出色 HDR效果我覺得兩
11/14 16:01, 1F
→
11/14 16:01, 4年前 , 2F
者差不多強 S10有時候好一點點 但細節部分 S10真
11/14 16:01, 2F
→
11/14 16:01, 4年前 , 3F
的比較好
11/14 16:01, 3F
→
11/14 16:01, 4年前 , 4F
p.s.兩台我都有
11/14 16:01, 4F
→
11/14 16:02, 4年前 , 5F
因為我比較不在意細節 我更在意動態範圍和色彩表現
11/14 16:02, 5F
→
11/14 16:02, 4年前 , 6F
所以n10還挺滿意的
11/14 16:02, 6F
感謝回覆,確實N10照出來的色彩會比較討人眼球 但我自己是這樣,色彩可以後製,但細節在怎麼後製都後製不出來 這是S10+ https://i.imgur.com/TFo0mFu.jpg
這是N10+ https://i.imgur.com/lsT9Kz6.jpg
然後這是S10+我自己後製 https://i.imgur.com/ZNAtAIT.jpg
※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/14/2019 16:10:56
推
11/14 16:07, 4年前 , 7F
數毛黨選s系列，發色黨選note系列
11/14 16:07, 7F
→
11/14 16:12, 4年前 , 8F
S10的長焦明顯對焦性能比較好
11/14 16:12, 8F
→
11/14 17:35, 4年前 , 9F
如果是要比獵戶跟高通的差別 為何不用相同手機比
11/14 17:35, 9F
普羅大眾用戶哪管你那麼多？ 新旗艦輸舊旗艦 https://i.imgur.com/fe2npBV.jpg
推
11/14 17:43, 4年前 , 10F
笑死，某方面來講N10高通還不如S8獵戶，好險不是我
11/14 17:43, 10F
→
11/14 17:43, 4年前 , 11F
的錯覺
11/14 17:43, 11F
→
11/14 17:44, 4年前 , 12F
11/14 17:44, 12F
※ 編輯: shankstrf (39.8.8.88 臺灣), 11/14/2019 17:46:47
→
11/14 17:52, 4年前 , 13F
在臉書的社團主要是三星用戶組成 當然板主會管理
11/14 17:52, 13F
→
11/14 17:53, 4年前 , 14F
mobile01是廠商組合 誰的業配金額高就任你罵
11/14 17:53, 14F
01現在我只剩拿來看汽車而已,雖然汽車板也半斤八兩..
→
11/14 17:54, 4年前 , 15F
我舊手機note4拍照都覺得比note10好多了
11/14 17:54, 15F
→
11/14 17:54, 4年前 , 16F
至少note4拍的毛髮都是根根分明的
11/14 17:54, 16F
→
11/14 17:54, 4年前 , 17F
但吵這又如何，至少台灣這次上了高通版
11/14 17:54, 17F
→
11/14 17:55, 4年前 , 18F
對我以遊戲為優先來說，真的是壓垮駱駝最後一根稻草
11/14 17:55, 18F
→
11/14 17:55, 4年前 , 19F
反正剛出也不到幾個月，就慢慢等note10更新而已
11/14 17:55, 19F
→
11/14 17:56, 4年前 , 20F
不過從以前到現在拍照真的是獵戶比高通好多了
11/14 17:56, 20F
→
11/14 17:56, 4年前 , 21F
遊戲則是高通贏過獵戶太多了
11/14 17:56, 21F
→
11/14 17:57, 4年前 , 22F
奇怪 不就是三星軟體調教的差異所導致的嗎？ 怎麼
11/14 17:57, 22F
→
11/14 17:57, 4年前 , 23F
只強調高通不如獵戶座？ 明明就是三星調教問題
11/14 17:57, 23F
所以我覺得這個論點很奇怪 高通版本玩遊戲好是因為本身硬體好 高通版照相差是因為三星故意調得很差 高通贏就是眾望所歸,高通輸就是三星動手腳 ※ 編輯: shankstrf (39.8.8.88 臺灣), 11/14/2019 17:59:48
→
11/14 18:00, 4年前 , 24F
自助餐吃起來
11/14 18:00, 24F
哈哈哈哈,顯然他們還沒吃飽 ※ 編輯: shankstrf (39.8.8.88 臺灣), 11/14/2019 18:02:59
推
11/14 19:25, 4年前 , 25F
所以n10拍照輸n4啊？很慘耶…
11/14 19:25, 25F
我N4壞了不予置評,但是輸S8就真的....
→
11/14 19:53, 4年前 , 26F
應該是因為其他家也用高通卻沒有這麼糊 (也有幾家
11/14 19:53, 26F
→ lukesfather : 其他用高通會糊的，但大家也認為那幾家調校不佳)，所以有些人 1 1/14 19:53
→
11/14 19:53, 4年前 , 27F
覺得這是三星自己軟體對高通調校不佳的問題吧？
11/14 19:53, 27F
重點在於三星雙版本不管是sensor還是鏡頭幾乎都無差異 差異就在SoC中的ISP。 在相同SoC和相同sensor但不同廠牌的機子,差異也不會多大 頂多就是景深色彩和風格不同。 但我們假設高通的ISP有101分,而獵戶ISP有105分,試問這要怎麼怎麼再調教？ 除非三星像Sony或Nokia外掛晶片,找光學專家救兵 就像現在三星用1/2.6吋的sensor從S5用到現在S10,再怎麼調教也有技術瓶頸了.. 更不用說早在E8890就可以錄影4k@60fps,而S820只能3k@30fps,一直到了S845才有4k@60fp s才一起解放。 如果有三星真的要拿石頭砸自己的腳,我倒覺得三星會做的就是弱化高通版本變得跟獵戶 版本一樣,但實際上有嗎..？ 所以這一切不就是認為因為高通GPU強,所以其他一切跟著一定也強？ ※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/14/2019 20:30:53
→
11/14 21:12, 4年前 , 28F
說真的我是覺得糾結於三星用不同SoC哪個好很鑽牛角
11/14 21:12, 28F
→
11/14 21:12, 4年前 , 29F
尖，畢竟大部份人只會在意成果而非SoC本身，你看三
11/14 21:12, 29F
→
11/14 21:12, 4年前 , 30F
星先用了高通再用獵戶座，每代也都賣得不錯啊。
11/14 21:12, 30F
→
11/14 21:12, 4年前 , 31F
若真要糾結，以常理論，如果有其他家用同顆高通SoC
11/14 21:12, 31F
→
11/14 21:12, 4年前 , 32F
沒有那麼糊的話。三星用高通成像糊，普通人都會推
11/14 21:12, 32F
→
11/14 21:12, 4年前 , 33F
論三星對高通SoC演算法的調校沒那麼好吧？
11/14 21:12, 33F
→
11/14 21:12, 4年前 , 34F
有可能是對高通SOC沒有比對獵戶座SoC還沒那麼熟，
11/14 21:12, 34F
→
11/14 21:12, 4年前 , 35F
也有可能單純能力不夠把它調到和獵戶座同樣水準。
11/14 21:12, 35F
→
11/14 21:12, 4年前 , 36F
而這並非是覺得高通SoC就各方面都比獵戶座好吧？
11/14 21:12, 36F
所以我上面就PO了,並不是只有我這樣覺得 FB社團一堆連獵戶和高通是什麼都不知道的星粉 照相起來就真的是明顯有感了,且雙版本照相這個問題這個問題早在Note3就開始了 以前專門在分享照相細節的藍星大到目前也是一直推崇獵戶拍照好 https://i.imgur.com/n9ApIEl.jpg
再來就是我自己也是台灣三星推什麼版本 我需要就會買,像是這台,也是高通的 https://i.imgur.com/TZvI9cm.jpg
然後台版N10+其實我也有買,也是跟女友一起買的 但用了幾天我自己感覺還是有差 剛好那時候某親戚想換手機,就便宜個幾千賣給他們 https://i.imgur.com/vHtHY7V.jpg
https://i.imgur.com/YlP1u9w.jpg
https://i.imgur.com/VHxUrg8.jpg
https://i.imgur.com/4lvPSy3.jpg
如果你覺得三星沒能力調教跟獵戶一樣我也不能說什麼 畢竟目前唯一原廠能疊30張合成的只有三星一個 再來就是是不是認為高通GPU強,其他就一樣強這種論調 我還是老話一句,大家有眼睛大家都在看 高通版N10還沒來之前一堆通粉起鬨高通版能用Gcam 好了來了,變成自拍會閃退怎麼會這樣？廣角為什麼不能怎樣怎樣或是那個設定按了之後 為什麼會死當？ 到最近的怎麼用了Gcam沒有比原廠好,甚至比原廠差？ 這一切的一切都是那個族群在起鬨帶風向,一樣大家都有眼睛 ※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/14/2019 21:33:37
→
11/14 21:42, 4年前 , 37F
理解你在意的點，只是這裡各家都有一群人在帶風向(
11/14 21:42, 37F
→
11/14 21:42, 4年前 , 38F
包含三星，而且不少)，所以我倒覺得不要那麼認真對
11/14 21:42, 38F
→
11/14 21:42, 4年前 , 39F
待這些風向文章，或也可以去看看某些幫三星帶風向
11/14 21:42, 39F
→
11/14 21:42, 4年前 , 40F
的文章可能會平衡一點。
11/14 21:42, 40F
非常感謝能理解我,我也需要這種理性的討論 說真的要說我也不是什麼獵戶粉 我只是剛好個人非常的標準天秤座個性 對於不公不義的事情就會爭取到底 所以一直以來幫獵戶澄清也都是放圖和錄影 但終究還是抵不過那些沒用過三星或用過一隻就講得頭頭是道帶風向的族群。 只是非常看不慣通粉一直帶風向說高通玩遊戲好 但是對於高通的弱項都是避重就輕,草草帶過.. ※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/15/2019 00:21:06
→
11/15 09:42, 4年前 , 41F
請看耳朵毛 note4
11/15 09:42, 41F
→
11/15 09:43, 4年前 , 42F
耳朵毛 note10+
11/15 09:43, 42F
等下某些人會跟你說誰會沒事一直放大再放大ww
→
11/15 09:43, 4年前 , 43F
note4就真的拍的出根根分明，note10就糊
11/15 09:43, 43F
→
11/15 09:44, 4年前 , 44F
但是我還是繼續用note10，玩遊戲真的有差...
11/15 09:44, 44F
N4和N10差了那麼久一定會有差的 只是我自己用S10+和N10+幾乎根本沒差 頂多N10+載入快個2、3秒.. 這是我玩的遊戲 https://i.imgur.com/m3qi3uY.jpg
※ 編輯: shankstrf (114.27.88.149 臺灣), 11/15/2019 15:32:55
‣ 更多 shankstrf 的文章
文章代碼(AID): #1TpGaMjS (MobileComm)
‣ 更多 shankstrf 的文章
文章代碼(AID): #1TpGaMjS (MobileComm)