DXOMARK 3:30 Google Pixel 4 Camera Image Qua

看板MobileComm作者 (苑名零)時間4年前 (2019/10/21 21:50), 4年前編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
DXO這次放出影片了 https://youtu.be/j_LRxfBpHCg
先放一張分數截圖 https://i.imgur.com/wVLXpZh.png
拍照的分數跟想像中差不多，不過似乎沒測試星空模式 而錄影的分數比想像中高了不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1571665843.A.B82.html
→
10/21 21:51, 4年前 , 1F
117分
10/21 21:51, 1F
→
10/21 21:51, 4年前 , 2F
喔看錯 112分
10/21 21:51, 2F
→
10/21 21:52, 4年前 , 3F
先提醒分類
10/21 21:52, 3F
推
10/21 21:52, 4年前 , 4F
影片非常高
10/21 21:52, 4F
推
10/21 21:54, 4年前 , 5F
影片出乎意料的高，居然沒拉低分數太多
10/21 21:54, 5F
※ 編輯: gn01140216 (223.141.87.150 臺灣), 10/21/2019 21:55:20
推
10/21 21:55, 4年前 , 6F
穩定好像不錯
10/21 21:55, 6F
推
10/21 21:56, 4年前 , 7F
優點
10/21 21:56, 7F
推
10/21 21:56, 4年前 , 8F
這樣到底是準還不準 (咦?)
10/21 21:56, 8F
→
10/21 21:57, 4年前 , 9F
缺點
10/21 21:57, 9F
→
10/21 21:57, 4年前 , 10F
缺點
10/21 21:57, 10F
推
10/21 21:57, 4年前 , 11F
解禁
10/21 21:57, 11F
推
10/21 21:58, 4年前 , 12F
鄉民dxo準不準不是自由心證嗎？自己的愛廠低分就不
10/21 21:58, 12F
→
10/21 21:58, 4年前 , 13F
準，高分就準xD
10/21 21:58, 13F
→
10/21 21:59, 4年前 , 14F
不過也很多人提過了吧 dxo要看他的細部評分
10/21 21:59, 14F
推
10/21 21:59, 4年前 , 15F
開始有各評測影片出來了
10/21 21:59, 15F
→
10/21 22:00, 4年前 , 16F
自由心證無誤 準不準都隨人說的
10/21 22:00, 16F
推
10/21 22:02, 4年前 , 17F
反而影片打平目前dxo最高分是怎樣XD
10/21 22:02, 17F
推
10/21 22:07, 4年前 , 18F
可惜Color Shading還是沒改善
10/21 22:07, 18F
推
10/21 22:11, 4年前 , 19F
谷酸：不管啦沒有60FPS(打滾
10/21 22:11, 19F
推
10/21 22:11, 4年前 , 20F
112是雙鏡頭的機種裡最高的嗎？
10/21 22:11, 20F
→
10/21 22:12, 4年前 , 21F
不準
10/21 22:12, 21F
推
10/21 22:13, 4年前 , 22F
看FB社團，第一批的已經出貨了
10/21 22:13, 22F
推
10/21 22:13, 4年前 , 23F
只想知道續電力
10/21 22:13, 23F
推
10/21 22:13, 4年前 , 24F
看了一下，是 影片評分還打平目前最高
10/21 22:13, 24F
推
10/21 22:14, 4年前 , 25F
剩下iphone11了 要等ios13.2的df開啟
10/21 22:14, 25F
推
10/21 22:15, 4年前 , 26F
差點忘了iPhone 11是雙鏡頭XD
10/21 22:15, 26F
推
10/21 22:17, 4年前 , 27F
只有雙鏡頭還是打不贏別人三鏡頭 DXO評分不意外
10/21 22:17, 27F
推
10/21 22:19, 4年前 , 28F
雙鏡頭有些項目是沒分的，所以看DXO其實有盲點在
10/21 22:19, 28F
→
10/21 22:20, 4年前 , 29F
不過雙鏡頭拿到這分數也還是有參考度在，尤其拍照的
10/21 22:20, 29F
→
10/21 22:20, 4年前 , 30F
部分在這樣的情況下還拿到117分，贏過絕大多數的三
10/21 22:20, 30F
→
10/21 22:21, 4年前 , 31F
鏡頭，如果排除那些有沒有得測的項目，這樣就能理解
10/21 22:21, 31F
→
10/21 22:21, 4年前 , 32F
不會有人懷疑pixel相機實力吧 但他其它缺點影響買氣
10/21 22:21, 32F
→
10/21 22:21, 4年前 , 33F
為什麼Pixel的拍出來幾乎是公認的好了
10/21 22:21, 33F
推
10/21 22:23, 4年前 , 34F
這樣排多少阿
10/21 22:23, 34F
推
10/21 22:31, 4年前 , 35F
目前跟Mate 20 Pro並列第8
10/21 22:31, 35F
→
10/21 22:39, 4年前 , 36F
好棒棒，但這品牌還是沒人會想買
10/21 22:39, 36F
推
10/21 22:41, 4年前 , 37F
已經預訂到缺貨了還沒人買？
10/21 22:41, 37F
→
10/21 22:43, 4年前 , 38F
Pixel 4 XL 128GB 黑白缺貨，橘色售完下架了，這樣
10/21 22:43, 38F
→
10/21 22:43, 4年前 , 39F
算沒人買？
10/21 22:43, 39F
→
10/21 22:44, 4年前 , 40F
ptt反指標不意外，說沒人買結果缺貨
10/21 22:44, 40F
→
10/21 22:44, 4年前 , 41F
不意外啦，反串到連Google 都要黑
10/21 22:44, 41F
→
10/21 22:47, 4年前 , 42F
影片看目前評測還好欸
10/21 22:47, 42F
推
10/21 22:48, 4年前 , 43F
看這
10/21 22:48, 43F
推
10/21 22:48, 4年前 , 44F
因為庫存少吧！被p3庫存嚇到，不過p3上架機會渺茫嗎
10/21 22:48, 44F
→
10/21 22:48, 4年前 , 45F
？
10/21 22:48, 45F
→
10/21 22:50, 4年前 , 46F
為啥鏡頭用363分數還這麼高 其他用586的是不是錯誤
10/21 22:50, 46F
→
10/21 22:50, 4年前 , 47F
的選擇？
10/21 22:50, 47F
→
10/21 23:04, 4年前 , 48F
不是，這是花時間用演算法算出來的
10/21 23:04, 48F
→
10/21 23:04, 4年前 , 49F
可以預期下一隻Pixel可能就是正在調586，至少不會是
10/21 23:04, 49F
→
10/21 23:05, 4年前 , 50F
最新的感光元件
10/21 23:05, 50F
推
10/21 23:08, 4年前 , 51F
有一個N/A還117分 到底是多強==
10/21 23:08, 51F
推
10/21 23:09, 4年前 , 52F
成像的好與壞本來就不是CMOS起決定性因素，CMOS、
10/21 23:09, 52F
→
10/21 23:09, 4年前 , 53F
鏡組、演算法、ISP這4樣東西都會影響到最後成像品
10/21 23:09, 53F
→
10/21 23:09, 4年前 , 54F
質，CMOS大概只佔成像品質裡面30%左右，先不講ISP
10/21 23:09, 54F
→
10/21 23:09, 4年前 , 55F
跟演算法，363配一個好的鏡組和586配一個爛鏡組很
10/21 23:09, 55F
→
10/21 23:09, 4年前 , 56F
大的機率363會贏，586配一個爛鏡組請看米9完美示範
10/21 23:09, 56F
→
10/21 23:09, 4年前 , 57F
，今天就算給你一個608你後面那三樣都很爛成像還是
10/21 23:09, 57F
→
10/21 23:09, 4年前 , 58F
一樣不會好
10/21 23:09, 58F
→
10/21 23:18, 4年前 , 59F
112還不快一人一支買起來
10/21 23:18, 59F
推
10/21 23:42, 4年前 , 60F
比索尼X1高分，應該又不準了吧
10/21 23:42, 60F
→
10/21 23:45, 4年前 , 61F
米9沒很差，盲測結果cp最高
10/21 23:45, 61F
→
10/21 23:46, 4年前 , 62F
不就跟華為一樣,華為用的感光元件根本是怪物等級
10/21 23:46, 62F
→
10/21 23:46, 4年前 , 63F
但光比演算法絕對輸慘GOOGLE, 雖然沒這種事,但如果
10/21 23:46, 63F
→
10/21 23:47, 4年前 , 64F
GOOGLE的演算法加上GOOGLE軟體去搞,還不直接破140分
10/21 23:47, 64F
→
10/21 23:48, 4年前 , 65F
更正,華為的感光元件加上GOOGLE的演算法
10/21 23:48, 65F
推
10/21 23:50, 4年前 , 66F
米酒沒很差 那就快去買呀www
10/21 23:50, 66F
→
10/21 23:51, 4年前 , 67F
華為用的感光也不是什麼高級 ，大底優勢
10/21 23:51, 67F
→
10/22 01:31, 4年前 , 68F
兩年前準吧！
10/22 01:31, 68F
※ 編輯: gn01140216 (223.141.87.150 臺灣), 10/22/2019 01:58:26
推
10/22 06:15, 4年前 , 69F
信者恆信
10/22 06:15, 69F
→
10/22 06:15, 4年前 , 70F
不信者即使拿出數據也不信
10/22 06:15, 70F
推
10/22 09:04, 4年前 , 71F
鄉民邏輯就是 中國手機高分就是假啊
10/22 09:04, 71F
推
10/22 09:52, 4年前 , 72F
會嗎？那華為不也是中國手機？好像不太有人質疑他的
10/22 09:52, 72F
→
10/22 09:52, 4年前 , 73F
分數吧，要說華為被罵的是他真的有造假的月亮跟把單
10/22 09:52, 73F
→
10/22 09:52, 4年前 , 74F
眼照片當手機拍的事情
10/22 09:52, 74F
→
10/22 09:54, 4年前 , 75F
小米則是實際拍照品質跟高分水準不相符
10/22 09:54, 75F
推
10/23 15:17, 4年前 , 76F
真會吵 就去買華為跟小米榮耀啊
10/23 15:17, 76F
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1ThRUpk2 (MobileComm)