Re: [心得] 一加 Oneplus 7 Pro 12g256g 長期心得

看板MobileComm作者 (我感覺)時間6年前 (2019/10/19 09:05), 編輯推噓25(25推 0噓 106→)
留言131則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
順著本文我也分享一下長期使用Oneplus 7的心得 當初U11跟高通版iphone8+雙持好一段時間後 換換病犯了就一直尋覓替換U11的下一隻 那時就盯上Oneplus 7系列 比較了一下7與7pro 由於長度、重量、曲面螢幕、升降鏡頭這幾點 我只能忍痛捨90Hz螢幕 選擇7 12G/256G版本 四個月的使用經驗 優點 1. 接近原生系統，使用上非常順暢(硬體S855/UFS3與系統的疊加下) 2. 便宜，12G版本只要1萬5台幣 3. 20W低溫快充，邊充邊玩不降速，30-100%充電時間耗費1小時 4. 雖然是中國版 但支援LTE1 2 3 4 5 7 8 12 13 17 18 19 20 26 28 29 32 34 38 39 40 41 而且有我所用的中華電信Volte/Vowifi/CA 是中國手機較少見的 5. 續航確實不錯，待機一小時約0.5%，也有GSM測試佐證(102hr 網頁13:45 影片19:54) 6. 內部做工優秀https://www.youtube.com/watch?v=QjkFod5lkQk&t=1s
上面連結為7的拆解 7pro可以看樓斌的享拆 缺點 1. 體驗不好的自動亮度，自製光感應器的鍋，反應慢，更新到9.5.8只好一點點 解決方式 改手動自己調，或接受反應慢半拍... 2. 放在口袋中會誤觸下拉快速開關或指紋嘗試次數過多，一樣是自製感應器的鍋... 解決方式 關掉雙擊喚醒，只開單擊息屏顯示 3. 拍照體驗沒有U11來的好，體現在白平衡與對焦速度，景深鏡頭基本上可以無視當沒有 缺點是能解決，但會因妥協會用的沒那麼爽 7pro(12G/256G)市價2萬1(4899*4.3)，同規格Note10+目前市價台幣2萬9 有著8000元的價差，更不用說當初原價差15400 所以其實考量到價格後一加7系列對我來說可以接受這些缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.239.20.136 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1571447138.A.F2A.html
推
10/19 09:08, 6年前 , 1F
這樣比起來這次買1+7t升級超多
10/19 09:08, 1F
→
10/19 09:16, 6年前 , 2F
7T升級很多，但缺點還是在，看自己考量
10/19 09:16, 2F
推
10/19 09:16, 6年前 , 3F
所以新的7T系列還是沿用這個感應器?!
10/19 09:16, 3F
→
10/19 09:17, 6年前 , 4F
這樣買N10+就好了，功能豐富正常，三鏡穩定 45w快
10/19 09:17, 4F
→
10/19 09:17, 6年前 , 5F
充
10/19 09:17, 5F
→
10/19 09:18, 6年前 , 6F
但是N10+貴多了
10/19 09:18, 6F
推
10/19 09:21, 6年前 , 7F
1加7t只要note10+一半價格，可以先買等5g手機
10/19 09:21, 7F
→
10/19 09:21, 6年前 , 8F
而且Note10+相對7T的缺點也是有的
10/19 09:21, 8F
→
10/19 09:21, 6年前 , 9F
1.比較不流暢 2.升級慢 3.充電速度比較不穩定
10/19 09:21, 9F
推
10/19 10:14, 6年前 , 10F
跟N10差很多吧...這價差我不會選1＋
10/19 10:14, 10F
推
10/19 10:23, 6年前 , 11F
樓上要不要說說差在哪
10/19 10:23, 11F
推
10/19 10:34, 6年前 , 12F
無線充電.NFC sim.保固.筆.防水等...這些都很實用
10/19 10:34, 12F
→
10/19 10:34, 6年前 , 13F
看你覺得這些值幾千，值不值那些價差
10/19 10:34, 13F
→
10/19 10:35, 6年前 , 14F
note10+這價位沒有90hz，也沒有類dc調光，祖傳小底
10/19 10:35, 14F
→
10/19 10:35, 6年前 , 15F
夜拍偏弱
10/19 10:35, 15F
→
10/19 10:42, 6年前 , 16F
對我來說note10沒有90Hz、沒有流暢的系統就完全
10/19 10:42, 16F
→
10/19 10:42, 6年前 , 17F
不會想考慮了，即使價格一樣我還是不會選note10
10/19 10:42, 17F
→
10/19 10:42, 6年前 , 18F
沒有一款完美的手機，每個人對於每個問題的
10/19 10:42, 18F
→
10/19 10:42, 6年前 , 19F
容忍權重都不一樣，端看個人選擇
10/19 10:42, 19F
→
10/19 10:44, 6年前 , 20F
我也是，像note10+用不到筆還佔用電池空間，又想要4
10/19 10:44, 20F
→
10/19 10:44, 6年前 , 21F
5w快充
10/19 10:44, 21F
推
10/19 10:45, 6年前 , 22F
像我就覺得無線充電很重要，尤其車上有無線充電
10/19 10:45, 22F
→
10/19 10:48, 6年前 , 23F
無線充電除非是小米無線30w，不然用車充就好了
10/19 10:48, 23F
推
10/19 10:51, 6年前 , 24F
重視拍照跟錄影目前還是只有蘋果三星還可以，希望一
10/19 10:51, 24F
→
10/19 10:51, 6年前 , 25F
加可以大幅進步，讓我以後也想買
10/19 10:51, 25F
推
10/19 10:54, 6年前 , 26F
樓上把Google放哪裡～
10/19 10:54, 26F
推
10/19 10:56, 6年前 , 27F
對耶還有pixel系列也很棒~但是RAM跟電池都偏小，如
10/19 10:56, 27F
→
10/19 10:56, 6年前 , 28F
果硬體再給大方一點就好了
10/19 10:56, 28F
→
10/19 11:06, 6年前 , 29F
要說目前的廠商，整體性最好的(各項平均以上)
10/19 11:06, 29F
→
10/19 11:06, 6年前 , 30F
也就蘋果跟三星了吧、其他的牌子都缺東缺西的
10/19 11:06, 30F
→
10/19 11:06, 6年前 , 31F
不然就是有些無法忽視的致命缺點存在
10/19 11:06, 31F
→
10/19 11:06, 6年前 , 32F
缺點有大有小，端看你挑機時各項權重怎麼去分配
10/19 11:06, 32F
→
10/19 11:06, 6年前 , 33F
可是強如蘋果三星...也不是沒有缺點，不完美
10/19 11:06, 33F
→
10/19 11:06, 6年前 , 34F
但卻是現在抬價最高的兩家...
10/19 11:06, 34F
→
10/19 11:07, 6年前 , 35F
一加也不是沒有缺點，細節藏在魔鬼裡
10/19 11:07, 35F
→
10/19 11:07, 6年前 , 36F
但至少開價上沒啥問題
10/19 11:07, 36F
→
10/19 11:11, 6年前 , 37F
蘋果光用intel modem就不行了
10/19 11:11, 37F
推
10/19 11:21, 6年前 , 38F
這個價差還要被保固吃掉不少
10/19 11:21, 38F
→
10/19 11:29, 6年前 , 39F
說保固也不太對，因為台灣要買就只能水貨的原因
10/19 11:29, 39F
還有 52 則推文
→
10/19 15:45, 6年前 , 92F
就一個硬體DC調光就捧到天上去了 XD
10/19 15:45, 92F
→
10/19 15:46, 6年前 , 93F
沒捧到天上去阿，我是確實佩服小米的技術，解決了
10/19 15:46, 93F
→
10/19 15:46, 6年前 , 94F
oled的缺陷
10/19 15:46, 94F
推
10/19 15:48, 6年前 , 95F
畯抭ㄙ器DPWM傷眼，我們也知道能上DC調光就快上
10/19 15:48, 95F
→
10/19 15:48, 6年前 , 96F
對眼睛有好處，硬體DC更好我們也知道
10/19 15:48, 96F
→
10/19 15:48, 6年前 , 97F
但是，你不覺得為了一個硬體DC調光就忽略了
10/19 15:48, 97F
→
10/19 15:48, 6年前 , 98F
小米9T Pro其他廠商CD的點，有點可笑嗎？
10/19 15:48, 98F
→
10/19 15:50, 6年前 , 99F
為了硬體DC調光只能買小米9T Pro，但它的系統
10/19 15:50, 99F
→
10/19 15:50, 6年前 , 100F
跟其他硬體的CostDown就要忍受?
10/19 15:50, 100F
推
10/19 15:52, 6年前 , 101F
好吧，反正每個人重視的點不同，但是螢幕畢竟是直
10/19 15:52, 101F
→
10/19 15:52, 6年前 , 102F
接視覺接觸的一塊，重要性絕對是擺在第一位，如果
10/19 15:52, 102F
→
10/19 15:52, 6年前 , 103F
你可以不開dc調光使用oled手機，那確實1＋的螢幕色
10/19 15:52, 103F
→
10/19 15:52, 6年前 , 104F
彩表現會比較好，但是我是一定會開dc，所以小米的
10/19 15:52, 104F
→
10/19 15:52, 6年前 , 105F
硬體dc調光反而變成優勢很大
10/19 15:52, 105F
→
10/19 15:52, 6年前 , 106F
9T Pro可省了USB接口/OIS/天線/馬達/NAND啊
10/19 15:52, 106F
→
10/19 15:54, 6年前 , 107F
其實我也研究過，9t pro有 cost down的點一般消費
10/19 15:54, 107F
→
10/19 15:54, 6年前 , 108F
者也感覺不太到，什麼內部做工封膠的，但是硬體dc
10/19 15:54, 108F
→
10/19 15:54, 6年前 , 109F
調光是個很明顯比較出差異的東西
10/19 15:54, 109F
→
10/19 15:54, 6年前 , 110F
原來UFS2.1跟3.0感覺不到？ 原來馬達感覺不到？
10/19 15:54, 110F
→
10/19 15:54, 6年前 , 111F
OIS也感覺不到？
10/19 15:54, 111F
→
10/19 15:55, 6年前 , 112F
天線是不一定啦 可能會歸咎電信爛 XD
10/19 15:55, 112F
→
10/19 15:56, 6年前 , 113F
要我說一定要硬體DC的話，等台版X2 Pro還比較好
10/19 15:56, 113F
→
10/19 15:57, 6年前 , 114F
我也說過了，如果三星Note10使用硬體DC調光應該就
10/19 15:57, 114F
→
10/19 15:57, 6年前 , 115F
是目前最完美的手機，可惜三星一直放著pwm的問題不
10/19 15:57, 115F
→
10/19 15:57, 6年前 , 116F
處理，不知道是不是硬體dc調光技術還掌握在小米或
10/19 15:57, 116F
→
10/19 15:57, 6年前 , 117F
某些陸廠手上
10/19 15:57, 117F
→
10/19 15:59, 6年前 , 118F
前面我也有推薦可等realme x2 pro阿，不過coloros
10/19 15:59, 118F
→
10/19 15:59, 6年前 , 119F
蠻多負評的，小米miui至少好評居多
10/19 15:59, 119F
推
10/19 16:01, 6年前 , 120F
我用3T自動亮度也是偏慢
10/19 16:01, 120F
→
10/19 16:05, 6年前 , 121F
3T的...Android Oreo？ 還是Nouget？
10/19 16:05, 121F
→
10/19 16:05, 6年前 , 122F
反正那時的自動亮度不是硬體問題 XD
10/19 16:05, 122F
推
10/19 16:17, 6年前 , 123F
除了90hz沒有 我覺得note10+完勝內 沒有可比性 當然
10/19 16:17, 123F
→
10/19 16:17, 6年前 , 124F
價格也差滿多
10/19 16:17, 124F
→
10/19 16:22, 6年前 , 125F
Note10系列我覺得就贏在拍照的大優勢，至少肯定
10/19 16:22, 125F
→
10/19 16:22, 6年前 , 126F
比一加穩定，一加的拍照不要太期待就好
10/19 16:22, 126F
推
10/19 16:55, 6年前 , 127F
原本以為一加這次拍照有進步 想要入坑 現在又猶豫了
10/19 16:55, 127F
→
10/19 17:52, 6年前 , 128F
想問dash大 一樣是更新10之後指紋解鎖速度變慢，
10/19 17:52, 128F
→
10/19 17:52, 6年前 , 129F
調整動畫比例有辦法解決嗎？
10/19 17:52, 129F
→
10/19 18:55, 6年前 , 130F
沒辦法，而且新機7T(Android 10)似乎也是如此
10/19 18:55, 130F
→
10/20 18:35, 6年前 , 131F
不能隱藏水滴，實在不想升10
10/20 18:35, 131F
‣ 更多 jimei2 的文章
文章代碼(AID): #1Tgc5Yyg (MobileComm)
‣ 更多 jimei2 的文章
文章代碼(AID): #1Tgc5Yyg (MobileComm)