[新聞] 手機4大充電法則 達人揭3大禁忌
看板MobileComm作者peterlin495 (專業果粉O'_'O)時間4年前 (2019/10/03 14:29)推噓15(17推 2噓 17→)留言36則, 24人參與討論串1/3 (看更多)
手機4大充電法則 達人揭3大禁忌
三立新聞網 setn.com2019年10月3日 上午4:45 [UTC]
記者洪玲明/台北報導
「手機到底怎麼充電才對?要怎樣才不會傷電池?」想必這是很多手機族心中的問號,3C達
人廖阿輝整理出四大重點!
◆充電器、充電線材的品質
最重要的就是充電器、充電線材的品質,有預算考量當然首重原廠,如果要選擇副廠也得慎
選信譽良好的大廠牌。坊間總有不少業者打出一條50元、100元的超長充電線,「這麼便宜
的充電線,你敢買我還不敢用。」廖阿輝想到許多夜市攤販都會販售的產品,售價如此低廉
,成本跟品質自然無法想像,會不會增加難以避免的危險性讓人擔憂。
◆避免邊睡覺手機邊充電
睡覺時究竟要不要把手機放旁邊,廖阿輝表示,以安全性的考量,不要邊睡覺邊充電,就怕
睡眠狀態下,萬一手機出問題,以人體的反應時間,無法第一時間有效處理。
◆充電環境忌過度潮濕或高溫
再者,千萬不要在太潮濕或是太高溫的環境下充電,都會增加手機故障甚至增加更多災難的
風險。
◆手機電池千萬別過度放電
廖阿輝更提醒,電池千萬不要過度放電,鋰電池『非常害怕完全用到沒電』,盡量不要把手
機放到0%完全沒電,然後還不充電,如果這樣的習慣不改變,電池壽命會快速減少,也容
易導致損壞機率。
破解手機充電的3大禁忌謠言!
應該也有不少人,可能聽過手機充電的時候,不能講電話,或是充電有次數限制?甚至有人
說,充飽了趕快拔掉線,不然手機容易壞等等說法,3C達人廖阿輝表示,這些傳言攏系假!
◆買回來第一次充電充滿 8 小時?假的!
雖然要這樣充也沒關係(例如你老婆會唸… 那就充吧!),這種說法源自於鎳氫電池的時
代,現在是鋰電池幾乎可以說是沒有記憶效應,所以就順其自然吧!
◆充飽了趕快拔掉線,不然手機容易壞,假的!
不過建議還是要拔掉,但是是因為避免睡覺或是不小心拉扯到,不然一般充電到 95% 到全
滿時,手機的充電保護線路都會降低電流到涓流(涓涓細流的意思)慢速充電,就是為了延
長電池壽命,因此老化還是其實也不用太過擔心。
◆電池壽命短了放冰箱可以回春?保留!
儘管大家都說有用,阿輝也不直接說死,不過老實說更要注意電池不要在潮濕的地方,因此
電池壽命到了、壞了,還是送修或是更換電池吧!
https://tw.mobi.yahoo.com/news/手機4大充電法則-達人揭3大禁忌-042523434.html
心得:
充電線我都用路上送的耶☺
看內文突然覺得有點可怕R
然後充飽趕快拔這點好像已經深植人心,跟朋友說過,他還是不信,覺得很危險,怕哪天過
充會爆炸= =…..
--
Sent from my SM-G975F
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.241.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1570084186.A.FF2.html
推
10/03 14:31,
4年前
, 1F
10/03 14:31, 1F
→
10/03 14:32,
4年前
, 2F
10/03 14:32, 2F
推
10/03 14:33,
4年前
, 3F
10/03 14:33, 3F
→
10/03 14:33,
4年前
, 4F
10/03 14:33, 4F
→
10/03 14:34,
4年前
, 5F
10/03 14:34, 5F
→
10/03 14:34,
4年前
, 6F
10/03 14:34, 6F
→
10/03 14:35,
4年前
, 7F
10/03 14:35, 7F
推
10/03 14:40,
4年前
, 8F
10/03 14:40, 8F
→
10/03 14:40,
4年前
, 9F
10/03 14:40, 9F
→
10/03 15:24,
4年前
, 10F
10/03 15:24, 10F
推
10/03 15:25,
4年前
, 11F
10/03 15:25, 11F
→
10/03 15:25,
4年前
, 12F
10/03 15:25, 12F
推
10/03 15:25,
4年前
, 13F
10/03 15:25, 13F
推
10/03 15:33,
4年前
, 14F
10/03 15:33, 14F
→
10/03 16:13,
4年前
, 15F
10/03 16:13, 15F
推
10/03 16:42,
4年前
, 16F
10/03 16:42, 16F
推
10/03 16:56,
4年前
, 17F
10/03 16:56, 17F
→
10/03 16:56,
4年前
, 18F
10/03 16:56, 18F
推
10/03 17:39,
4年前
, 19F
10/03 17:39, 19F
推
10/03 18:43,
4年前
, 20F
10/03 18:43, 20F
→
10/03 18:43,
4年前
, 21F
10/03 18:43, 21F
→
10/03 18:43,
4年前
, 22F
10/03 18:43, 22F
推
10/03 18:49,
4年前
, 23F
10/03 18:49, 23F
推
10/03 18:51,
4年前
, 24F
10/03 18:51, 24F
→
10/03 18:51,
4年前
, 25F
10/03 18:51, 25F
推
10/03 18:52,
4年前
, 26F
10/03 18:52, 26F
→
10/03 19:01,
4年前
, 27F
10/03 19:01, 27F
→
10/03 19:01,
4年前
, 28F
10/03 19:01, 28F
推
10/03 19:15,
4年前
, 29F
10/03 19:15, 29F
噓
10/03 19:23,
4年前
, 30F
10/03 19:23, 30F
→
10/03 19:30,
4年前
, 31F
10/03 19:30, 31F
推
10/03 20:34,
4年前
, 32F
10/03 20:34, 32F
推
10/04 12:20,
4年前
, 33F
10/04 12:20, 33F
噓
10/04 18:11,
4年前
, 34F
10/04 18:11, 34F
→
10/04 18:11,
4年前
, 35F
10/04 18:11, 35F
推
10/05 15:40,
4年前
, 36F
10/05 15:40, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):