[情報] iphone 11 pro oled PWM提高至290.7Hz

看板MobileComm作者 (專業果粉O'_'O)時間4年前 (2019/09/26 19:40), 編輯推噓28(29推 1噓 58→)
留言88則, 30人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
來源: https://www.reddit.com/r/iphone/comments/d91qe0/oled_pwm_results_2907_hz_on_iphone_11_pro/ --- 原文: Here's the relevant part, emphasis mine: The display backlight flickers at 290.7 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. 顯示背光以290.7 Hz的頻率閃爍，在99％或更低的亮度會檢測到 閃爍。在此亮度設置以上，不會出現閃爍或PWM。 The frequency of 290.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. 290.7 Hz的頻率相對較高，因此大多數對PWM敏感的用戶都不會注意到任何閃爍。但是， 有報告稱某些用戶仍然對500 Hz及以上的PWM敏感，因此請注意。 I believe all their reviews are translated, so ignore any quirky language. Here's a comparison: iPhone 11 Pro: 290.7 Hz @ < 100% brightness iPhone Xs: 240.4 Hz @ < 100% brightness iPhone X: 240.4 Hz @ < 100% brightness ---- notebookcheck測試出來今年iphone 11 PRO PWM 提升至290.7Hz 相比去年240.4Hz增加了不少 這邊放一下近期旗艦OLED數據做一下對比: (來源:https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=163979 ) Model Screen Resolution Screen Type PWM Frequency Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 OLED 290.7 Apple iPhone 11 1792x828 IPS 0 Apple iPhone XS 2436x1125 OLED 240.4 -------------------------------------------------------------------- 安卓旗艦陣營對比 Samsung Galaxy Note10+ 3040X1440 Dynamic AMOLED 250 HTC U12 Plus 2880X1440 Super LCD 9709 SONY X1 3840x1644 OLED 245.1 OnePlus 7 Pro 3120X1440 AMOLED 122 對比一下陣營除了IPS螢幕外 OLED PWM最高的應該就是290.7的iphone 11 pro了,蘋果這次的提升應該 可以減緩對OLED所造成的疲勞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.138.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569498022.A.749.html
→
09/26 19:42, 4年前 , 1F
....這改變有跟沒有一樣...
09/26 19:42, 1F
→
09/26 19:43, 4年前 , 2F
差這麼一點點....算了 有提升就該給推了
09/26 19:43, 2F
推
09/26 19:43, 4年前 , 3F
反觀安卓
09/26 19:43, 3F
→
09/26 19:43, 4年前 , 4F
而且99%(含)以下用器材就拍得到...
09/26 19:43, 4F
→
09/26 19:44, 4年前 , 5F
安卓: 我有類DC調光，你有嗎？
09/26 19:44, 5F
推
09/26 19:45, 4年前 , 6F
從iPhoneXS Max換過來的確有比較舒服
09/26 19:45, 6F
推
09/26 19:45, 4年前 , 7F
果粉現在都不說相機有多好多棒了 隔壁版一片災情
09/26 19:45, 7F
推
09/26 19:46, 4年前 , 8F
差50HZ這麼有感?
09/26 19:46, 8F
→
09/26 19:46, 4年前 , 9F
不要說災情，反正大家都有，要一視同仁
09/26 19:46, 9F
推
09/26 19:46, 4年前 , 10F
只能繼續推LCD了
09/26 19:46, 10F
噓
09/26 19:46, 4年前 , 11F
買不起單眼的窮鬼才在那邊滿嘴相機
09/26 19:46, 11F
推
09/26 19:48, 4年前 , 12F
卓粉一堆血輪眼 1ppi就看的出來說要瞎眼 這差了50Hz
09/26 19:48, 12F
→
09/26 19:49, 4年前 , 13F
依照人眼舒服的3000Hz最低標準，這個提升只有1%
09/26 19:49, 13F
→
09/26 19:49, 4年前 , 14F
iPhone拿到綠竹林 現在又要怪誰呢
09/26 19:49, 14F
→
09/26 19:49, 4年前 , 15F
我看卓粉這下子大概要說這瞎到三輩子去了吧
09/26 19:49, 15F
→
09/26 19:49, 4年前 , 16F
1%也能感覺得到更舒服，我很佩服
09/26 19:49, 16F
→
09/26 19:50, 4年前 , 17F
卓粉1ppi都能感覺到舒服了 不就要佩服三輩子了?
09/26 19:50, 17F
→
09/26 19:50, 4年前 , 18F
那不關我的事啊 XDD
09/26 19:50, 18F
→
09/26 19:51, 4年前 , 19F
我勸某人不用忙著開新戰場
09/26 19:51, 19F
→
09/26 19:51, 4年前 , 20F
我佩服你們就好
09/26 19:51, 20F
推
09/26 19:51, 4年前 , 21F
1%也要說更舒服 是有點刻意了
09/26 19:51, 21F
→
09/26 19:51, 4年前 , 22F
而且，不需要岔開話題，這樣會大混戰的
09/26 19:51, 22F
推
09/26 19:52, 4年前 , 23F
有進步就是好的
09/26 19:52, 23F
推
09/26 19:53, 4年前 , 24F
這位好像說
09/26 19:53, 24F
→
09/26 19:53, 4年前 , 25F
螢幕都在閃耶
09/26 19:53, 25F
推
09/26 19:57, 4年前 , 26F
可能她的眼睛特別好
09/26 19:57, 26F
推
09/26 19:57, 4年前 , 27F
真可憐
09/26 19:57, 27F
→
09/26 19:58, 4年前 , 28F
反正有iPhone11可以買，不然買Oled都會一樣
09/26 19:58, 28F
→
09/26 19:59, 4年前 , 29F
高階機中用LCD的也只有iPhone11，看來她非要買iPhon
09/26 19:59, 29F
→
09/26 19:59, 4年前 , 30F
e了
09/26 19:59, 30F
推
09/26 19:59, 4年前 , 31F
99%以下就閃...還是希望蘋果能有類DC調光功能
09/26 19:59, 31F
推
09/26 20:00, 4年前 , 32F
買LCD版本即可，也不錯
09/26 20:00, 32F
→
09/26 20:11, 4年前 , 33F
哪個卓粉說1ppi舒服？
09/26 20:11, 33F
推
09/26 20:13, 4年前 , 34F
類 DC 也是治標而已
09/26 20:13, 34F
→
09/26 20:13, 4年前 , 35F
LCD 永不為奴的啦！
09/26 20:13, 35F
→
09/26 20:14, 4年前 , 36F
治標也是治啊 XDD 不然放棄治療嗎？
09/26 20:14, 36F
→
09/26 20:25, 4年前 , 37F
IPS LCD 165Hz什麼時候才要上手機啊(敲碗
09/26 20:25, 37F
推
09/26 20:27, 4年前 , 38F
不要oled就治本啦
09/26 20:27, 38F
推
09/26 20:28, 4年前 , 39F
某武當就垂釣大師 不用意外
09/26 20:28, 39F
推
09/26 20:37, 4年前 , 40F
類dc,大概就是原本看十分鐘眼酸，變成看十五分鐘酸
09/26 20:37, 40F
→
09/26 20:41, 4年前 , 41F
樓上，這跟你幾%亮度以下開始閃也有關
09/26 20:41, 41F
→
09/26 20:41, 4年前 , 42F
但絕對比11 pro Max亮度99%就在閃來得好
09/26 20:41, 42F
→
09/26 20:43, 4年前 , 43F
11 pro max目前這個PWM狀況，就是糟到一個極致
09/26 20:43, 43F
→
09/26 20:44, 4年前 , 44F
不想被閃，那真的就買真香機11吧
09/26 20:44, 44F
推
09/26 20:47, 4年前 , 45F
1000以下看起來都會酸好嗎 有差逆
09/26 20:47, 45F
推
09/26 20:49, 4年前 , 46F
沒比較沒傷害 note10+才250喔...1+7更慘 122....
09/26 20:49, 46F
推
09/26 20:51, 4年前 , 47F
類DC是靠高亮度用DC低亮度用PWM的OLED螢幕
09/26 20:51, 47F
→
09/26 20:52, 4年前 , 48F
透過蒙版為維持不觸發PWM亮度且降低亮度
09/26 20:52, 48F
→
09/26 20:53, 4年前 , 49F
所以其實你看是低亮度 但硬體本身是高亮度
09/26 20:53, 49F
→
09/26 20:54, 4年前 , 50F
所以頻率多少也沒差了 因為都在PWM線以上
09/26 20:54, 50F
→
09/26 20:54, 4年前 , 51F
缺點是低亮度時會抹布與色偏 但比起眼睛疲勞還是好
09/26 20:54, 51F
→
09/26 20:56, 4年前 , 52F
不管是290、240、120哪個數字，PWM裡都是不及格
09/26 20:56, 52F
→
09/26 20:57, 4年前 , 53F
但有類DC調光，是真的比一直閃有差 XD
09/26 20:57, 53F
→
09/26 21:00, 4年前 , 54F
09/26 21:00, 54F
→
09/26 21:04, 4年前 , 55F
類DC的普及，蛋丁表示欣慰 (被打)
09/26 21:04, 55F
推
09/26 21:07, 4年前 , 56F
PWM拉10K以上 會好很多!螢幕很多都拉到20K以上 跟你
09/26 21:07, 56F
→
09/26 21:07, 4年前 , 57F
說 不閃頻!
09/26 21:07, 57F
→
09/26 21:08, 4年前 , 58F
10k Hz的頻率..根本無感了 XD
09/26 21:08, 58F
→
09/26 21:12, 4年前 , 59F
要拉到2500眼睛才不會感覺疲勞吧
09/26 21:12, 59F
→
09/26 21:21, 4年前 , 60F
樓上，正確來說應該是3000以上
09/26 21:21, 60F
推
09/26 21:24, 4年前 , 61F
都2019年了，一堆旗艦手機還在<1000HzPWM，看了快笑
09/26 21:24, 61F
→
09/26 21:24, 4年前 , 62F
死
09/26 21:24, 62F
推
09/26 21:25, 4年前 , 63F
什麼災情？放尊重一點喔 那是聖光
09/26 21:25, 63F
→
09/26 21:25, 4年前 , 64F
那樓上你買哪台LCD手機？
09/26 21:25, 64F
→
09/26 21:25, 4年前 , 65F
我說61樓
09/26 21:25, 65F
推
09/26 21:28, 4年前 , 66F
應該立法禁止有PWM的OLED手機
09/26 21:28, 66F
→
09/26 21:56, 4年前 , 67F
武當我好想念你在西恰的威武喔qq
09/26 21:56, 67F
→
09/26 22:00, 4年前 , 68F
我都用PWM=0的IPS電腦螢幕 呵呵
09/26 22:00, 68F
→
09/26 22:10, 4年前 , 69F
我用早期VA/TN的電腦螢幕發現居然都是PWM調光的TAT
09/26 22:10, 69F
推
09/26 22:47, 4年前 , 70F
notebookcheck的PWM測試錯誤百出 毫無可信度
09/26 22:47, 70F
→
09/26 22:47, 4年前 , 71F
不要再拿這個網站的測試數據做為參考資料了
09/26 22:47, 71F
→
09/26 22:48, 4年前 , 72F
請參考本版的 #1TVeIWsr
09/26 22:48, 72F
推
09/26 23:13, 4年前 , 73F
很好奇, PWM是從手機版開始炒起來的嗎？
09/26 23:13, 73F
推
09/27 01:25, 4年前 , 74F
Notebookcheck是測試亮度的變化量就是真實肉眼感受
09/27 01:25, 74F
→
09/27 01:26, 4年前 , 75F
你去反推說那個亮度就會是PWM電路的波形本來就很怪
09/27 01:26, 75F
→
09/27 01:29, 4年前 , 76F
只是依照Oled的掃描線方式那提高掃描頻率=PWM頻率
09/27 01:29, 76F
→
09/27 01:30, 4年前 , 77F
這也就符合說法就是提高Oled掃描頻率就讓壽命衰減
09/27 01:30, 77F
→
09/27 01:32, 4年前 , 78F
而且掃描頻率假設3khz x 1080(pixel) = 3240 khz
09/27 01:32, 78F
→
09/27 01:34, 4年前 , 79F
還有一個60hz的垂直電路
09/27 01:34, 79F
→
09/27 01:35, 4年前 , 80F
這是假設1080p x 60 Frame的狀況
09/27 01:35, 80F
→
09/27 09:45, 4年前 , 81F
不是 PWM在螢幕板講很久了 大家最懷念的還是CCFL
09/27 09:45, 81F
推
09/27 10:31, 4年前 , 82F
最早2008年的高階筆電，就開始處理PWM的問題了
09/27 10:31, 82F
推
09/27 13:37, 4年前 , 83F
CCFL其實亮度不均勻的狀況還蠻明顯的。也不是無敵
09/27 13:37, 83F
→
09/27 13:38, 4年前 , 84F
而且CCFL很厚，筆電上可以用手機上沒辦法吧
09/27 13:38, 84F
→
09/27 13:40, 4年前 , 85F
CRT的燐粉光衰減速度比Oled上使用的材料要慢的很多
09/27 13:40, 85F
→
09/27 13:41, 4年前 , 86F
所以CRT就連滑鼠游標都可以看得出尾巴，比LCD更嚴重
09/27 13:41, 86F
→
09/27 13:41, 4年前 , 87F
但也因為這樣所以CRT一般更新率有85HZ就很足夠
09/27 13:41, 87F
→
09/27 13:41, 4年前 , 88F
但是在60HZ時人眼會非常明顯感覺閃爍而且非常難過
09/27 13:41, 88F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1TZAEcT9 (MobileComm)
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1TZAEcT9 (MobileComm)