Re: [閒聊] 蘋果大跳水？

看板MobileComm作者 (SS)時間4年前 (2019/09/21 23:19), 編輯推噓24(24推 0噓 45→)
留言69則, 19人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Superman007 ()》之銘言： : 剛剛看了一下地標 : 先不說舊的系列 : 但新的iphone系列 : iphone 11 128GB 直接砍1600 : 26900 變 25300 : Pro 256GB 也直接砍2600 : 41400 變 38800 : Pro Max 256GB 再砍2900 : 45400 變 42500 : 砍這麼多才第一天是有什麼問題嗎？ : 這樣砍後的價格比一開始更令人心動 : 不知道年底聖誕節買會不會已經砍4000多了 : 到底發生了什麼？ : 我怎麼幾得以前首賣也才砍1000不到 我是覺得啦 預算夠就直接跟官網買 我8月底去地標i8，五天後就掛了 阿也只能換整新機阿 不管是跟電信行買還是跟地標這種買 就是在賭人品啦 買到機皇就只能吞下去 買官網還能退 看你捨不捨得那差價囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569079148.A.20A.html
→
09/21 23:21, 4年前 , 1F
新的iPhone 5天就壞！
09/21 23:21, 1F
推
09/21 23:23, 4年前 , 2F
costco唯一解
09/21 23:23, 2F
→
09/21 23:25, 4年前 , 3F
哪裡壞?怎麼會突然壞?
09/21 23:25, 3F
→
09/21 23:26, 4年前 , 4F
請問好市多也是照原價賣嗎?還是會便宜幾千?
09/21 23:26, 4F
→
09/21 23:34, 4年前 , 5F
以蘋果的品質真的算你衰XD
09/21 23:34, 5F
推
09/21 23:36, 4年前 , 6F
我朋友是當日掛掉，也是通訊行買的
09/21 23:36, 6F
→
09/21 23:38, 4年前 , 7F
通訊行會不會都進退貨機逼客人吞下去?
09/21 23:38, 7F
→
09/21 23:56, 4年前 , 8F
你當通訊行都賣一波就落跑嗎
09/21 23:56, 8F
→
09/21 23:59, 4年前 , 9F
通訊行連當場拆機發現瑕疵都不給換貨了，這麼不負責
09/21 23:59, 9F
→
09/22 00:00, 4年前 , 10F
任
09/22 00:00, 10F
→
09/22 00:02, 4年前 , 11F
幾萬塊的東西叫客人賭運氣，只賺不賠
09/22 00:02, 11F
推
09/22 00:02, 4年前 , 12F
真的有人以為全世界的退貨機都進到台灣耶 別的世界
09/22 00:02, 12F
→
09/22 00:02, 4年前 , 13F
好像都沒有通訊行一樣
09/22 00:02, 13F
→
09/22 00:09, 4年前 , 14F
不給換貨是蘋果的政策好嗎……
09/22 00:09, 14F
→
09/22 00:11, 4年前 , 15F
你去蘋果直營門店買、當場開箱瑕疵機一樣請走維修
09/22 00:11, 15F
推
09/22 00:14, 4年前 , 16F
或整新流程，那蘋果更不負責任？
09/22 00:14, 16F
推
09/22 00:21, 4年前 , 17F
不要以為好市多好退貨，最近有人不僅發現買到過保固
09/22 00:21, 17F
→
09/22 00:22, 4年前 , 18F
的手機，證據確鑿要退貨好市多還囉嗦不退
09/22 00:22, 18F
→
09/22 00:22, 4年前 , 19F
這事件最近蠻紅，google看看吧
09/22 00:22, 19F
推
09/22 00:36, 4年前 , 20F
我看新聞說直營店買當場驗機發現瑕疵可以要求換貨，
09/22 00:36, 20F
→
09/22 00:36, 4年前 , 21F
是離開店裡之後才發現就只能走維修。
09/22 00:36, 21F
→
09/22 00:37, 4年前 , 22F
09/22 00:37, 22F
推
09/22 00:44, 4年前 , 23F
NCC要求：買到瑕疵手機，電信業者七日內換新品
09/22 00:44, 23F
→
09/22 00:44, 4年前 , 24F
09/22 00:44, 24F
推
09/22 01:00, 4年前 , 25F
台灣人真可憐 在日本apple store買iPhone店員說14
09/22 01:00, 25F
→
09/22 01:00, 4年前 , 26F
天不喜歡都可以退
09/22 01:00, 26F
推
09/22 01:00, 4年前 , 27F
現在有整新機嗎？
09/22 01:00, 27F
→
09/22 01:12, 4年前 , 28F
台灣新聞素質低，閱者也跟著低，可憐
09/22 01:12, 28F
→
09/22 01:13, 4年前 , 29F
好市多那則根本就沒過保，是該主管誤會+敘述錯誤
09/22 01:13, 29F
→
09/22 01:14, 4年前 , 30F
後面釐清也給對方退貨了，還有白癡拿出來混淆視聽
09/22 01:14, 30F
推
09/22 01:20, 4年前 , 31F
好市多那個不是過保，是手機在購買日前就被開通了
09/22 01:20, 31F
→
09/22 01:22, 4年前 , 32F
XR上市都未滿一年，怎麼可能過保?
09/22 01:22, 32F
推
09/22 01:44, 4年前 , 33F
14樓被連打臉兩次
09/22 01:44, 33F
推
09/22 02:38, 4年前 , 34F
好市多那個是誤會加上自己人品差吧，我在好市多退過
09/22 02:38, 34F
→
09/22 02:39, 4年前 , 35F
無數產品沒被說過一句廢話，頂多跟我道歉說造成我的
09/22 02:39, 35F
→
09/22 02:39, 4年前 , 36F
不便。
09/22 02:39, 36F
推
09/22 03:22, 4年前 , 37F
官網退貨的手機你覺得會怎麼處理？
09/22 03:22, 37F
推
09/22 03:47, 4年前 , 38F
14樓...加油，你臉還撐得下去
09/22 03:47, 38F
推
09/22 09:54, 4年前 , 39F
買幾百萬的汽車也不能退吧
09/22 09:54, 39F
推
09/22 10:39, 4年前 , 40F
不是過保，買到已被開通的手機難道有好到哪裡去？
09/22 10:39, 40F
→
09/22 10:40, 4年前 , 41F
退貨不囉嗦？那還需要搞到上新聞？用點腦好嗎？
09/22 10:40, 41F
推
09/22 10:43, 4年前 , 42F
居然有人退貨無數次還大方拿出來說嘴
09/22 10:43, 42F
推
09/22 10:49, 4年前 , 43F
退貨本來就沒什麽，鞋子尺寸不合，東西不好用，退掉
09/22 10:49, 43F
→
09/22 10:49, 4年前 , 44F
剛好而已，我每年至少在好市多買超過百萬的東西，他
09/22 10:49, 44F
→
09/22 10:49, 4年前 , 45F
就是要讓你沒壓力退貨消費者才敢亂買新東西啊。不然
09/22 10:49, 45F
→
09/22 10:49, 4年前 , 46F
哪賣的出去
09/22 10:49, 46F
推
09/22 10:53, 4年前 , 47F
我說誤會跟人品不好已經很委婉了，她大概是那種總消
09/22 10:53, 47F
→
09/22 10:53, 4年前 , 48F
費很低的澳客，卡一刷就知道了，經理才會嘰嘰歪歪
09/22 10:53, 48F
推
09/22 10:57, 4年前 , 49F
樓上大大這種消費金額和解釋蠻合理的，小的認同
09/22 10:57, 49F
→
09/22 10:58, 4年前 , 50F
不過總消費很低就嘰嘰歪歪...這...這叫我們一般
09/22 10:58, 50F
→
09/22 10:59, 4年前 , 51F
老百姓怎麼安心買...
09/22 10:59, 51F
推
09/22 11:14, 4年前 , 52F
我是真的覺得那個人是特例，應該是特別奧，不然iPho
09/22 11:14, 52F
→
09/22 11:14, 4年前 , 53F
ne也不算高單價商品，沒道理退貨不乾脆啊
09/22 11:14, 53F
→
09/22 11:37, 4年前 , 54F
在一般通訊行買到瑕疵機連當場驗收就發現的也不給換
09/22 11:37, 54F
→
09/22 11:37, 4年前 , 55F
貨，實在太不合理了，又不是消費者弄壞的，是廠商提
09/22 11:37, 55F
→
09/22 11:38, 4年前 , 56F
供的商品一打開就有瑕疵，怎麼能把損失都叫消費者自
09/22 11:38, 56F
→
09/22 11:38, 4年前 , 57F
己吸收呢?
09/22 11:38, 57F
推
09/22 15:33, 4年前 , 58F
今年五月家人看XR，印象中，costco我記得比地標貴
09/22 15:33, 58F
→
09/22 15:33, 4年前 , 59F
兩千左右，但比官方便宜也約兩千
09/22 15:33, 59F
→
09/22 18:09, 4年前 , 60F
基本上當場發現瑕疵都可以退啦,記得錢先不要付...
09/22 18:09, 60F
→
09/22 18:10, 4年前 , 61F
不給退換就搬民法還是消基會出來看看...
09/22 18:10, 61F
推
09/22 18:45, 4年前 , 62F
當年我做通訊的時候，有看過店長的熟客，拆到爽～是
09/22 18:45, 62F
→
09/22 18:45, 4年前 , 63F
可以做換貨的
09/22 18:45, 63F
→
09/22 19:20, 4年前 , 64F
但是店員都會事先說拆了發現瑕疵一律不給換貨，只能
09/22 19:20, 64F
→
09/22 19:21, 4年前 , 65F
送回原廠走維修程序，甚至還要客人簽同意書，他們才
09/22 19:21, 65F
→
09/22 19:22, 4年前 , 66F
肯賣，這時候再搬出民法有用嗎?回他們說，他們的規
09/22 19:22, 66F
→
09/22 19:23, 4年前 , 67F
定與法律抵觸者無效?堅持要換貨或退款?
09/22 19:23, 67F
推
09/22 20:49, 4年前 , 68F
他們可以說因為是特價品
09/22 20:49, 68F
→
09/22 20:51, 4年前 , 69F
而且通訊行不是電信業者
09/22 20:51, 69F
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1TXZzi8A (MobileComm)
‣ 更多 ig49999 的文章
文章代碼(AID): #1TXZzi8A (MobileComm)