Re: [閒聊] SONY 1跟DXO第二的P30P對比

看板MobileComm作者 (ライフ☆ライン)時間6年前 (2019/08/28 09:10), 編輯推噓4(7推 3噓 37→)
留言47則, 12人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《MacbookPro13 (MBP13)》 之銘言： : 　 : 　 : https://post.smzdm.com/p/aekzg7oz/ : 　 : 看了這篇測評 : 1的相機感覺飽和度跟細節反而比P30P好？ : 這樣DXO到底會怎麼給分？ : 　 : 先猜很高或是很低都會被罵 : 不過DXO看起來真的要付費才會比較快有分數 : 索尼不送就很久才有分數 : 而且分數也讓人意外 : XZ3比XZP還低 挺不科學的啊 : 　 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Sony J9110. : 　 這問題之前討論過了 sony的風格是後製處理少 因此會保留較多細節但同時也易殘留雜訊 而現在的主流風格是畫面乾淨線條清楚 這是dxo的評分重點之一 事實上後者也確實在大多數場景表現比較討喜 因此xperia 1的分數會有進步但絕不可能躋身頂尖 我猜大概87分 至於sony是做不到還是不想做我不予置評 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566954652.A.F9E.html
→
08/28 09:17, 6年前 , 1F
太高 84分
08/28 09:17, 1F
→
08/28 09:28, 6年前 , 2F
78分，最高87
08/28 09:28, 2F
推
08/28 09:29, 6年前 , 3F
如果做到60分粉絲就會買單，那幹嘛做到90
08/28 09:29, 3F
推
08/28 09:34, 6年前 , 4F
如果付錢就能109幹嘛做到好
08/28 09:34, 4F
→
08/28 09:37, 6年前 , 5F
可是索移沒錢QQ
08/28 09:37, 5F
推
08/28 09:38, 6年前 , 6F
三星塗抹成這樣也是護航到底，SONY早期的油被酸到
08/28 09:38, 6F
→
08/28 09:38, 6年前 , 7F
爆…塗抹跟油差在哪呢...？只是顏色討喜就加很多分
08/28 09:38, 7F
→
08/28 09:38, 6年前 , 8F
了。
08/28 09:38, 8F
→
08/28 09:41, 6年前 , 9F
你有沒有想過是Logo問題
08/28 09:41, 9F
→
08/28 09:57, 6年前 , 10F
六樓正解
08/28 09:57, 10F
推
08/28 09:57, 6年前 , 11F
sony前幾代的風格是 因為沒有ois 就提高iso提高快
08/28 09:57, 11F
→
08/28 09:57, 6年前 , 12F
門速度 換來的就是除了大晴天以外都是感人油畫
08/28 09:57, 12F
噓
08/28 10:04, 6年前 , 13F
好的降噪演算法，比拼的是在相同的細節水準中
08/28 10:04, 13F
→
08/28 10:04, 6年前 , 14F
盡可能的去降低雜訊
08/28 10:04, 14F
→
08/28 10:04, 6年前 , 15F
而低劣的降噪演算法或是根本沒有使用演算法
08/28 10:04, 15F
→
08/28 10:04, 6年前 , 16F
就只能在細節和雜訊之間互相取捨
08/28 10:04, 16F
→
08/28 10:05, 6年前 , 17F
最終只能拿「因為要去除雜訊」來當作細節不夠的藉口
08/28 10:05, 17F
→
08/28 10:06, 6年前 , 18F
而永遠不能正視自己演算法不如人的問題
08/28 10:06, 18F
噓
08/28 10:57, 6年前 , 19F
HDR+大濕還沒被水桶？
08/28 10:57, 19F
推
08/28 11:05, 6年前 , 20F
這麼講好了 同樣一塊感光元件SONY應該最了解極限在
08/28 11:05, 20F
→
08/28 11:05, 6年前 , 21F
那吧 可是………
08/28 11:05, 21F
噓
08/28 11:45, 6年前 , 22F
日本企業就是只中硬體不重軟體
08/28 11:45, 22F
→
08/28 11:45, 6年前 , 23F
喜歡點單項技能樹而不注重整合能力
08/28 11:45, 23F
→
08/28 11:45, 6年前 , 24F
最後的結果就是你看到的每年都在吹相機
08/28 11:45, 24F
→
08/28 11:46, 6年前 , 25F
但是每年不管是任何評測和盲測都沒在前段班
08/28 11:46, 25F
→
08/28 11:46, 6年前 , 26F
根本是手機版Intel
08/28 11:46, 26F
推
08/28 11:46, 6年前 , 27F
alpha的團隊下來做 沒什麼困難 看alpha團隊要不要
08/28 11:46, 27F
→
08/28 11:46, 6年前 , 28F
支援而已
08/28 11:46, 28F
→
08/28 11:47, 6年前 , 29F
樓上那個已經去年就講了，成品不就是Xperia 1嗎？
08/28 11:47, 29F
→
08/28 11:49, 6年前 , 30F
老實說Sony A7系列調色也沒好到哪去
08/28 11:49, 30F
→
08/28 11:49, 6年前 , 31F
Sony A9/A7iii系列發色是輸富士的
08/28 11:49, 31F
→
08/28 11:49, 6年前 , 32F
單純是我們買專業相機的根本不怎麼在意直出
08/28 11:49, 32F
→
08/28 11:49, 6年前 , 33F
只在意RAW檔的品質和機身其他的性能
08/28 11:49, 33F
→
08/28 11:53, 6年前 , 34F
是說
08/28 11:53, 34F
→
08/28 11:53, 6年前 , 35F
聽說相機部門的已經走了 覺得沒救了吧
08/28 11:53, 35F
→
08/28 11:59, 6年前 , 36F
爭什麼 相機手機都摻在一起做成撒尿牛丸部門了
08/28 11:59, 36F
推
08/28 12:07, 6年前 , 37F
對 但X1其實還只是在測試 下一代應該表現會更好
08/28 12:07, 37F
→
08/28 12:08, 6年前 , 38F
是手機部門走人不是相機吧
08/28 12:08, 38F
→
08/28 12:10, 6年前 , 39F
專業微單和手機還是有差異 手機追求的就是方便 直出
08/28 12:10, 39F
→
08/28 12:10, 6年前 , 40F
成像力求完美 我相信沒什麼人還會拿相機拍照用raw
08/28 12:10, 40F
→
08/28 12:10, 6年前 , 41F
檔輸出修圖 類單會用 細節隨便都比手機強
08/28 12:10, 41F
→
08/28 12:10, 6年前 , 42F
相機（x) 手機（o)
08/28 12:10, 42F
→
08/28 12:14, 6年前 , 43F
每年都再喊下一代會更強啦，的確是有更強
08/28 12:14, 43F
→
08/28 12:14, 6年前 , 44F
但是別人進步幅度遠遠高於你
08/28 12:14, 44F
→
08/28 12:14, 6年前 , 45F
最後就被超車，看不到別人車尾燈
08/28 12:14, 45F
→
08/28 12:57, 6年前 , 46F
沒啊 就是那個過來手機部門帶的 又不帶了啊
08/28 12:57, 46F
→
08/28 12:58, 6年前 , 47F
你那個已經是半年以上的消息了
08/28 12:58, 47F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1TPTIS-U (MobileComm)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1TPTIS-U (MobileComm)