[討論] 3C 達人廖阿輝一處理器版本實測(S855 vs

看板MobileComm作者 (今天左手陪我)時間6年前 (2019/08/26 08:11), 6年前編輯推噓33(34推 1噓 58→)
留言93則, 44人參與, 6年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/c3MKYeU.jpg
3C 達人廖阿輝一處理器版本實測(S855 vs Exynos 9825) http://tinyurl.com/yxd6mnt8 重點 855 版本 (台灣版)ote 10+分u於Exynos 9825版本 Note 10+ 心得 但對比asus Rog2 s855+ 貴不少,如果買大電量asus Rog2，可以買更多周邊配件及手機保險 但Note 10+輕快40g,又有防水 想換手機，兩隻都好想買 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.229.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566778261.A.593.html
推
08/26 08:13, 6年前 , 1F
我全都...
08/26 08:13, 1F
推
08/26 08:13, 6年前 , 2F
電力測試那邊明顯是每瓦效能，高通屌打
08/26 08:13, 2F
推
08/26 08:19, 6年前 , 3F
兩隻都買 沒煩惱
08/26 08:19, 3F
推
08/26 08:20, 6年前 , 4F
都買，之後脫手不喜歡的唄
08/26 08:20, 4F
推
08/26 08:25, 6年前 , 5F
感覺s855還是比較好，玩遊戲也比較省電，幫買s10的Q
08/26 08:25, 5F
→
08/26 08:25, 6年前 , 6F
Q
08/26 08:25, 6F
推
08/26 08:30, 6年前 , 7F
08/26 08:30, 7F
→
08/26 08:31, 6年前 , 8F
嗯,選擇性無視GFX
08/26 08:31, 8F
→
08/26 08:31, 6年前 , 9F
08/26 08:31, 9F
噓
08/26 08:33, 6年前 , 10F
人家NOTE 10至少有貨 要怎麼比?
08/26 08:33, 10F
→
08/26 08:33, 6年前 , 11F
855碾壓
08/26 08:33, 11F
→
08/26 08:33, 6年前 , 12F
Vulkan版也無視一下
08/26 08:33, 12F
→
08/26 08:33, 6年前 , 13F
08/26 08:33, 13F
推
08/26 08:36, 6年前 , 14F
推文那張圖的意思是被xs max爆打嗎…
08/26 08:36, 14F
→
08/26 08:37, 6年前 , 15F
對啊,9825和S855都被xs max打爆啊^^
08/26 08:37, 15F
→
08/26 08:58, 6年前 , 16F
人家買note當然是要用筆啊
08/26 08:58, 16F
推
08/26 08:59, 6年前 , 17F
note10完全不會缺貨
08/26 08:59, 17F
→
08/26 09:06, 6年前 , 18F
看來三星版本的效能比較強，耗電也是正常的 !
08/26 09:06, 18F
→
08/26 09:07, 6年前 , 19F
看來用7nm EUV也沒超越GG前代7nm DUV
08/26 09:07, 19F
推
08/26 09:07, 6年前 , 20F
獵戶座的跑分一向不差 輸是輸在優化...
08/26 09:07, 20F
→
08/26 09:08, 6年前 , 21F
這還只是對抗S855，不是S855+
08/26 09:08, 21F
→
08/26 09:08, 6年前 , 22F
晚人家這麼久，根本悲劇好嗎
08/26 09:08, 22F
→
08/26 09:09, 6年前 , 23F
兩支手機取向不同，但是一起被哀鳳暴打是共同的特
08/26 09:09, 23F
→
08/26 09:09, 6年前 , 24F
點。
08/26 09:09, 24F
→
08/26 09:09, 6年前 , 25F
優化輸慘了
08/26 09:09, 25F
→
08/26 09:13, 6年前 , 26F
請問不同平台os放在一起比算公平嗎？
08/26 09:13, 26F
推
08/26 09:15, 6年前 , 27F
把價格拿出來一起比更公平
08/26 09:15, 27F
推
08/26 09:24, 6年前 , 28F
人家重點是比較855跟9825的n10,怎有人在那亂入
08/26 09:24, 28F
推
08/26 09:32, 6年前 , 29F
因為他買s10，所以森氣氣，讓他發洩一下
08/26 09:32, 29F
推
08/26 09:32, 6年前 , 30F
用了7nmEUV但續航還是不及台g 7nmDUV的855
08/26 09:32, 30F
推
08/26 09:36, 6年前 , 31F
所以看起來高通還是贏？
08/26 09:36, 31F
推
08/26 09:56, 6年前 , 32F
看來是GG贏三星
08/26 09:56, 32F
推
08/26 09:56, 6年前 , 33F
他是買s10女友買N10, 然後比較喜歡獵戶座
08/26 09:56, 33F
→
08/26 09:57, 6年前 , 34F
參與過挨鳳抽抽樂的人會比較明白
08/26 09:57, 34F
→
08/26 09:57, 6年前 , 35F
不太能理解他貼的東西，圖表的note10 沒有兩種版本
08/26 09:57, 35F
→
08/26 09:57, 6年前 , 36F
啊.
08/26 09:57, 36F
…………不是 兩種版本嗎
推
08/26 10:10, 6年前 , 37F
架構還是有差吧 不單純是製程而已
08/26 10:10, 37F
→
08/26 10:12, 6年前 , 38F
不過自從待機那個bug解掉了之後 獵戶座的續航我看YT
08/26 10:12, 38F
→
08/26 10:21, 6年前 , 39F
note10的855就強過9825了，何況rog2是855+，三星獵
08/26 10:21, 39F
→
08/26 10:21, 6年前 , 40F
戶這次沒得打
08/26 10:21, 40F
→
08/26 10:32, 6年前 , 41F
高通GPU仍有優勢，不過GG加持也關係很大
08/26 10:32, 41F
→
08/26 10:32, 6年前 , 42F
美版也是用高通，倘若三星cpu真的好，美版早就上了
08/26 10:32, 42F
→
08/26 10:32, 6年前 , 43F
用DUV打爆人家EUV，只是GG的日常
08/26 10:32, 43F
→
08/26 10:33, 6年前 , 44F
也難怪高通，只是挑一下出S855+，還不急.
08/26 10:33, 44F
→
08/26 10:34, 6年前 , 45F
9825只是縮小彼此差距.
08/26 10:34, 45F
※ 編輯: touyuan (49.215.229.159 臺灣), 08/26/2019 10:35:21
推
08/26 10:52, 6年前 , 46F
搞不好855用EUV更猛咧
08/26 10:52, 46F
推
08/26 10:55, 6年前 , 47F
獵戶座QQ 還是高通比較強 難怪這次上高通的一片歡欣
08/26 10:55, 47F
→
08/26 10:55, 6年前 , 48F
鼓舞
08/26 10:55, 48F
→
08/26 10:56, 6年前 , 49F
如果用不到那隻筆，那一定選ROG2
08/26 10:56, 49F
推
08/26 11:17, 6年前 , 50F
我講的不是廖阿輝貼的，是推文裡貼的
08/26 11:17, 50F
→
08/26 11:19, 6年前 , 51F
圖表
08/26 11:19, 51F
推
08/26 11:22, 6年前 , 52F
膏通：我繼續慢慢擠牙膏 你慢慢追哦
08/26 11:22, 52F
推
08/26 11:37, 6年前 , 53F
膏通XDDDDDD
08/26 11:37, 53F
→
08/26 12:15, 6年前 , 54F
說出高通一定買的ID差不多該浮出水面嚕
08/26 12:15, 54F
推
08/26 12:19, 6年前 , 55F
855 全面屌打
08/26 12:19, 55F
推
08/26 12:20, 6年前 , 56F
應該要n10配855，n10+配855+
08/26 12:20, 56F
→
08/26 12:22, 6年前 , 57F
已買來接替阿祖NE了
08/26 12:22, 57F
→
08/26 12:34, 6年前 , 58F
終於不用當歐洲人了！！！！！
08/26 12:34, 58F
推
08/26 13:05, 6年前 , 59F
9825吹爆結果還是輸855
08/26 13:05, 59F
推
08/26 13:42, 6年前 , 60F
EUV只是製造方法，本來在密度上就沒贏GG7DUV了，各
08/26 13:42, 60F
→
08/26 13:42, 6年前 , 61F
家的技術走向不同，雖然不是密度高就一定好，但是從
08/26 13:42, 61F
→
08/26 13:42, 6年前 , 62F
這裡來看，其他spec大概也沒啥贏
08/26 13:42, 62F
推
08/26 13:46, 6年前 , 63F
推文又在自慰了 實際上就是855贏 慢慢自慰吧 慢走不
08/26 13:46, 63F
→
08/26 13:46, 6年前 , 64F
送
08/26 13:46, 64F
→
08/26 13:47, 6年前 , 65F
那種關螢幕測試根本沒參考性 有人用手機是關螢幕用
08/26 13:47, 65F
→
08/26 13:47, 6年前 , 66F
？ 有點邏輯好不？
08/26 13:47, 66F
→
08/26 13:49, 6年前 , 67F
事實上xs雙層主機板很快就降頻了 獵戶座廢熱高也是
08/26 13:49, 67F
→
08/26 13:49, 6年前 , 68F
很快就降頻了 實際表現根本不好
08/26 13:49, 68F
推
08/26 13:53, 6年前 , 69F
***7nm良率和性能都不行
08/26 13:53, 69F
→
08/26 13:53, 6年前 , 70F
就是因為7nm良率烙賽才會給9820用8nm，即10nm改
08/26 13:53, 70F
推
08/26 13:58, 6年前 , 71F
7nm euv並不是全套euv，有很多步驟依舊需要用duv，
08/26 13:58, 71F
→
08/26 13:58, 6年前 , 72F
所以做不出7nm duv的***，就算在7nm上直接用euv也
08/26 13:58, 72F
→
08/26 13:58, 6年前 , 73F
只能解決部分問題，該練的功還是要練
08/26 13:58, 73F
推
08/26 14:17, 6年前 , 74F
別再吹獵戶座啦，就是輸高通啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/26 14:17, 74F
推
08/26 14:59, 6年前 , 75F
全套euv？ 應該沒有一家公司，會去搞全套euv，好嘛
08/26 14:59, 75F
推
08/26 15:13, 6年前 , 76F
被辣機自主架構拖累吧
08/26 15:13, 76F
→
08/26 15:40, 6年前 , 77F
855只放一顆大核衝單核分，gb4還輸1000分
08/26 15:40, 77F
→
08/26 16:28, 6年前 , 78F
*** 7NM良率不是很悲慘?
08/26 16:28, 78F
→
08/26 17:40, 6年前 , 79F
他們目前不承認良率產能有任何問題
08/26 17:40, 79F
→
08/26 17:41, 6年前 , 80F
但當初蘋果就是上過當....
08/26 17:41, 80F
→
08/26 17:41, 6年前 , 81F
反正你遲早要用GG,不如現在就排隊
08/26 17:41, 81F
→
08/26 17:42, 6年前 , 82F
855那個單核較弱，是因為客製程度不高
08/26 17:42, 82F
→
08/26 17:43, 6年前 , 83F
基本就是公版差不多. 蘋果三星都是大改魔改
08/26 17:43, 83F
→
08/26 17:44, 6年前 , 84F
不過多核一起發熱時，製程省電能力就很重要
08/26 17:44, 84F
→
08/26 17:44, 6年前 , 85F
這部分GG還是尊爵選擇
08/26 17:44, 85F
→
08/26 17:46, 6年前 , 86F
單核比較吃架構差異，多核是功耗溫度先撞牆
08/26 17:46, 86F
推
08/26 18:49, 6年前 , 87F
所以結論就是855贏，然後台灣不是此等貨
08/26 18:49, 87F
→
08/26 18:51, 6年前 , 88F
台灣版是用855吧？ 只可惜不是855+
08/26 18:51, 88F
→
08/26 18:51, 6年前 , 89F
因為三星良率大概擠不出產能，才破例給高通
08/26 18:51, 89F
→
08/26 20:15, 6年前 , 90F
根本不用想...當然是高通吊打，買啥獵戶座
08/26 20:15, 90F
→
08/27 06:01, 6年前 , 91F
每年不都有一批人宣傳獵戶座比較好…其實用基本邏
08/27 06:01, 91F
→
08/27 06:01, 6年前 , 92F
輯就知道誰好誰不好了
08/27 06:01, 92F
推
08/27 12:14, 6年前 , 93F
跟樓上同感 一直都有狂粉在宣揚獵戶的好 有夠瞎
08/27 12:14, 93F
‣ 更多 touyuan 的文章
文章代碼(AID): #1TOoELMJ (MobileComm)