Re: [新聞] 賈伯斯曾看衰 蘋果觸控筆死灰復燃
看板MobileComm作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間6年前 (2019/08/20 15:40)推噓17(17推 0噓 31→)留言48則, 20人參與討論串4/4 (看更多)
Q:為什麼當年的觸控手機會需要觸控筆呢?
A:當年的觸控手機使用的螢幕技術是電阻式,他的原理說簡單一點就是改變電阻,所以
必須給予螢幕一定的壓力。
而當年的iphone橫空出世,使用的是電容式觸控螢幕,利用人體本身的靜電,所以完全不
用出力去點螢幕。
一個需要出力點擊的螢幕,和一個不用出力點擊的螢幕,本身在體驗上就有差異,因為我
們不會知道要出多少力才能完成一次點擊,使得操作上容易覺得手指疲累,必須用觸控筆
來分散手指出力的不適感。
另外,當年的觸控手機,其操作界面對手指非常不友善,圖示都小小的,導致容易按錯,
如果不使用觸控筆,光用手指會讓整個操作非常痛苦。
而當年的iphone操作界面是針對手指操作設計,所以圖示都大大的,不容易按錯,而且就
算按錯了,不需要出力的操作體驗仍然比電阻式優異。
Q:這樣看下來應該跟介面有關吧?
這當然有關囉!別忘了安卓出世的時候,也有某H廠安卓機用電阻式觸控螢幕,也是蠻多
人購買的。只是,操作體驗跟電容式相比還是輸啊!
Q:那為什麼賈伯斯要Diss觸控筆?
A:並不是觸控筆不好,觸控筆能做到更精細的操作是手指永遠都無法辦到的事,賈伯斯
盤算的是「區分iphone與其他觸控手機」。
要消費者區分螢幕觸控技術的差異,違背賈伯斯將3C藝術化的理念,什麼電阻電容的聽起
來一點都不藝術,消費者一定聽不懂,所以他選擇用「觸控筆和手指」來區分iphone和當
時的觸控手機的差別。
比較有趣的是,後來的蘋果還是推出了觸控筆和感壓螢幕。
其實超時空打臉本身就沒有什麼對與錯,因為技術會進步,而且你我都無法保證當年酸瀏
海的人跟現在接受瀏海的人是同一群人,也無法保證當年說觸控筆才是王道的人跟現在支
持觸控筆的人是同一群人,更不應該去預設立場,認為別人是欣然接受超時空打臉,還是
大局已定不得不去接受。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.69.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566286813.A.BCC.html
推
08/20 15:50,
6年前
, 1F
08/20 15:50, 1F
我是覺得 把有限的人生
花在去在意酸民言論不太值得啦
酸民是一定會存在的
畢竟人人都喜歡刷存在感 包括我
→
08/20 15:51,
6年前
, 2F
08/20 15:51, 2F
推
08/20 15:51,
6年前
, 3F
08/20 15:51, 3F
→
08/20 15:52,
6年前
, 4F
08/20 15:52, 4F
→
08/20 15:53,
6年前
, 5F
08/20 15:53, 5F
我是覺得三星很糟糕
畢竟他是蘋果瀏海螢幕的供應商
這樣大酸特酸蘋果很沒商業道德
→
08/20 15:53,
6年前
, 6F
08/20 15:53, 6F
其實我覺得還是會有客群
畢竟蠻多人用Note畫出漂亮圖片的
而且以前的Note螢幕也不到6.5吋
推
08/20 15:54,
6年前
, 7F
08/20 15:54, 7F
→
08/20 15:54,
6年前
, 8F
08/20 15:54, 8F
→
08/20 15:54,
6年前
, 9F
08/20 15:54, 9F
推
08/20 15:59,
6年前
, 10F
08/20 15:59, 10F
推
08/20 16:07,
6年前
, 11F
08/20 16:07, 11F
推
08/20 16:17,
6年前
, 12F
08/20 16:17, 12F
→
08/20 16:17,
6年前
, 13F
08/20 16:17, 13F
推
08/20 16:22,
6年前
, 14F
08/20 16:22, 14F
→
08/20 16:23,
6年前
, 15F
08/20 16:23, 15F
推
08/20 16:27,
6年前
, 16F
08/20 16:27, 16F
→
08/20 16:27,
6年前
, 17F
08/20 16:27, 17F
→
08/20 16:28,
6年前
, 18F
08/20 16:28, 18F
→
08/20 16:30,
6年前
, 19F
08/20 16:30, 19F
→
08/20 16:30,
6年前
, 20F
08/20 16:30, 20F
→
08/20 16:31,
6年前
, 21F
08/20 16:31, 21F
→
08/20 16:32,
6年前
, 22F
08/20 16:32, 22F
推
08/20 16:35,
6年前
, 23F
08/20 16:35, 23F
→
08/20 16:36,
6年前
, 24F
08/20 16:36, 24F
Note10沒有耳機孔 想哭
推
08/20 16:38,
6年前
, 25F
08/20 16:38, 25F
→
08/20 16:38,
6年前
, 26F
08/20 16:38, 26F
我沒說不能嘴品牌喔
只是嘴粉絲不太好啦
雖然我也常常嘴粉絲
推
08/20 16:44,
6年前
, 27F
08/20 16:44, 27F
→
08/20 16:44,
6年前
, 28F
08/20 16:44, 28F
※ 編輯: hyghmax1202 (42.76.69.110 臺灣), 08/20/2019 16:46:48
→
08/20 16:45,
6年前
, 29F
08/20 16:45, 29F
推
08/20 17:13,
6年前
, 30F
08/20 17:13, 30F
→
08/20 17:13,
6年前
, 31F
08/20 17:13, 31F
推
08/20 17:18,
6年前
, 32F
08/20 17:18, 32F
→
08/20 17:33,
6年前
, 33F
08/20 17:33, 33F
→
08/20 17:33,
6年前
, 34F
08/20 17:33, 34F
→
08/20 17:45,
6年前
, 35F
08/20 17:45, 35F
→
08/20 17:45,
6年前
, 36F
08/20 17:45, 36F
推
08/20 18:47,
6年前
, 37F
08/20 18:47, 37F
→
08/20 18:50,
6年前
, 38F
08/20 18:50, 38F
→
08/20 18:52,
6年前
, 39F
08/20 18:52, 39F
→
08/20 22:01,
6年前
, 40F
08/20 22:01, 40F
→
08/20 22:01,
6年前
, 41F
08/20 22:01, 41F
→
08/20 22:01,
6年前
, 42F
08/20 22:01, 42F
推
08/20 22:35,
6年前
, 43F
08/20 22:35, 43F
→
08/20 22:35,
6年前
, 44F
08/20 22:35, 44F
→
08/20 22:35,
6年前
, 45F
08/20 22:35, 45F
→
08/20 22:35,
6年前
, 46F
08/20 22:35, 46F
推
08/21 11:42,
6年前
, 47F
08/21 11:42, 47F
推
08/22 11:03,
6年前
, 48F
08/22 11:03, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
新聞
50
159