[新聞] 消基會點名遠傳、台灣之星違約金過高 電信商：一切符合規定
看板MobileComm作者TZUYIC (Celine-Flying On My Own)時間4年前 (2019/08/19 17:35)推噓12(12推 0噓 12→)留言24則, 17人參與討論串1/1
Ref. https://news.cnyes.com/news/id/4368755
消基會點名遠傳、台灣之星違約金過高 電信商：一切符合規定
鉅亨網記者沈筱禎 台北 2019/08/19 16:50
消基會今 (19) 日公布 5 家電信業者的購機綁約方案違約金調查結果，其中，遠傳
(4904-TW)、台灣之星的約定違約金高過平均甚多，且遠傳契約補助款以月計費，與營業
規章不符，將可開罰最高 50 萬元，遠傳對此回應，規章一切符合規定，台灣之星則表示
，依照綜合評估所制定。
消基會設定購機 iPhone Xs Max 256GB 的 999 元月資費上網吃到飽不限速方案，並調查
5 家電信業的約定違約金，消基會指出，5 大電信違約金平均值為 7510 元，而遠傳收
取新台幣 9750 元、台灣之星收取 8875 元皆高於平均值甚多，台灣大 (3045-TW) 則收
取 7125 元、亞太電 (3682-TW)7000 元、中華電 (2412-TW)4800 元。
消基會進一步表示，遠傳違約金應該以日為單位，而非以月計算，用戶契約與營業規章不
相符，可處以 10 萬元以上、50 萬元以下罰鍰。
對此，遠傳回應，用戶契約與營業規章相符，而計算方式也是以日為單位，並非如消基會
所提及以月計費，違約金方面，合約內容皆有詳細說明，若以消基會的計算方式來看，實
際違約金應為 7875 元，並非消基會所提及的 9750 元。
台灣之星回應，手機專案價與市價差價的優惠，是由業者所提供補貼，長期以來皆優於同
業，此外，各手機綁約專案的違約金金額，都是依手機補貼金額與公司營運上可承受的風
險，所綜合評估而制定。
--
下午兩家電信商出來反駁了，說一切合法、謝謝指教。（遠傳：你消基會還算錯惹）
看來又是雷聲大雨點小的個案！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566207310.A.595.html
推
08/19 17:36,
4年前
, 1F
08/19 17:36, 1F
推
08/19 17:49,
4年前
, 2F
08/19 17:49, 2F
→
08/19 18:10,
4年前
, 3F
08/19 18:10, 3F
→
08/19 18:10,
4年前
, 4F
08/19 18:10, 4F
→
08/19 18:17,
4年前
, 5F
08/19 18:17, 5F
推
08/19 18:43,
4年前
, 6F
08/19 18:43, 6F
推
08/19 18:53,
4年前
, 7F
08/19 18:53, 7F
推
08/19 19:30,
4年前
, 8F
08/19 19:30, 8F
→
08/19 20:53,
4年前
, 9F
08/19 20:53, 9F
推
08/19 21:07,
4年前
, 10F
08/19 21:07, 10F
→
08/19 21:07,
4年前
, 11F
08/19 21:07, 11F
→
08/19 21:07,
4年前
, 12F
08/19 21:07, 12F
推
08/19 22:20,
4年前
, 13F
08/19 22:20, 13F
→
08/19 22:54,
4年前
, 14F
08/19 22:54, 14F
→
08/19 23:31,
4年前
, 15F
08/19 23:31, 15F
推
08/20 01:06,
4年前
, 16F
08/20 01:06, 16F
推
08/20 08:08,
4年前
, 17F
08/20 08:08, 17F
→
08/20 08:09,
4年前
, 18F
08/20 08:09, 18F
→
08/20 08:10,
4年前
, 19F
08/20 08:10, 19F
推
08/20 19:17,
4年前
, 20F
08/20 19:17, 20F
→
08/20 19:17,
4年前
, 21F
08/20 19:17, 21F
→
08/20 19:17,
4年前
, 22F
08/20 19:17, 22F
推
08/21 12:50,
4年前
, 23F
08/21 12:50, 23F
推
10/01 19:08,
4年前
, 24F
10/01 19:08, 24F