Re: [新聞] 蘇揆大開口 喊價5G補國庫

看板MobileComm作者 (問沙小......朋友)時間4年前 (2019/08/06 00:07), 編輯推噓4(20推 16噓 44→)
留言80則, 35人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
羊毛出在羊身上，業者只在乎成本，不管這成本來自人事成本、 營運成本、設備成本、稅金、租金還是頻譜標金等等.... 殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人幹，業者花了多少成本，就 得賺回來.... 人事成本花了10億，要不要賺回來？ 設備建置成本花了100億，要不要賺回來？ 稅金繳了20億，要不要賺回來？ 那麼頻譜標金花了400億，又要不要賺回來？ 如果答案是要，那跟誰要？當然是使用5G的消費者，成本花的越 多就越跟消費者要，消費者當然付出的也就越多。 也不用出社會，看一下自己平常買東西的發票，有誰認為５％營 業稅真的是賣家在付的？又有誰會認為因為是賣家付的，為了增 加國庫收入，乾脆加個10％、20％營業稅的？ 賣家知道依法要繳營業稅，但他要轉嫁給消費者，可以嗎？ 賣家知道頻譜標金是他要繳給政府，但他要轉嫁給消費者，可以嗎？ 當然可以.... 油電雙漲，吃虧的是中油台電嗎？不是，是消費者； 加房屋稅，吃虧的是房東嗎？不是，是房客； 營業稅增加，吃虧的是賣家嗎？不是，是買家； 那有什麼理由頻譜標金增加，消費者不會多花錢？ 當然，除非大家都不用5G，那電信業者的成本就沒得轉嫁了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565021260.A.AB5.html
噓
08/06 00:18, 4年前 , 1F
喔
08/06 00:18, 1F
→
08/06 00:19, 4年前 , 2F
你看看政府不收營業稅店家會不會降價？頻譜收便宜你
08/06 00:19, 2F
→
08/06 00:19, 4年前 , 3F
以為業者資費就會便宜？到底出社會了沒
08/06 00:19, 3F
→
08/06 00:23, 4年前 , 4F
漁場再開
08/06 00:23, 4F
推
08/06 00:23, 4年前 , 5F
只有一家就不會競爭搶客戶 三家就是三國
08/06 00:23, 5F
→
08/06 00:24, 4年前 , 6F
499之亂的目的不就是低價搶客嗎
08/06 00:24, 6F
→
08/06 00:25, 4年前 , 7F
轉嫁與否要看需求彈性
08/06 00:25, 7F
→
08/06 00:25, 4年前 , 8F
5G不是必需品，就這樣
08/06 00:25, 8F
→
08/06 00:25, 4年前 , 9F
上面更正，轉嫁的多少要看需求彈性
08/06 00:25, 9F
→
08/06 00:27, 4年前 , 10F
To polypress：我的重點在營業稅是消費者在繳，不是
08/06 00:27, 10F
→
08/06 00:29, 4年前 , 11F
業者。收多少標金跟會不會降價，或許沒絕對關係，但
08/06 00:29, 11F
→
08/06 00:29, 4年前 , 12F
唯一肯定的是業者付多少標金，就要從消費者身上拿回
08/06 00:29, 12F
→
08/06 00:30, 4年前 , 13F
來。該不會有人會認為400億標金是業者吸收吧？
08/06 00:30, 13F
推
08/06 01:04, 4年前 , 14F
兩兆商機 業者吸收 創造三贏 離岸風電
08/06 01:04, 14F
推
08/06 01:17, 4年前 , 15F
彈性才會決定誰來負擔
08/06 01:17, 15F
推
08/06 02:06, 4年前 , 16F
菸粉大概覺得初始成本不會反映在售價上面
08/06 02:06, 16F
噓
08/06 02:11, 4年前 , 17F
你們真的都不會查當初 4G 競標的金額跟結果總況？
08/06 02:11, 17F
→
08/06 02:12, 4年前 , 18F
就讓各家電信像4G頻譜第一次招標砸大錢
08/06 02:12, 18F
→
08/06 02:23, 4年前 , 19F
吃到飽真的灌壞台灣人…
08/06 02:23, 19F
推
08/06 02:38, 4年前 , 20F
所以0元50年的大巨蛋不會轉嫁了優
08/06 02:38, 20F
推
08/06 02:41, 4年前 , 21F
羊毛出在羊身上，連這道理都不知的話真夠可憐了。
08/06 02:41, 21F
推
08/06 02:45, 4年前 , 22F
營業稅0%-25%,還有免稅，不見得全能轉嫁
08/06 02:45, 22F
推
08/06 02:47, 4年前 , 23F
生產者消費者剩餘+稅收，不是你說這樣
08/06 02:47, 23F
→
08/06 02:47, 4年前 , 24F
任何事情又不是0元0稅收就好的
08/06 02:47, 24F
→
08/06 02:48, 4年前 , 25F
如今天無償給5G, 0稅收比較好?
08/06 02:48, 25F
噓
08/06 02:51, 4年前 , 26F
以前我以為吃到飽要月租破千正常 後來才發現兩三百
08/06 02:51, 26F
推
08/06 02:52, 4年前 , 27F
羊出羊毛賣出毛衣換得好吃草，羊是開心的
08/06 02:52, 27F
→
08/06 02:52, 4年前 , 28F
吃到飽業者還是活的好好的 只是從大賺變小賺
08/06 02:52, 28F
噓
08/06 02:55, 4年前 , 29F
要幫財團計算會不會賺回 你要先知道他真正成本在哪
08/06 02:55, 29F
→
08/06 02:56, 4年前 , 30F
台灣之星都敢玩成這樣 就知道以前電信業者有多大賺
08/06 02:56, 30F
噓
08/06 03:20, 4年前 , 31F
自由市場 使用者付費 嫌貴不要用
08/06 03:20, 31F
推
08/06 03:22, 4年前 , 32F
羊是開心的？是被當肥羊宰吧。
08/06 03:22, 32F
噓
08/06 03:36, 4年前 , 33F
轉嫁給消費者? 用的多的，付比較多；用的少的，付比
08/06 03:36, 33F
→
08/06 03:37, 4年前 , 34F
較少。
08/06 03:37, 34F
→
08/06 03:38, 4年前 , 35F
這裡不收錢，增加稅收，會比較高興? 尤其是用的少的
08/06 03:38, 35F
→
08/06 03:38, 4年前 , 36F
用戶?
08/06 03:38, 36F
→
08/06 03:39, 4年前 , 37F
不給點羊毛，難道最後要割羊肉會比較高興?
08/06 03:39, 37F
推
08/06 04:06, 4年前 , 38F
看自身需求再用呀，反正4G也不貴
08/06 04:06, 38F
→
08/06 05:58, 4年前 , 39F
不是硬需求不一定會出現原po說得情況，看看4G就知道
08/06 05:58, 39F
→
08/06 05:58, 4年前 , 40F
了，難道起標0元，5G就人人月租199？商人只會佔政府
08/06 05:58, 40F
→
08/06 05:58, 4年前 , 41F
便宜轉更多罷了！
08/06 05:58, 41F
推
08/06 06:17, 4年前 , 42F
都要2020年了 還有人說5G不是必需品
08/06 06:17, 42F
噓
08/06 06:34, 4年前 , 43F
標準勞工身老闆腦的
08/06 06:34, 43F
推
08/06 06:55, 4年前 , 44F
所以亞太4G能出11方案 當初應該是免費取得4G頻段
08/06 06:55, 44F
推
08/06 06:57, 4年前 , 45F
以前真的有破千嗎 退傭扣下來也就六七百吧
08/06 06:57, 45F
→
08/06 06:57, 4年前 , 46F
營業稅也不要收好了 政府也不要跟企業徵稅好了
08/06 06:57, 46F
→
08/06 06:57, 4年前 , 47F
政府甚麼稅都別收好了
08/06 06:57, 47F
推
08/06 07:02, 4年前 , 48F
對了 現在這些議題 在4G競標前 也出現過一次 結果?
08/06 07:02, 48F
噓
08/06 08:17, 4年前 , 49F
0稅收你覺得商人會給消費者更低的價格？
08/06 08:17, 49F
→
08/06 08:17, 4年前 , 50F
你的邏輯是原料漲價=會轉嫁到消費者身上
08/06 08:17, 50F
→
08/06 08:17, 4年前 , 51F
阿調降怎麼不見那些商家業者跟著調降
08/06 08:17, 51F
→
08/06 08:18, 4年前 , 52F
之前油價一直漲客運也跟著漲，阿現在降下來了
08/06 08:18, 52F
→
08/06 08:18, 4年前 , 53F
客運業者怎麼沒跟著調降車票
08/06 08:18, 53F
推
08/06 08:37, 4年前 , 54F
獨佔事業國庫收稅，老闆節省成本從來不是回饋給消費
08/06 08:37, 54F
→
08/06 08:37, 4年前 , 55F
者，帶什麼風向…
08/06 08:37, 55F
→
08/06 08:44, 4年前 , 56F
以前怎沒破千 去直營1399的連退都沒得退
08/06 08:44, 56F
噓
08/06 08:58, 4年前 , 57F
除非你大股東啦，企業賺到錢沒有分你義務
08/06 08:58, 57F
→
08/06 09:02, 4年前 , 58F
企業年報都強調永續成長，就是要毛利成長%年年增啊
08/06 09:02, 58F
→
08/06 09:02, 4年前 , 59F
，真的回饋社會，還不被股東電爆
08/06 09:02, 59F
噓
08/06 09:11, 4年前 , 60F
真的不用幫老闆擔心，4G標金就1187E，5G標金要是僅4
08/06 09:11, 60F
→
08/06 09:11, 4年前 , 61F
00E，這政府就是弱爆圖利財團
08/06 09:11, 61F
噓
08/06 09:32, 4年前 , 62F
你是不是聽老闆講了太多共體時艱？
08/06 09:32, 62F
推
08/06 10:09, 4年前 , 63F
這些會被帶風向的 就算今天0元給業者用 也是會被帶
08/06 10:09, 63F
→
08/06 10:10, 4年前 , 64F
成本降了售價也不會降的 競爭激烈售價就高不了
08/06 10:10, 64F
→
08/06 10:10, 4年前 , 65F
成圖利廠商 政府不敢跟有錢人收錢 只會跟老百姓收錢
08/06 10:10, 65F
推
08/06 10:13, 4年前 , 66F
真的好傻好天真 XD
08/06 10:13, 66F
噓
08/06 10:30, 4年前 , 67F
就算0元標到也不會便宜給你用拉，真的很天真欸
08/06 10:30, 67F
推
08/06 10:34, 4年前 , 68F
一看成本，二看市場競爭，兩個條件都滿足了，就會有
08/06 10:34, 68F
→
08/06 10:34, 4年前 , 69F
便宜的給你用了。
08/06 10:34, 69F
噓
08/06 13:14, 4年前 , 70F
市場競爭有沒有聽過 不然妳以為299吃到飽哪裡來？
08/06 13:14, 70F
推
08/06 18:00, 4年前 , 71F
政府+業者發大財?都已經溝通好了吧?千元以下5G方案?
08/06 18:00, 71F
→
08/06 18:00, 4年前 , 72F
有需求的人一樣搭手機買不是嗎？
08/06 18:00, 72F
噓
08/06 18:01, 4年前 , 73F
簡單說 成本不可能全轉到消費者身上的好嗎
08/06 18:01, 73F
噓
08/07 02:43, 4年前 , 74F
太貴說政府帶頭搶錢 太便宜說政府圖利廠商 怎樣都酸
08/07 02:43, 74F
→
08/07 02:44, 4年前 , 75F
廠商自己會抓最佳成本 太貴自然沒人標
08/07 02:44, 75F
→
08/07 02:46, 4年前 , 76F
電信商又不是傻子 天價得標 通訊費開太高沒人要辦
08/07 02:46, 76F
→
08/07 02:47, 4年前 , 77F
建置的成本都打水瓢 賠死
08/07 02:47, 77F
噓
08/07 19:13, 4年前 , 78F
但商人賣中國車不論多低價收，賣價依然是該車況的
08/07 19:13, 78F
→
08/07 19:13, 4年前 , 79F
售價啊......
08/07 19:13, 79F
→
08/07 19:13, 4年前 , 80F
中古車
08/07 19:13, 80F
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1TI5HCgr (MobileComm)
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1TI5HCgr (MobileComm)