Re: [問機] OnePlus 7 pro
看板MobileComm作者HyperactiveX (以未知的速度超啟動)時間6年前 (2019/07/28 16:52)推噓32(35推 3噓 63→)留言101則, 34人參與討論串2/2 (看更多)
先講幾個部分
1.保固
當然有能力就你可以自己送，但比起三星索尼維修的速度來說，可能你送去對岸的時間
，這兩間都已經完修了一陣子。
也別忘了如果是一些不好抓的問題，溝通是很花時間的。
2.韌體
陸廠手機比較讓人詬病的部分是，用戶等同於beta tester.
有很高規格的硬體堆料，軟體的完成度相對是用戶來反應問題做修正補齊，當然其他廠
商也有這個問題，但是沒有那麼誇張。
3.相機
每一版的相機都在做修正，當然比起初版好非常多，但是水準依舊低落，如白平衡及自
動對焦的邏輯，尤其是錄影的部分請跳過他吧。
4.螢幕
自動亮度調整、曲面螢幕誤觸、電力消耗。
曲面螢幕不是不好，你也許可以接受note 9的曲面，其實很大一部分是，三星在這塊花
了不少時間在做韌體上的調整，及硬體上的最佳化。（承認note 9以前大家都是三星的
測試人員）
我目前拿s10+，裝上空壓幾乎沒有誤觸問題，裸機使用，得靠原廠出的調整軟體調整，才
能避免誤觸。
但看來一加還有很長一條路要走，避免誤觸的solution得依靠全包殼及後續官方韌體調
整，已現在手機推陳出新的速度來看，可能你換機了問題依舊存在，頂多有微幅的改善
。
再來90刷新率很爽，很滑順，但換來的就是電力的消耗還有軟體到底是否全面支援，一
加的電池已經加大到這個程度，依舊電力仍然撐不住，當然你可以調整到1080p去節省耗
電量，那這樣子為什麼不買1+7呢？
5.重量
兩百多克的重量也許有些版友會說沒什麼，差幾克沒有差別，或者肥宅怎麼那麼弱，連
這個重量都嫌重。
但請先去拿s10+這隻手機，你就會知道175g是多麼美好的存在，我的對照組是xsmax，當
我從蘋果跳過去，除了睡前不再鼻青臉腫，坐車或平時長時間拿手機娛樂的時間變長。
放在運動褲口袋也不會褲頭下垂。
一加7 pro真的太重。
6.耳機孔
現在的藍芽，對於在乎音質的人，不太美好。
就算有再多的協定，從sbc aac aptx aptxll aptxhd Ldac
從連線穩定性，延遲甚至到音質，依舊有不少的進步空間。
就算買到萬元以上，你買的是科技的方便跟爽度，或者說滿足了嚐鮮。
但如果在乎音質，自己也還有3.5mm的耳機，現階段還是耳機孔是很棒的解答。
當然我們可以討論usb音效卡，但是方便程度依舊扣分了。
如果你跟我一樣粗魯，那我可以說光是iPhone的lightning to 3.5mm我就掉了六條，從
moshi到原廠。
7.行動支付
三星pay 優於 google pay,這個事情我不會懷疑。
從會員卡整理到mst刷卡，還有支援銀行不比google pay少。
再來nfc-sim的問題在1+7pro尚未解決，如果你有使用手機悠遊卡的習慣，先放棄1+7pr
o，轉往1+7或者其他廠牌的手機。
然後三星前陣子已經跟悠遊卡合作，光是這點就很讓人期待囉。
8.volte vowifi
似乎還沒全面支援，要不要先做完功課呢，畢竟有總比沒有好，如果你家行動通訊訊號
不好的地方，vowifi可以救命。
其實這邊我覺得很奇怪，我拿的是s10+去比較，為什麼推文都在講s10呢。
我覺得這兩隻是比較組，所以我也把我用過的經歷與大家分享囉
順便補上gsmarena的電池數據
1+7pro 89
s10+. 91
※ 引述《f40075566 (火星少年)》之銘言
: **問機文的標題須為金額+簡單需求說明，問機前請先爬文**
: **若已詳細閱讀 請刪除以上引文**
: (一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種，請填機種在這)
: 就是OnePlus 7 pro
: (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等)
: 在意耳機跟續行，此外是因為想體驗90HZ刷新
: (三) 系統/品牌喜好 (例如:要XX品牌...不要XX品牌)
: 如題
: (四) 補充說明 (補充說明以上沒提到的點)
: 個人現在是使用Samsung Note9，不打手遊，日常就是社交軟體、看劇跟實況、聽歌、
行動
: 支付。
: 想問的是換成1+7能用行動支付嗎(是只剩下linepay和gp嗎)？另外因一直都是使用有
耳機孔
: 的手機想確認若是換成轉接音質會差距很大嗎？
: 有詢問過版友得知確認NFC-SIM是不能使用，主要是想詢問會有降級感或者限制會很大
嗎？
: 畢竟三星還是國際大牌日常都是沒問題的，續行也是符合需求(有看到版友說這支續行
不要
: 太期待)，因未買過此類行手機故要詢問，先感謝各位回覆。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1564303952.A.8EB.html
→
07/28 17:08,
6年前
, 1F
07/28 17:08, 1F
→
07/28 17:08,
6年前
, 2F
07/28 17:08, 2F
推
07/28 17:09,
6年前
, 3F
07/28 17:09, 3F
推
07/28 17:13,
6年前
, 4F
07/28 17:13, 4F
推
07/28 17:18,
6年前
, 5F
07/28 17:18, 5F
沒辦法 你找一隻續航很ok，主流規格，拍照理想，重量又在180以內的。
※ 編輯: HyperactiveX (223.140.71.224 臺灣), 07/28/2019 17:24:30
推
07/28 17:28,
6年前
, 6F
07/28 17:28, 6F
推
07/28 17:37,
6年前
, 7F
07/28 17:37, 7F
我說的是s10+
→
07/28 17:38,
6年前
, 8F
07/28 17:38, 8F
→
07/28 17:47,
6年前
, 9F
07/28 17:47, 9F
推
07/28 17:48,
6年前
, 10F
07/28 17:48, 10F
→
07/28 17:52,
6年前
, 11F
07/28 17:52, 11F
→
07/28 17:53,
6年前
, 12F
07/28 17:53, 12F
→
07/28 17:53,
6年前
, 13F
07/28 17:53, 13F
推
07/28 17:54,
6年前
, 14F
07/28 17:54, 14F
→
07/28 17:54,
6年前
, 15F
07/28 17:54, 15F
換來的就是重量，你所看到的只有規格，下代的旗艦機遲早都會追上囉
推
07/28 17:54,
6年前
, 16F
07/28 17:54, 16F
→
07/28 17:55,
6年前
, 17F
07/28 17:55, 17F
曲面很吃手感，每個人握手機玩手機都不太一樣，而且手掌出力到時候，手掌肉的確是會有
推
07/28 17:55,
6年前
, 18F
07/28 17:55, 18F
→
07/28 17:57,
6年前
, 19F
07/28 17:57, 19F
別暗指別人寫手，我只是拿來比較囉，如果你要我寫出s10的缺點，我也做得到啦，只是這?
推
07/28 18:05,
6年前
, 20F
07/28 18:05, 20F
→
07/28 18:05,
6年前
, 21F
07/28 18:05, 21F
推
07/28 18:06,
6年前
, 22F
07/28 18:06, 22F
→
07/28 18:06,
6年前
, 23F
07/28 18:06, 23F
推
07/28 18:10,
6年前
, 24F
07/28 18:10, 24F
推
07/28 18:21,
6年前
, 25F
07/28 18:21, 25F
所以你也提到一個重點 從規格到位到價格相對便宜不也是如此？
三星的12g 1tb這個價格我也不能接受
推
07/28 18:25,
6年前
, 26F
07/28 18:25, 26F
→
07/28 18:28,
6年前
, 27F
07/28 18:28, 27F
的確是很吃手感，但一個是可以自己去透過app處理誤觸。
一個則是等官方處理。
推
07/28 18:29,
6年前
, 28F
07/28 18:29, 28F
真藍芽據說真的在通話上有及格是小鳥無線耳機嗎
→
07/28 18:30,
6年前
, 29F
07/28 18:30, 29F
→
07/28 18:31,
6年前
, 30F
07/28 18:31, 30F
→
07/28 18:31,
6年前
, 31F
07/28 18:31, 31F
還有 41 則推文
還有 10 段內文
比起華為真的是比較差
推
07/28 21:22,
6年前
, 73F
07/28 21:22, 73F
噓
07/28 21:23,
6年前
, 74F
07/28 21:23, 74F
這關我什麼事情…
推
07/28 21:26,
6年前
, 75F
07/28 21:26, 75F
兩個禮拜左右。
推
07/28 21:28,
6年前
, 76F
07/28 21:28, 76F
→
07/28 21:28,
6年前
, 77F
07/28 21:28, 77F
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/28/2019 22:10:43
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/28/2019 22:11:47
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/28/2019 22:18:46
推
07/28 22:22,
6年前
, 78F
07/28 22:22, 78F
→
07/28 22:22,
6年前
, 79F
07/28 22:22, 79F
已經修正，但你不能否定這個事情吧（苦笑
我也沒說不行
只是凡事都有所取捨不是？
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/28/2019 22:26:35
推
07/28 22:30,
6年前
, 80F
07/28 22:30, 80F
好啦，相信你差距真的微乎其微好了，我自己也沒時間測試，網路上的五小時平均使用差了
推
07/28 22:30,
6年前
, 81F
07/28 22:30, 81F
→
07/28 22:40,
6年前
, 82F
07/28 22:40, 82F
→
07/28 22:40,
6年前
, 83F
07/28 22:40, 83F
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/28/2019 22:40:12
推
07/28 22:44,
6年前
, 84F
07/28 22:44, 84F
→
07/28 22:44,
6年前
, 85F
07/28 22:44, 85F
我當初用華為是從台北開到高雄 電量還會往下掉，一怒之下就賣了
→
07/28 22:44,
6年前
, 86F
07/28 22:44, 86F
→
07/28 22:46,
6年前
, 87F
07/28 22:46, 87F
→
07/28 22:46,
6年前
, 88F
07/28 22:46, 88F
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/28/2019 22:46:20
→
07/28 22:47,
6年前
, 89F
07/28 22:47, 89F
→
07/28 22:47,
6年前
, 90F
07/28 22:47, 90F
→
07/28 22:50,
6年前
, 91F
07/28 22:50, 91F
→
07/28 22:50,
6年前
, 92F
07/28 22:50, 92F
→
07/28 22:50,
6年前
, 93F
07/28 22:50, 93F
推
07/29 00:00,
6年前
, 94F
07/29 00:00, 94F
→
07/29 00:00,
6年前
, 95F
07/29 00:00, 95F
→
07/29 00:00,
6年前
, 96F
07/29 00:00, 96F
沒有 頂多5v2a
推
07/29 00:11,
6年前
, 97F
07/29 00:11, 97F
→
07/29 00:12,
6年前
, 98F
07/29 00:12, 98F
※ 編輯: HyperactiveX (118.168.166.234 臺灣), 07/29/2019 00:20:00
推
07/29 00:30,
6年前
, 99F
07/29 00:30, 99F
→
07/29 00:30,
6年前
, 100F
07/29 00:30, 100F
噓
07/30 00:20,
6年前
, 101F
07/30 00:20, 101F
討論串 (同標題文章)