[心得] 攝影師拍照手機筆記: Sony Xperia 1
從去年底開始寫「攝影師拍照手機筆記」系列,到現在正好是第五篇。這五篇也正好都還
沒有重複的牌子,某種程度上也可以從中看見各廠牌略微不同的照片傾向。
回過頭來說Xperia 1,去年用了Xperia XZ2與XZ2 Premium這兩支手機,已經蠻推翻我過去
對Xperia系列放大看細節比較不佳的印象。
這回的Xperia 1又更進一步,我個人認為不僅細節有進步,導入Alpha單眼技術與集團內
科技的更整合,也是我使用Xperia 1很重要的印象。
先放全文連結作為開頭
https://euyoung.pse.is/EVFQH
與幾張喜歡的照片,稍後再節錄一些想法於後
https://flic.kr/p/2gornQJ
https://flic.kr/p/2gorLfe
https://flic.kr/p/2gorKWJ
一、基礎特性
近期手機的顏色走向都是比較鮮豔討喜的,Xperia 1其實也是類似,不過我會覺得顏色走
向很像Sony cybershot數位相機的顏色。
如果說比起其他廠牌,Samsung飽和度跟銳利度都高,所以照片的感覺是色彩鮮明、犀利;
華為的飽和度高,同時照片幾乎都有進行HDR,所以會得到誇張但討人喜歡的視覺感受。
Xperia 1相對溫和一點,但一樣是很舒服、色彩鮮豔的走向。
https://flic.kr/p/2gornQd
https://flic.kr/p/2gorL8f
二、更接近主流的三鏡頭配置
Xperia 1主要以26mm、16mm與52mm這三個焦段為搭配,我個人認為算是很主流且適切的多
鏡組合。
主鏡頭26mm光圈大、有防手振,在低光處更能發揮,視角也很適合隨拍。16mm帶來很好的
超廣角張力感,不管是風景或者建築都能勝任;52mm則更自然,也具備一定的望遠能力,
能給予手機比較不同的角度,也挺適合用於人像拍攝。
我個人是喜歡超廣角多過望遠,所以挺喜歡這樣的三鏡組合。
https://flic.kr/p/2gorkEb
https://flic.kr/p/2gorHM3
https://flic.kr/p/2gorfoE
三、所謂導入的Alpha相機科技是什麼?
Sony Alpha是我其中一套攝影系統,這次Xperia 1比較外顯的特徵就是導入Alpha相機的
「眼控對焦」。
基本上你可以想成這是更精準的人臉對焦(只是對到眼睛上),Xperia 1的眼控對焦速度
非常快,轉身後望向手機、遮眼、半透墨鏡,準確率、速度都極好。
https://flic.kr/p/2gorioC
這功能對單眼相機來說很有幫助,因為有時候大光圈拍人像時景深極淺,但手機其實景深
很深,那麼眼控在手機上有必要嗎?
有的,因為緊緊抓住的對焦,移動的人像小孩子等,可以減少一直觸碰螢幕重新對焦,對
於降低拍攝難度跟增加成功機率,都是有幫助的。
https://flic.kr/p/2gorEVG
另外,Xperia 1這次有提到有使用「RAW降躁」,這部分在低光展現出巨大的成果。
以往Xperia遇到光線不佳時會有濃厚的「油畫感」,這次的低光照片超乎我預期的好。
https://flic.kr/p/2gorHRM
https://flic.kr/p/2gorFNd
過往為用戶詬病的細節不佳,我覺得Xperia 1也進步非常多,可說是拍照手機裡面的第一
梯隊了。
https://flic.kr/p/2gorhJg
https://flic.kr/p/2gorLfe
Xperia 1也放寬了曝光時間的限制,現在可以很輕易的拍攝出拖曳的光軌。
https://flic.kr/p/2gori2v
四、簡單結語
雖然Xperia XZ3去年在Dxo Mark上的評分不佳,但就我的使用經驗來說,XZ2/XZ2P已經擺
脫我以前對Xperia系列的沒細節、油畫感這些印象。
這次的Xperia 1我原本不太抱有期待,但實際使用後,不管是細節、顏色、照片的質感,
這三個我都很喜歡。
Alpha相機科技的整合看起來也是很成功的,另外也要提一下,Xperia 1三顆鏡頭顏色幾乎
沒有差異,我個人很欣賞。
細細回想2019年上半年用過的幾支拍照手機,我應該會把Xperia 1放在個人心目中前三名
以內。
版上的發文一樣精簡過,更詳細關於Xperia 的部分,還有更多的實拍,有興趣的話也請大
家參考全文~
攝影師拍照手機筆記:Sony Xperia 1
https://euyoung.pse.is/EVFQH
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】http://www.euyoung.net
【IG】 http://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1562069111.A.5CB.html
推
07/02 20:08,
4年前
, 1F
07/02 20:08, 1F
推
07/02 20:12,
4年前
, 2F
07/02 20:12, 2F
推
07/02 20:14,
4年前
, 3F
07/02 20:14, 3F
推
07/02 20:16,
4年前
, 4F
07/02 20:16, 4F
推
07/02 20:20,
4年前
, 5F
07/02 20:20, 5F
推
07/02 20:23,
4年前
, 6F
07/02 20:23, 6F
推
07/02 20:40,
4年前
, 7F
07/02 20:40, 7F
推
07/02 20:47,
4年前
, 8F
07/02 20:47, 8F
我個人的評價大概是Samsung S10、Sony Xperia 1跟華為P30 Pro(沒有依照順序排序)
另外如果Pixel 3a算的話,也會在這前幾名中,畢竟拍照上跟Pixel 3 差不多
推
07/02 21:09,
4年前
, 9F
07/02 21:09, 9F
推
07/02 21:12,
4年前
, 10F
07/02 21:12, 10F
不是受邀測手機ㄟ,所以沒有收費。
有些手機是借的、有些是自己買的。我自己時間有限,所以能花心思拍的手機數量比較沒
辦法像純3C部落客那麼多,也因為時間有限,目前寫的五支都是去試用過覺得喜歡而寫的
。
推
07/02 21:21,
4年前
, 11F
07/02 21:21, 11F
→
07/02 21:23,
4年前
, 12F
07/02 21:23, 12F
→
07/02 21:23,
4年前
, 13F
07/02 21:23, 13F
其實不太一樣啦。
有在手機廠工作的朋友有跟我聊一下,目前在手機上的「RAW處理」,跟傳統上(就是我
這種慣用相機的人)不太一樣。
傳統上理解,RAW就是未經處理的檔案。
不過高通的一些文件中,在RAW轉變成JPEG的過程中,也會有處理的過程。我自己聽到這
個說法,心裡覺得可以跟華為在提rHDR(raw HDR)跟Sony的RAW降躁這兩個功能印證上。
不過我自己並沒有真正讀過高通關於影像這部分的技術文件,所以請大家聽聽就好。
推
07/02 21:29,
4年前
, 14F
07/02 21:29, 14F
推
07/02 21:32,
4年前
, 15F
07/02 21:32, 15F
推
07/02 21:42,
4年前
, 16F
07/02 21:42, 16F
噓
07/02 21:49,
4年前
, 17F
07/02 21:49, 17F
→
07/02 21:49,
4年前
, 18F
07/02 21:49, 18F
我一陣子沒有看Xperia 1的討論,某J/J大師是誰呀?
但是別傳討論的恩怨,來噓我這篇文章,是不是有點不公平,覺得受傷T.T
※ 編輯: cybercat (123.194.181.16 臺灣), 07/02/2019 22:01:12
→
07/02 22:03,
4年前
, 19F
07/02 22:03, 19F
沒關係啦,開個玩笑無妨;)
※ 編輯: cybercat (123.194.181.16 臺灣), 07/02/2019 22:04:29
推
07/02 22:04,
4年前
, 20F
07/02 22:04, 20F
→
07/02 22:04,
4年前
, 21F
07/02 22:04, 21F
→
07/02 22:05,
4年前
, 22F
07/02 22:05, 22F
推
07/02 22:21,
4年前
, 23F
07/02 22:21, 23F
→
07/02 22:21,
4年前
, 24F
07/02 22:21, 24F
→
07/02 22:21,
4年前
, 25F
07/02 22:21, 25F
其實用M模式(但用自動拍),就可以強制啟動HDR。
Xperia 1自動模式下,要比較逆光或者高反差才會辨識成「逆光」場景啟動。
Xs跟Pixel 3我覺得有點不太一樣,這兩支手機算是隨時隨地都準備做HDR。
Xs在取景的時候就已經即時在演算(但也沒辦法控制要不要做),Pixel 3可以控制要不要
做HDR,效果當然是好的。
推
07/02 22:21,
4年前
, 26F
07/02 22:21, 26F
※ 編輯: cybercat (123.194.181.16 臺灣), 07/02/2019 22:37:01
推
07/02 22:25,
4年前
, 27F
07/02 22:25, 27F
推
07/02 22:28,
4年前
, 28F
07/02 22:28, 28F
推
07/02 22:50,
4年前
, 29F
07/02 22:50, 29F
→
07/02 22:50,
4年前
, 30F
07/02 22:50, 30F
推
07/02 22:52,
4年前
, 31F
07/02 22:52, 31F
推
07/02 22:57,
4年前
, 32F
07/02 22:57, 32F
推
07/02 23:05,
4年前
, 33F
07/02 23:05, 33F
→
07/02 23:05,
4年前
, 34F
07/02 23:05, 34F
→
07/02 23:07,
4年前
, 35F
07/02 23:07, 35F
→
07/02 23:07,
4年前
, 36F
07/02 23:07, 36F
推
07/02 23:18,
4年前
, 37F
07/02 23:18, 37F
→
07/02 23:18,
4年前
, 38F
07/02 23:18, 38F
推
07/02 23:19,
4年前
, 39F
07/02 23:19, 39F
推
07/02 23:28,
4年前
, 40F
07/02 23:28, 40F
推
07/02 23:34,
4年前
, 41F
07/02 23:34, 41F
推
07/02 23:54,
4年前
, 42F
07/02 23:54, 42F
推
07/02 23:56,
4年前
, 43F
07/02 23:56, 43F
→
07/02 23:56,
4年前
, 44F
07/02 23:56, 44F
推
07/03 00:03,
4年前
, 45F
07/03 00:03, 45F
推
07/03 00:18,
4年前
, 46F
07/03 00:18, 46F
推
07/03 00:24,
4年前
, 47F
07/03 00:24, 47F
推
07/03 00:48,
4年前
, 48F
07/03 00:48, 48F
→
07/03 00:48,
4年前
, 49F
07/03 00:48, 49F
推
07/03 00:57,
4年前
, 50F
07/03 00:57, 50F
推
07/03 01:09,
4年前
, 51F
07/03 01:09, 51F
推
07/03 01:11,
4年前
, 52F
07/03 01:11, 52F
推
07/03 01:14,
4年前
, 53F
07/03 01:14, 53F
推
07/03 01:22,
4年前
, 54F
07/03 01:22, 54F
推
07/03 01:22,
4年前
, 55F
07/03 01:22, 55F
推
07/03 01:44,
4年前
, 56F
07/03 01:44, 56F
推
07/03 08:24,
4年前
, 57F
07/03 08:24, 57F
推
07/03 09:01,
4年前
, 58F
07/03 09:01, 58F
是的,直接是等效135的焦段。
我一直覺得用倍數去講焦段的部分不太容易能清楚表示視角的寬窄,因為1X有可能會是
25、26一直來到29mm都有可能。
Xperia 1的26mmm(1X)、16mm(0.6X)、52mm(2X)
→
07/03 09:01,
4年前
, 59F
07/03 09:01, 59F
推
07/03 10:20,
4年前
, 60F
07/03 10:20, 60F
※ 編輯: cybercat (123.194.181.16 臺灣), 07/03/2019 10:48:56
推
07/03 11:29,
4年前
, 61F
07/03 11:29, 61F
推
07/03 11:55,
4年前
, 62F
07/03 11:55, 62F
我覺得還行(要記得開數位校正),不然邊緣會有點彎曲。
今年低於16mm的廣角大概就P30P(去年的Mate20 Pro)、Xperia 1、S10,校正過都還可以
推
07/03 12:36,
4年前
, 63F
07/03 12:36, 63F
推
07/03 12:55,
4年前
, 64F
07/03 12:55, 64F
推
07/03 14:25,
4年前
, 65F
07/03 14:25, 65F
→
07/03 14:26,
4年前
, 66F
07/03 14:26, 66F
→
07/03 14:38,
4年前
, 67F
07/03 14:38, 67F
※ 編輯: cybercat (123.194.181.16 臺灣), 07/03/2019 19:30:37
推
07/03 17:51,
4年前
, 68F
07/03 17:51, 68F
推
07/03 20:27,
4年前
, 69F
07/03 20:27, 69F
推
07/04 02:08,
4年前
, 70F
07/04 02:08, 70F
推
07/04 23:49,
4年前
, 71F
07/04 23:49, 71F
推
07/06 12:50,
4年前
, 72F
07/06 12:50, 72F
→
07/06 15:59,
4年前
, 73F
07/06 15:59, 73F