[閒聊] 日本人開箱Xperia 1和S10比較

看板MobileComm作者 (shankstrf)時間4年前 (2019/06/22 18:35), 4年前編輯推噓40(51推 11噓 93→)
留言155則, 64人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
如題，一開始介紹了規格，後來重頭戲照相 https://youtu.be/V8QRsMIcQjI
https://i.imgur.com/JBnAgd2.jpg
https://i.imgur.com/XgoZICX.jpg
https://i.imgur.com/uBqBouU.jpg
https://i.imgur.com/0swTt3x.jpg
https://i.imgur.com/W83W29z.jpg
https://i.imgur.com/aUE3Cuz.jpg
https://i.imgur.com/3vInczu.jpg
https://i.imgur.com/O44FdET.jpg
怎麼跟板上的索粉講的不一樣，變成Xperia 1很糊？ 而且依照以往，三星高通板的照相比較差，獵戶版照相比較好，所以有哪個勇者要來比比 看？ 超廣角都是全幅對焦就不看了，雖然還是S10細節比較好.. 後面還有測S10的夜景模式，不過我覺得看看就好 因高通版的夜景模式優化要到6月安全更新才有優化 而獵戶版5月安全更新就優化好了 不過還是老話一句，索尼家電我會一直支持 索尼電視一台10幾20幾萬我會買，但是索尼手機留給板上的索粉支持好了... 至少索尼家電我是索粉，索尼手機我不是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.60.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1561199745.A.07E.html
推
06/22 18:37, 4年前 , 1F
sony手機部門的員工真的不知道在幹嘛
06/22 18:37, 1F
推
06/22 18:41, 4年前 , 2F
!?!?!?!?
06/22 18:41, 2F
※ 編輯: shankstrf (114.27.60.45 臺灣), 06/22/2019 18:43:25
推
06/22 18:43, 4年前 , 3F
買索尼真的盤
06/22 18:43, 3F
推
06/22 18:45, 4年前 , 4F
真謎
06/22 18:45, 4F
推
06/22 18:46, 4年前 , 5F
索尼就油畫機啊 剛好索粉的眼睛也是糊的 湊湊對
06/22 18:46, 5F
推
06/22 18:46, 4年前 , 6F
在長崎耶
06/22 18:46, 6F
推
06/22 18:47, 4年前 , 7F
真的很謎。我看邦尼拍的夜拍細節還蠻好的
06/22 18:47, 7F
之前有一句話，糊不糊是要擺在一起比較才知道的 ※ 編輯: shankstrf (114.27.60.45 臺灣), 06/22/2019 18:49:46
→
06/22 18:48, 4年前 , 8F
厄 所以有可能是 自動手動的差別嗎
06/22 18:48, 8F
沒有注意聽不確定，但看他照片上面都有標準是否有指定對焦
→
06/22 18:48, 4年前 , 9F
這個要讓手上有的人去試試看
06/22 18:48, 9F
→
06/22 18:48, 4年前 , 10F
之前板上不是有人親自去夜拍 感覺還行?
06/22 18:48, 10F
可能那個是真索粉，手機一直用索尼，始終如一
→
06/22 18:49, 4年前 , 11F
請問索尼家電有哪個品項可以支持的？
06/22 18:49, 11F
家庭劇院組和電視 Brava A1 65吋或A9f 65吋 最近老爸有想把LG 65B6T OLED換成索尼 OLED TV
→
06/22 18:50, 4年前 , 12F
索粉之所以叫索粉就是如此
06/22 18:50, 12F
※ 編輯: shankstrf (114.27.60.45 臺灣), 06/22/2019 18:53:05
推
06/22 18:50, 4年前 , 13F
一而再再而三的挑戰索粉的極限啊w我從xz1之後 覺得
06/22 18:50, 13F
→
06/22 18:50, 4年前 , 14F
xz2 xz3 還有現在的x1都不行
06/22 18:50, 14F
→
06/22 18:51, 4年前 , 15F
@JuiFu 隨身聽的金磚 黑磚還行
06/22 18:51, 15F
推
06/22 18:51, 4年前 , 16F
只買耳機..
06/22 18:51, 16F
→
06/22 18:51, 4年前 , 17F
還有近期的高階耳機也還不錯 低階就算了
06/22 18:51, 17F
→
06/22 18:52, 4年前 , 18F
給原PO 但是之前是有和S10+比較 X1細節勝出
06/22 18:52, 18F
→
06/22 18:53, 4年前 , 19F
所以我懷疑是自動和手動的差異
06/22 18:53, 19F
之前的話可能就是三星還沒優化相機更新那時候了 ※ 編輯: shankstrf (114.27.60.45 臺灣), 06/22/2019 18:54:04
推
06/22 18:57, 4年前 , 20F
三星拍照真的猛
06/22 18:57, 20F
→
06/22 18:58, 4年前 , 21F
很好笑的是 之前索尼細節贏 大家都安靜
06/22 18:58, 21F
→
06/22 18:58, 4年前 , 22F
這篇S10贏大家頭都冒出來了
06/22 18:58, 22F
→
06/22 19:01, 4年前 , 23F
不過第一次改進就贏我覺得不太可能就是了
06/22 19:01, 23F
→
06/22 19:01, 4年前 , 24F
我覺得還要先知道兩台機子各自的版本號吧
06/22 19:01, 24F
推
06/22 19:03, 4年前 , 25F
覺得S10好很多欸
06/22 19:03, 25F
→
06/22 19:05, 4年前 , 26F
話說GSMA也有Sample可以看
06/22 19:05, 26F
→
06/22 19:06, 4年前 , 27F
唉不過三星光是挖那個洞我就不會買了厄啊啊
06/22 19:06, 27F
推
06/22 19:07, 4年前 , 28F
大部分看到的都是sony細節比較多阿
06/22 19:07, 28F
→
06/22 19:08, 4年前 , 29F
你拿一位特例出來說嘴 不是很可笑嗎
06/22 19:08, 29F
如果只是一位日本普通使用者照出來這樣也叫特例，那我也不知道能說什麼了
→
06/22 19:10, 4年前 , 30F
我是建議不要一下子就想越級打怪，先想辦法追上僅
06/22 19:10, 30F
→
06/22 19:10, 4年前 , 31F
次於第一梯隊的Oppo，再來跟三星華為看齊。
06/22 19:10, 31F
還有 90 則推文
還有 33 段內文
確實啊，但人家也確實都是用一開始的去用測試的 S10從開賣到現在相機優化過3次，夜景2次，難道GSM會因為更新相機去重測這3次 況且我文章打在那邊就是質疑的態度，而你們看到GSM的樣張就是肯定S10解析度比X1差， 還不容質疑？？！
推
06/23 00:23, 4年前 , 122F
我是覺得不要一開始用挑釁字眼啦，而且把01的偏激
06/23 00:23, 122F
→
06/23 00:23, 4年前 , 123F
索粉扣在ptt版友上也不太好
06/23 00:23, 123F
→
06/23 00:23, 4年前 , 124F
至少我看這串都是理性在溝通啦
06/23 00:23, 124F
我也沒挑釁啊，更沒有說渣爛啊之類的 我甚至還呼籲請勇者測測看 若要是我存心找碴幹嘛還打那麼多回那麼多浪費自己時間.. ※ 編輯: shankstrf (39.8.131.42 臺灣), 06/23/2019 00:26:50
→
06/23 00:39, 4年前 , 125F
挖好有耐心喔
06/23 00:39, 125F
→
06/23 00:44, 4年前 , 126F
內文就很挑釁 開頭就怎麼跟板上說的不一樣 SONY好糊
06/23 00:44, 126F
→
06/23 00:46, 4年前 , 127F
真有心討論怎麼不一開始就提出S10有優化
06/23 00:46, 127F
所以除了渣和爛，還有我說的糊之外還有什麼詞能表達？ 油畫？還是..？ 然後我不玩01那套什麼都要用成語..
推
06/23 00:50, 4年前 , 128F
你在做什麼 GSM Compare tool 圖卡很久之前就有了
06/23 00:50, 128F
→
06/23 00:50, 4年前 , 129F
…實體拍照比較6/17才發佈的
06/23 00:50, 129F
→
06/23 00:52, 4年前 , 130F
三星好幾代 GSM圖卡就是比較抹啊 你自己看就知道…
06/23 00:52, 130F
→
06/23 00:52, 4年前 , 131F
被U11系列細節壓著打
06/23 00:52, 131F
我知道很久就有了，所以我的意思是一直拿最舊的韌體出來說嘴而略過更新之後的成相？ 如果他6/17發布是目前最新韌體的那就算了，不過不出意外也不會是最新的，畢竟這種文 案還要校稿，動輒幾個禮拜到一兩個月都有可能。 所以不管怎樣，綜合國外黑人youtuber實測的，就是等看看X1後續的相機更新了。
→
06/23 00:54, 4年前 , 132F
的確沒有說到爛，也沒有說到渣啦。但不知道為什麼
06/23 00:54, 132F
→
06/23 00:54, 4年前 , 133F
我突然想到韓國瑜之前說他沒有說過要恢復 18% 這句
06/23 00:54, 133F
→
06/23 00:54, 4年前 , 134F
話呀～咦
06/23 00:54, 134F
我很不屑這種文字遊戲，很像國小生.. 另外我反韓，也連署罷韓
推
06/23 01:19, 4年前 , 135F
s10威武
06/23 01:19, 135F
※ 編輯: shankstrf (39.8.131.42 臺灣), 06/23/2019 01:56:34
→
06/23 02:09, 4年前 , 136F
寄一台S10來我比比看
06/23 02:09, 136F
推
06/23 02:17, 4年前 , 137F
到底是索尼爛還是***強
06/23 02:17, 137F
推
06/23 04:27, 4年前 , 138F
為什麼前面的對比, ISO跟F都不一樣？只有最後一張是
06/23 04:27, 138F
→
06/23 04:27, 4年前 , 139F
相同的，而且在同光源的情況下，一邊ISO 50一邊40…
06/23 04:27, 139F
→
06/23 04:27, 4年前 , 140F
是正常的嗎？
06/23 04:27, 140F
噓
06/23 04:48, 4年前 , 141F
從頭到尾不是都有輸有贏嗎？一方全勝都是原po自己腦
06/23 04:48, 141F
→
06/23 04:48, 4年前 , 142F
補的吧
06/23 04:48, 142F
推
06/23 05:52, 4年前 , 143F
幫補血，惹到索粉要小心。
06/23 05:52, 143F
→
06/23 11:02, 4年前 , 144F
我關注X1以來版上都一直是有輸有贏的評論啊……到
06/23 11:02, 144F
→
06/23 11:02, 4年前 , 145F
底要承認什麼= =
06/23 11:02, 145F
噓
06/23 11:31, 4年前 , 146F
朝聖
06/23 11:31, 146F
噓
06/23 12:27, 4年前 , 147F
真的有必要這樣嗎？
06/23 12:27, 147F
推
06/23 12:50, 4年前 , 148F
補血
06/23 12:50, 148F
噓
06/23 13:48, 4年前 , 149F
呵呵
06/23 13:48, 149F
噓
06/23 14:09, 4年前 , 150F
朝聖+1.....不過也是感謝分享啦~.~ 分享你的腦袋!??
06/23 14:09, 150F
→
06/23 14:10, 4年前 , 151F
果粉表示: 我在"吃珍奶 喝雞排!" 繼續繼續XDDD
06/23 14:10, 151F
噓
06/24 11:36, 4年前 , 152F
好啦~ 你就是想說S10拍照比X1好嘛~
06/24 11:36, 152F
推
06/24 14:26, 4年前 , 153F
星粉不意外
06/24 14:26, 153F
→
06/24 16:45, 4年前 , 154F
看這篇文章我以為版上都索粉 怎麼我看每篇索尼手機
06/24 16:45, 154F
→
06/24 16:45, 4年前 , 155F
幾乎都是被噓到爆炸
06/24 16:45, 155F
‣ 更多 shankstrf 的文章
文章代碼(AID): #1T3WI11- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shankstrf 的文章
文章代碼(AID): #1T3WI11- (MobileComm)