[新聞] 連別人家沒密碼WIFI犯竊盜罪？檢察官這麼說...

看板MobileComm作者olmtw (支持htc，支持台灣貨)時間4年前 (2019/06/16 13:15)推噓80(96推 16噓 338→)

留言450則, 97人參與討論串1/1

連別人家沒密碼WIFI犯竊盜罪？檢察官這麼說... 2019-06-15 23:47 〔記者彭健禮／苗栗報導〕「不告而取為之偷！」但在刑法竊盜罪上，可不是全都適用。苗栗縣19歲陳姓男子，手機網路沒有吃到飽，發現有民宅的無線網路沒有加密，到人家家門口上網，屋主感覺網路速度變慢，報警提告陳男涉嫌竊盜罪及違反電信法。不過，苗栗地檢署認為，無線網路屬電磁波，非竊盜罪定義的「能量」動產，且屋主自身未加密，陳男無非法使用之犯意，為不起訴處分。檢警調查，家住苗栗縣後龍鎮的陳男，沒錢辦網路吃到飽的手機月租方案，多利用公共免費的WIFI上網；他發現住家附近，有一戶民宅的WIFI沒有加密，於今年4月11日凌晨1點許，到該戶民宅前「蹭WIFI」上網。當時，民宅屋主也在上網，覺得網路速度「卡卡」，透過住家監視器又發現陳男蹲在他家門前滑手機，想起自身因嫌麻煩，也怕忘了WIFI密碼，索性就不設密碼，認為陳男偷用他家WIFI，報警處理，並堅持提告，陳男被警方依涉嫌竊盜罪及違反電信法，移送苗栗地檢署。不過，承辦檢察官劉偉誠認為，依據刑法竊盜罪章規定，電能、熱能及其他能量，屬動產；其中「其他能量」應於性質上等同電能、熱能具消長性質的能量，才是罪章所欲保護之客體。劉偉誠指出，無線網路的傳輸，是透過電波傳送的方式進行，依據台灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第8號研討結果，與有線電視台所傳輸「影音視訊」的電磁波，同屬一類型，使用之後物質的全部能量並不會減少，性質上非屬於電能、熱能等概念範疇內之能量。另，按電信法第56條第1項規定所謂「盜用他人電信設備通信」，也須有盜拷他人行動電話序號、內碼來盜用，或在住宅外電話接線箱內盜接，或竊取他人之行動電話手機盜打等未經他人同意之使用行為。劉偉誠認為，無線網路訊號若限由特定人使用，往往會經加密程序確保；但陳男以手機搜尋所在處無線網路訊號，見有無線網路服務未有加密，始連結使用，對陳男而言，不排除可能認為屋主願意與他人分享，難遽認陳男主觀上有何不法利益之意圖，認為陳男犯罪嫌疑不足。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2823736 心得：這位陳男在他家門口用手機上網連別人家的沒密碼Wifi 檢察官認為WiFi沒有設定密碼因此別人以為是要分享應該沒有主觀上不法利益之意圖因此不起訴同時電磁波也不屬於竊盜罪能量的一環聽起來怪複雜的，不過如果不想被別人連可能還是設個密碼比較好一點 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉選項總票數得票率得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560662137.A.802.html ※ 編輯: olmtw (223.140.208.216 臺灣), 06/16/2019 13:16:10

推

ww0976204

06/16 13:26, 4年前 , 1^F

06/16 13:26, 1^F

→

ww0976204

06/16 13:26, 4年前 , 2^F

06/16 13:26, 2^F

推

popopal

06/16 13:26, 4年前 , 3^F

06/16 13:26, 3^F