Re: [問題] 請問華為徠卡鏡頭感光元件尺寸已刪文
我覺得手機攝影與相機攝影問題的爭論
終究還是要回歸質與量。
手機攝影的品質絕對不可能
高過m43為基準的相機，
個人認為至少五年內無法超越。
過去，我並非是拿到手機的第一梯隊，
所以不敢保證，但現階段拿了三星S10e後，
我不敢說十年，但五年內至少無法超越m43。
第一：cmos大小，基本上這就是物理之壁。
華為照片品質為何能夠碾壓群雄，
就是靠著比他廠更大的cmos，
但以m43來對比，依舊只能說小不拉機。
cmos大小另外直接反應的就是寬容度，
cmos越大，通常寬容度越高；畫素越高，
寬容度越低。
第二：鏡頭
手機不可能像相機鏡頭那般堆料，
現今的相機鏡頭設計思維有部分是
採取追求品質，將像場大於cmos本身，
經由裁切以求邊角畫質與中央相等。
然而我們所知的手機鏡頭通常是由玻璃加
塑膠，基本上一切以輕便化為主，
畫質本身更多的是採取各種不同的算法變異
而去進行優化。
光這兩點主要因子，相機屌打手機。
但，為何相機廠市占仍舊年年衰退？
最重要的一點就是攜帶性，
手機做到了普羅大眾能夠接受的畫質，
相機畫質再優異，多數人仍不會為了
畫質而再去攜帶另一樣產品。
另外手機照片在社群網站中經過壓縮並不會
與相機畫質有所差異，
所有的手機攝影皆以方便性為前提，
例如夜景模式，相機需要攜帶腳架，
才能得到優異的照片，但手機不同，
手機經過合成算法，並不需要另外攜帶腳架，
雖然照片的品質差距甚大，但在縮圖上，
兩者差距就並不明顯。
更何況相機拍照思維是將原環境的參數平衡，
不懂後製或參數的，第一眼絕對沒有手機
奪人眼目，手機連後製都一起幫消費者
做好了。相機的使用體驗可能是
著重於人機一體，方便調整參數，握感等等的
專業思維，而手機只要點下按鍵，隨拍隨得，
這也是心態上的不同。
至於關於華為萊卡的問題，
華為有針對萊卡顏色去進行深度調教，
跟鏡頭鏡片品質沒有關係，跟蔡司認證不太
一樣。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560232514.A.9A2.html
※ 編輯: growl (1.161.18.238 臺灣), 06/11/2019 13:57:11
推
06/11 13:57,
6年前
, 1F
06/11 13:57, 1F
→
06/11 13:57,
6年前
, 2F
06/11 13:57, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
問題
24
119