[情報] 華碩Zenfone 6續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間5年前 (2019/05/29 07:08), 5年前編輯推噓76(82推 6噓 93→)
留言181則, 90人參與, 5年前最新討論串1/1
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_6-review-1937p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/KLTSRfv.jpg
畢竟是FHD配上5000mAh大小的組合 正常來說應該就是找旗艦來比 或者是一些20k價位左右的大電量來比 所以我區分成兩種組合 這是對標大電量旗艦 https://i.imgur.com/oKMix9p.png
這是對標20k以下大電量中階機 https://i.imgur.com/XYkVigF.png
第一台就是同樣7nm製程的P30 pro,4200mAh https://i.imgur.com/dtjrwai.jpg
接下來是據說調教很差的三星S10+,4100mAh https://i.imgur.com/rzA6vUm.jpg
還有去年的續航強者Mate20，空機價20k以下了,4000mAh https://i.imgur.com/cy5I4zi.png
今年的大電池Galaxy A70,4500mAh https://i.imgur.com/6LMPOcF.png
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間　 36:22 這算是很亮眼的成績　不過居然不是最強 對照組 P30 Pro 27:39 Galaxy S10+ 24:00 Mate 20 22:50 Galaxy A70 37:50 網頁瀏覽　 15:24 算是很厲害但是也沒有說真的超越很多 對照組 P30 Pro 14:21 Galaxy S10+ 11:49 Mate 20 19:42 Galaxy A70 13:24 影片播放 16:07 播放影片是AMOLED的強項 所以是不差但也超越不了了 對照組 P30 Pro 20:16 Galaxy S10+ 14:52 Mate 20 14:38 Galaxy A70 17:35 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 112h 對照組 P30 Pro 100h Galaxy S10+ 91h Mate 20 92h Galaxy A70 103h 閒聊： 整體來說用旗艦處理器　標準應該不用這麼高啦 應該也算是很厲害的續航強者 只是跟一些大電量中高階比可能又不是這麼厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559084905.A.234.html ※ 編輯: Lsamia (111.82.86.241), 05/29/2019 07:09:20
推
05/29 07:09, 5年前 , 1F
比想像中低
05/29 07:09, 1F
→
05/29 07:12, 5年前 , 2F
應該對標Mate 20 X，不管是電量大小還是晶片製程都
05/29 07:12, 2F
→
05/29 07:12, 5年前 , 3F
相當。
05/29 07:12, 3F
推
05/29 07:12, 5年前 , 4F
用855 這樣應該很好了吧 大電量還是有差
05/29 07:12, 4F
推
05/29 07:28, 5年前 , 5F
lcd這樣很不錯了吧
05/29 07:28, 5F
→
05/29 07:33, 5年前 , 6F
P30 pro 長得跟ZF6超級像
05/29 07:33, 6F
推
05/29 07:34, 5年前 , 7F
各位觀眾！網頁瀏覽15小時！！！
05/29 07:34, 7F
推
05/29 07:43, 5年前 , 8F
沒想像中的誇張高續航 不過是855跟lcd那應該也還行
05/29 07:43, 8F
推
05/29 07:44, 5年前 , 9F
p30那張是不是貼錯了？
05/29 07:44, 9F
→
05/29 07:45, 5年前 , 10F
新一代續航護板神機
05/29 07:45, 10F
推
05/29 07:47, 5年前 , 11F
怎麼沒想像中猛
05/29 07:47, 11F
推
05/29 07:51, 5年前 , 12F
因為華碩的逆調校啊，當然比較費電
05/29 07:51, 12F
推
05/29 07:53, 5年前 , 13F
lcd 真的很可惜
05/29 07:53, 13F
推
05/29 07:57, 5年前 , 14F
當年的ZenFone 3 也感覺省電 結果74hr (還好
05/29 07:57, 14F
推
05/29 07:59, 5年前 , 15F
華碩逆調校？笑死 要救援也是拉855來比吧？
05/29 07:59, 15F
推
05/29 08:02, 5年前 , 16F
影片播放還不錯，硬幹OLED
05/29 08:02, 16F
→
05/29 08:05, 5年前 , 17F
zenfone 3 zoom,max pro m1 m2都沒有,只挑這支...
05/29 08:05, 17F
推
05/29 08:11, 5年前 , 18F
水喔
05/29 08:11, 18F
→
05/29 08:15, 5年前 , 19F
華碩在續航上面的調教 本來就不怎樣把
05/29 08:15, 19F
推
05/29 08:15, 5年前 , 20F
6樓是眼睛不好嗎？差這麼多像什麼?
05/29 08:15, 20F
推
05/29 08:23, 5年前 , 21F
05/29 08:23, 21F
→
05/29 08:23, 5年前 , 22F
05/29 08:23, 22F
→
05/29 08:23, 5年前 , 23F
05/29 08:23, 23F
→
05/29 08:23, 5年前 , 24F
成績算不錯了，一樣5000mAh麒麟980的Mate20x續航差
05/29 08:23, 24F
→
05/29 08:23, 5年前 , 25F
不多，同樣S855小米9(3300mAh)調教看起來不錯，S855
05/29 08:23, 25F
→
05/29 08:23, 5年前 , 26F
的1+7 Pro (4000mAh)就稍差
05/29 08:23, 26F
→
05/29 08:26, 5年前 , 27F
P30 Pro 圖放成 Zenfone 6 的
05/29 08:26, 27F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 05/29/2019 08:33:48
推
05/29 08:33, 5年前 , 28F
IPS比較耗電吧？
05/29 08:33, 28F
→
05/29 08:38, 5年前 , 29F
有人看文不點圖 說別人眼睛不好 沒看原po都來改了
05/29 08:38, 29F
→
05/29 08:38, 5年前 , 30F
嗎? 好歹也把推文看完吧 下面也馬上有人說了
05/29 08:38, 30F
推
05/29 08:42, 5年前 , 31F
必買
05/29 08:42, 31F
推
05/29 08:43, 5年前 , 32F
855+LCD可以了啦 要把XR抓出來打
05/29 08:43, 32F
推
05/29 08:47, 5年前 , 33F
每天聽果粉在那邊吹xr能用多久就快笑爛
05/29 08:47, 33F
→
05/29 08:59, 5年前 , 34F
拿旗艦SoC和中低階SoC比續航，續航贏了結論要說可
05/29 08:59, 34F
→
05/29 08:59, 5年前 , 35F
能又不是那麼厲害。
05/29 08:59, 35F
→
05/29 08:59, 5年前 , 36F
風向帶起來～
05/29 08:59, 36F
→
05/29 09:00, 5年前 , 37F
GSM竟然測了
05/29 09:00, 37F
推
05/29 09:02, 5年前 , 38F
嘻嘻，說好的Amoled省電呢：)
05/29 09:02, 38F
還有 103 則推文
推
05/29 13:32, 5年前 , 142F
覺得還不錯啊
05/29 13:32, 142F
推
05/29 13:44, 5年前 , 143F
我也覺得很棒了啊 就算不是每個項目第一已經很猛了
05/29 13:44, 143F
→
05/29 13:44, 5年前 , 144F
好嗎 想到tc的u12+才64h而已
05/29 13:44, 144F
→
05/29 13:48, 5年前 , 145F
電量大就是任性
05/29 13:48, 145F
推
05/29 13:50, 5年前 , 146F
米9才61.5%電力 續航居然差不多XDD
05/29 13:50, 146F
→
05/29 13:51, 5年前 , 147F
小米9 14.5hr zf6 16hr
05/29 13:51, 147F
推
05/29 13:53, 5年前 , 148F
買買買
05/29 13:53, 148F
推
05/29 14:08, 5年前 , 149F
LCD 855這樣真的很差嗎XD
05/29 14:08, 149F
推
05/29 14:13, 5年前 , 150F
855這樣很猛了啊
05/29 14:13, 150F
→
05/29 14:15, 5年前 , 151F
GSM也是一種參考啦，沒絕對的
05/29 14:15, 151F
推
05/29 15:17, 5年前 , 152F
S855這成績很強了，待機112h、網頁+影片超過31h。
05/29 15:17, 152F
→
05/29 15:17, 5年前 , 153F
如果這支也像A70用S675，可能待機會破120h、網頁+
05/29 15:17, 153F
→
05/29 15:17, 5年前 , 154F
影片有40h。
05/29 15:17, 154F
→
05/29 15:28, 5年前 , 155F
Asus真的可以考慮出一個中規版
05/29 15:28, 155F
→
05/29 15:28, 5年前 , 156F
用S7xx或S675
05/29 15:28, 156F
→
05/29 15:29, 5年前 , 157F
給不追求遊戲GPU性能的.
05/29 15:29, 157F
推
05/29 15:43, 5年前 , 158F
全世界大概就手機版認為LCD>OLED吧
05/29 15:43, 158F
推
05/29 15:49, 5年前 , 159F
這裡也有續航比較 https://youtu.be/9a_TvN5Aw6Q
05/29 15:49, 159F
→
05/29 15:55, 5年前 , 160F
要不然FHD OLED是完全沒缺點嗎，光真實ppi不就慘敗
05/29 15:55, 160F
→
05/29 15:57, 5年前 , 161F
烙印問題是有解決嗎
05/29 15:57, 161F
推
05/29 16:18, 5年前 , 162F
OLED就滑PTT比較省電 看小說LCD省電
05/29 16:18, 162F
推
05/29 16:36, 5年前 , 163F
你可以去跟全歐美的使用者說啊，OLED>LCD的觀念根
05/29 16:36, 163F
→
05/29 16:36, 5年前 , 164F
深蒂固
05/29 16:36, 164F
→
05/29 16:58, 5年前 , 165F
不要講不出什麼，就扯這麼遠
05/29 16:58, 165F
推
05/29 18:15, 5年前 , 166F
我本來就沒講什麼XDD我只講兩句話
05/29 18:15, 166F
→
05/29 18:16, 5年前 , 167F
我絕對支持你去油管上教訓那些缺乏知識的外國愚民
05/29 18:16, 167F
→
05/29 18:19, 5年前 , 168F
拜託，會不會想像力太豐富
05/29 18:19, 168F
→
05/29 18:19, 5年前 , 169F
扯真夠遠的
05/29 18:19, 169F
→
05/29 18:20, 5年前 , 170F
乾脆說全地球算了
05/29 18:20, 170F
→
05/29 18:31, 5年前 , 171F
光隔壁版都有了，真的只有手機版
05/29 18:31, 171F
→
05/29 19:51, 5年前 , 172F
你是不是中文很差阿，我只陳述大部分普通人和外國
05/29 19:51, 172F
→
05/29 19:51, 5年前 , 173F
人的想法，你一直跟我跳針崩潰幹嘛，我自己又沒差
05/29 19:51, 173F
→
05/29 19:51, 5年前 , 174F
也沒說OLED比較好，手機也LCD，但每個國外的評測和
05/29 19:51, 174F
→
05/29 19:51, 5年前 , 175F
留言都一面倒的認為OLED>LCD是這個風向是不爭的事
05/29 19:51, 175F
→
05/29 19:51, 5年前 , 176F
實，你能不能接受干我屁事，我又沒有爭別一直鬧，
05/29 19:51, 176F
→
05/29 19:51, 5年前 , 177F
就跟你說要吵去油管跟他們戰到底阿，技術規格專家
05/29 19:51, 177F
→
05/29 20:38, 5年前 , 178F
Zenfone6最近應該有很多youtuber拿來跟其他比續航
05/29 20:38, 178F
推
05/29 23:01, 5年前 , 179F
推
05/29 23:01, 179F
噓
05/30 01:10, 5年前 , 180F
據說
05/30 01:10, 180F
推
05/30 02:49, 5年前 , 181F
期待上市
05/30 02:49, 181F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1SxRzf8q (MobileComm)