[新聞] 用戶稱華為P30 Pro入水即壞　官方：特定條件下防水

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間5年前 (2019/04/25 20:39), 5年前編輯推噓108(150推 42噓 117→)
留言309則, 194人參與, 5年前最新討論串1/1
註：本篇為香港新聞 用戶稱華為P30 Pro入水即壞　官方：特定條件下防水 2019年04月25日 18:03 華為旗下新款手機P30 Pro，廣告文案宣稱達到「IP68」級別的防水 防塵規格。惟四川成都一名巫姓男用戶表示，他不慎將手機掉入水中 ，執起後不久就自動關機，卻再也無法啟動，需要到華為公司維修。 華為則表示，上述手機功能需要一定條件才可達到，故不適用於日常 生活；更表示若整部手機掉進水中，或會產生不同程度損壞，且不包 括在保養範圍內。 巫男表示，他在4月11日於華為網上商城，以5988元（人民幣‧下同 ，約6970港元）購入P30 Pro手機；及至上周四（18日），他清洗坐 廁時將手機掉進水中，雖然他已即時拾起，惟手機不久仍自動關機， 無法啟動。他遂到專門店維修，最終花1506元（約1750港元）購置新 屏幕，並且未知要花多少錢更換主機板，「維修時說手機屏幕燒壞了 ，換了後還是沒修好，又說主板燒壞了，要更換主板。」 巫男續稱，售後服務職員表示，相關防水功能「只是針對生活濺水， 我調查過的，IP68是最高級的防水等級，這是明顯的質量問題。」巫 其後從華為官網得悉，P30 Pro聲稱「當外殼暫時浸泡在1.5米深的水 裏30分鐘，將不會造成有害影響」。 由於雙方協商無果，巫男決定向當地市場和質量監督管理局投訴。華 為官方客服表示，P30 Pro的防塵抗水功能已達到IP68，但須在一定 實驗條件下得出；又稱所謂實驗條件，是先把手機耳機孔、揚聲器小 孔等用專用防水膠堵住，把手機放在未流動的清水中，水深約1.5米 ，實驗時間約30分鐘，水溫和產品溫度保持在特定範圍內，手機便可 保存完好。 官方客服又表示，上述型號手機並非專業防水手機，如將手機掉到水 中浸水或入液，便不在保修範圍之內，「這是實驗數據，是有條件的 ，像我們日常使用中一般不會做這些操作。」 http://bit.ly/2IS713U (東網) 心得： 這倒是一件智慧型手機防水滿令人覺得麻煩的事情 不過提到的事情是這台手機的防水是把各種孔洞用防水膠堵住才支援IP68 我以前都不知道這種事情，孔洞都堵起來了才能防水也能叫做防水？ 請買這台手機的一定要注意 看了一下華為台灣官網的資訊，有寫根據一定的測試條件，但沒有具體寫條件為何 https://consumer.huawei.com/tw/phones/p30-pro/specs/ https://imgur.com/zNAa0Iv
至於IEC60529的內容我就比較不清楚了 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556195953.A.958.html
推
04/25 20:42, 5年前 , 1F
這個防水測試標準也太低了吧
04/25 20:42, 1F
→
04/25 20:42, 5年前 , 2F
這樣有ip68的手機幾乎都不防水？
04/25 20:42, 2F
推
04/25 20:44, 5年前 , 3F
慘
04/25 20:44, 3F
→
04/25 20:44, 5年前 , 4F
剛掉下去肯定好險我買得是防水手機
04/25 20:44, 4F
→
04/25 20:45, 5年前 , 5F
結果發現壞了，心情的轉變肯定很大
04/25 20:45, 5F
推
04/25 20:48, 5年前 , 6F
哈哈哈哈哈哈哈先堵才防 要有防水殼才防水的概念
04/25 20:48, 6F
噓
04/25 20:48, 5年前 , 7F
這IP68怎測試過的? 那些條件已經違反IP68了好嗎?
04/25 20:48, 7F
推
04/25 20:49, 5年前 , 8F
這樣子文案宣傳實在不應該標IP68
04/25 20:49, 8F
→
04/25 20:49, 5年前 , 9F
這樣手機根本不能標示IP68 不實標示
04/25 20:49, 9F
推
04/25 20:49, 5年前 , 10F
這也叫防水...那加個防水殼不就大家都IP68
04/25 20:49, 10F
推
04/25 20:49, 5年前 , 11F
沒事兒沒事兒 反正造假又不是第一次了
04/25 20:49, 11F
※ 編輯: olmtw (150.116.251.124), 04/25/2019 20:50:15
噓
04/25 20:50, 5年前 , 12F
惡意欺騙吧
04/25 20:50, 12F
噓
04/25 20:51, 5年前 , 13F
三小 那我的電視也ip68了欸
04/25 20:51, 13F
→
04/25 20:51, 5年前 , 14F
用專用防水膠堵住，那麼哪裡買的到呢
04/25 20:51, 14F
推
04/25 20:51, 5年前 , 15F
華為:親,咱家的防水是把各種孔用防水膠堵才有IP68唷
04/25 20:51, 15F
推
04/25 20:52, 5年前 , 16F
這招sony早就在xz1上玩過了
04/25 20:52, 16F
推
04/25 20:53, 5年前 , 17F
我朋友的p20p 經常洗，不知道要不要告訴他這個新聞
04/25 20:53, 17F
推
04/25 20:53, 5年前 , 18F
華為或成最大贏家
04/25 20:53, 18F
→
04/25 20:54, 5年前 , 19F
防水手機進水好像多半都說是人為
04/25 20:54, 19F
→
04/25 20:55, 5年前 , 20F
相較hTC受潮,支那品牌IP68各種騙,一慘還有一慘慘
04/25 20:55, 20F
推
04/25 20:55, 5年前 , 21F
所有ip68都這樣測的嗎？
04/25 20:55, 21F
噓
04/25 21:00, 5年前 , 22F
這種測試方法已經是詐欺了吧？中國的商譽真的只有更
04/25 21:00, 22F
→
04/25 21:00, 5年前 , 23F
低沒有最低
04/25 21:00, 23F
推
04/25 21:01, 5年前 , 24F
第一次聽過防水防塵是這樣測的XDDD
04/25 21:01, 24F
推
04/25 21:04, 5年前 , 25F
實驗條件笑死XDD
04/25 21:04, 25F
推
04/25 21:04, 5年前 , 26F
不說防水，這維修還沒修好會不會太兩光
04/25 21:04, 26F
→
04/25 21:04, 5年前 , 27F
XDDD 乾脆說放在氣密箱裡能通過IP69K好了
04/25 21:04, 27F
→
04/25 21:04, 5年前 , 28F
Sony可沒說全部要上膠w
04/25 21:04, 28F
推
04/25 21:06, 5年前 , 29F
SONY: 學我
04/25 21:06, 29F
推
04/25 21:07, 5年前 , 30F
立場偏頗！攻擊華為，請版主水桶
04/25 21:07, 30F
推
04/25 21:08, 5年前 , 31F
笑死哈哈哈哈
04/25 21:08, 31F
推
04/25 21:09, 5年前 , 32F
這很中國！我給推 ^^
04/25 21:09, 32F
推
04/25 21:14, 5年前 , 33F
笑死
04/25 21:14, 33F
推
04/25 21:15, 5年前 , 34F
實驗條件的清水 是指蒸餾水或純水嗎?
04/25 21:15, 34F
推
04/25 21:15, 5年前 , 35F
第一次聽說這種防水 XD
04/25 21:15, 35F
→
04/25 21:15, 5年前 , 36F
好像是蒸餾水
04/25 21:15, 36F
→
04/25 21:15, 5年前 , 37F
那我是不是也可以宣稱防水 特定條件放在防水袋中
04/25 21:15, 37F
推
04/25 21:17, 5年前 , 38F
XDDD 不愧是中國手機 防水是假的
04/25 21:17, 38F
還有 233 則推文
推
04/26 11:31, 5年前 , 272F
被唉7屌打 我的整隻掉進過水槽 拿起來關機吹乾沒事
04/26 11:31, 272F
推
04/26 11:43, 5年前 , 273F
確定過IP68的機子跟量產是一樣的嗎？
04/26 11:43, 273F
推
04/26 12:02, 5年前 , 274F
真的幫QQ...
04/26 12:02, 274F
推
04/26 12:02, 5年前 , 275F
廢
04/26 12:02, 275F
→
04/26 12:07, 5年前 , 276F
支那精神式防水
04/26 12:07, 276F
噓
04/26 12:15, 5年前 , 277F
推華為手機的根本造孽
04/26 12:15, 277F
推
04/26 12:24, 5年前 , 278F
智商鑑定機
04/26 12:24, 278F
→
04/26 13:03, 5年前 , 279F
我之前那隻用一年半的手機也是沒防水然後YT開箱文外
04/26 13:03, 279F
→
04/26 13:03, 5年前 , 280F
國人拿去泡水沒死的，比這支那糞防水好XDDD
04/26 13:03, 280F
推
04/26 13:12, 5年前 , 281F
等等 這叫防水手機？？？ 我爸過保的Z3都比他強
04/26 13:12, 281F
推
04/26 13:26, 5年前 , 282F
厲害了，我的國
04/26 13:26, 282F
推
04/26 14:09, 5年前 , 283F
所以三星 SONY的防水是黑科技囉?
04/26 14:09, 283F
→
04/26 14:13, 5年前 , 284F
很意外人類會相信華為手機有破5k RMB的價值
04/26 14:13, 284F
推
04/26 14:13, 5年前 , 285F
原來是這樣測試的，長知識了XD
04/26 14:13, 285F
→
04/26 14:33, 5年前 , 286F
手機版天天都有人在貼華為，水軍精神
04/26 14:33, 286F
噓
04/26 14:33, 5年前 , 287F
靠北 這測試方式還標IP68????
04/26 14:33, 287F
噓
04/26 14:55, 5年前 , 288F
那我買個垃圾袋什麼都IP68
04/26 14:55, 288F
推
04/26 15:48, 5年前 , 289F
幹。爛死華為～～～
04/26 15:48, 289F
→
04/26 16:20, 5年前 , 290F
這是LP68吧...有條件就不叫符合標準拉
04/26 16:20, 290F
噓
04/26 16:26, 5年前 , 291F
那我的手機也是IP68，放到防水袋裡面就有了
04/26 16:26, 291F
噓
04/26 16:29, 5年前 , 292F
想黑Sony的好像中X喔！斷章取義也能自己為打臉
04/26 16:29, 292F
→
04/26 16:30, 5年前 , 293F
Sony那段話只是叫你手機的sim卡之類的防水蓋要蓋好
04/26 16:30, 293F
→
04/26 16:31, 5年前 , 294F
華為是還要額外塞孔，你拿的是不塞孔版本
04/26 16:31, 294F
推
04/26 17:06, 5年前 , 295F
04/26 17:06, 295F
推
04/26 17:18, 5年前 , 296F
這也太垃圾了
04/26 17:18, 296F
推
04/26 17:27, 5年前 , 297F
笑死
04/26 17:27, 297F
→
04/26 17:29, 5年前 , 298F
這樣還算ip68嗎？當人白癡逆
04/26 17:29, 298F
推
04/26 18:08, 5年前 , 299F
中國人真的是愛吹牛，有洞全部用防水膠封起來測，這
04/26 18:08, 299F
→
04/26 18:08, 5年前 , 300F
樣就敢宣稱自己是防水手機= =
04/26 18:08, 300F
推
04/26 18:17, 5年前 , 301F
話術一流，品質二流，服務三流，華偉不入流
04/26 18:17, 301F
噓
04/26 18:18, 5年前 , 302F
蘋果都不敢出來講 因為蘋果一樣垃圾 從來不信啥防水
04/26 18:18, 302F
推
04/26 18:49, 5年前 , 303F
中國特色的防水 XD
04/26 18:49, 303F
噓
04/26 19:32, 5年前 , 304F
我的xz2泡水洗澡都不用套蓋。別黑我大索尼喔
04/26 19:32, 304F
推
04/26 21:37, 5年前 , 305F
華為:即刻上市專用防水膠,各大商店都能買到 >_^ (誤
04/26 21:37, 305F
推
04/26 21:40, 5年前 , 306F
三星的都直接在水下錄影了...
04/26 21:40, 306F
噓
04/27 01:02, 5年前 , 307F
我家的衛生紙都IP68了呢
04/27 01:02, 307F
噓
04/27 01:31, 5年前 , 308F
乾脆把手機用夾鏈袋包起來再測好了
04/27 01:31, 308F
噓
04/27 08:50, 5年前 , 309F
菊花不意外，送測的有ufs然後市售的三分之一給你emm
04/27 08:50, 309F
→
04/27 08:50, 5年前 , 310F
c,偷料一哥
04/27 08:50, 310F
噓
05/03 16:59, 5年前 , 311F
05/03 16:59, 311F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1SmQfnbO (MobileComm)