Re: [討論] airpods 2算是革命性的產品嗎?
※ 引述 《WARgame723 (ss)》 之銘言:
:
: 之前iphone7拔掉耳機孔被各界不看好,最後證明apple是對的,無線才方便
:
額額額?難道有耳機孔就不能接藍牙嗎?藍牙頻寬又小又有延遲
: 而我是個死忠果粉,基本上airpods 2的價格完全可以接受,優秀的音質跟好看的外觀,
: 第一代我就用的很開心了
是的,因為你是果粉,所以這價格你能接受
當然,AirPods絕不是垃圾產品,要在這麼小的空間內塞下動圈、腔體、藍牙模組和電池之
類哩哩叩叩的東西是不容易的,嗯對,AirPods絕不是垃圾
不過,優秀的音質這點是搞錯了什麼?想在藍牙耳機上追求好音質,不是跟騎機車要跟開Vo
lvo一樣硬有八成像?
外觀見仁見智,"我"覺得不難看,但絕對稱不上好看
:
: 這次晶片大升級,支援無線充電,重度是能召喚Siri ,這麼多科技感覺已經能算是耳機
: 界革命性的產品了,第一代賣了3500萬,第二代只會多不會少
哈嘍專業分析師,可不可以幫我估一下AMD之後的走勢?
晶片升級,ok,如果延遲可以到50ms以下的話還不錯
支援無線充電,那不是充電盒的功能嗎?跟AirPods本身搞在一起我覺得不行
可以召喚Siri…有線耳機按著麥克風線控不是也能叫出來…?
:
: 推 lettim28 : 我把你腳打斷 你跟我最後證明坐輪椅才方便 真的是 04/01 02:20
是啊殘廢才方便= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554079219.A.4F1.html
噓
04/01 08:41,
5年前
, 1F
04/01 08:41, 1F
推
04/01 08:49,
5年前
, 2F
04/01 08:49, 2F
→
04/01 08:49,
5年前
, 3F
04/01 08:49, 3F
→
04/01 08:49,
5年前
, 4F
04/01 08:49, 4F
→
04/01 08:49,
5年前
, 5F
04/01 08:49, 5F
→
04/01 08:49,
5年前
, 6F
04/01 08:49, 6F
→
04/01 08:49,
5年前
, 7F
04/01 08:49, 7F
推
04/01 08:56,
5年前
, 8F
04/01 08:56, 8F
→
04/01 08:56,
5年前
, 9F
04/01 08:56, 9F
→
04/01 08:56,
5年前
, 10F
04/01 08:56, 10F
→
04/01 09:42,
5年前
, 11F
04/01 09:42, 11F
→
04/01 09:58,
5年前
, 12F
04/01 09:58, 12F
推
04/01 10:00,
5年前
, 13F
04/01 10:00, 13F
→
04/01 10:00,
5年前
, 14F
04/01 10:00, 14F
→
04/01 10:00,
5年前
, 15F
04/01 10:00, 15F
推
04/01 10:13,
5年前
, 16F
04/01 10:13, 16F
推
04/01 10:15,
5年前
, 17F
04/01 10:15, 17F
推
04/01 10:18,
5年前
, 18F
04/01 10:18, 18F
推
04/01 10:22,
5年前
, 19F
04/01 10:22, 19F
→
04/01 10:22,
5年前
, 20F
04/01 10:22, 20F
推
04/01 10:29,
5年前
, 21F
04/01 10:29, 21F
推
04/01 10:31,
5年前
, 22F
04/01 10:31, 22F
推
04/01 10:45,
5年前
, 23F
04/01 10:45, 23F
推
04/01 10:58,
5年前
, 24F
04/01 10:58, 24F
→
04/01 10:58,
5年前
, 25F
04/01 10:58, 25F
推
04/01 11:06,
5年前
, 26F
04/01 11:06, 26F
推
04/01 11:06,
5年前
, 27F
04/01 11:06, 27F
→
04/01 11:06,
5年前
, 28F
04/01 11:06, 28F
→
04/01 11:07,
5年前
, 29F
04/01 11:07, 29F
→
04/01 11:07,
5年前
, 30F
04/01 11:07, 30F
→
04/01 11:19,
5年前
, 31F
04/01 11:19, 31F
推
04/01 11:21,
5年前
, 32F
04/01 11:21, 32F
→
04/01 11:22,
5年前
, 33F
04/01 11:22, 33F
→
04/01 11:23,
5年前
, 34F
04/01 11:23, 34F
→
04/01 11:25,
5年前
, 35F
04/01 11:25, 35F
→
04/01 11:27,
5年前
, 36F
04/01 11:27, 36F
→
04/01 11:36,
5年前
, 37F
04/01 11:36, 37F
→
04/01 11:41,
5年前
, 38F
04/01 11:41, 38F
→
04/01 11:42,
5年前
, 39F
04/01 11:42, 39F
→
04/01 11:42,
5年前
, 40F
04/01 11:42, 40F
推
04/01 11:47,
5年前
, 41F
04/01 11:47, 41F
推
04/01 11:54,
5年前
, 42F
04/01 11:54, 42F
推
04/01 12:16,
5年前
, 43F
04/01 12:16, 43F
→
04/01 12:36,
5年前
, 44F
04/01 12:36, 44F
→
04/01 12:36,
5年前
, 45F
04/01 12:36, 45F
→
04/01 12:37,
5年前
, 46F
04/01 12:37, 46F
→
04/01 12:37,
5年前
, 47F
04/01 12:37, 47F
→
04/01 12:37,
5年前
, 48F
04/01 12:37, 48F
→
04/01 12:37,
5年前
, 49F
04/01 12:37, 49F
→
04/01 12:43,
5年前
, 50F
04/01 12:43, 50F
推
04/01 12:55,
5年前
, 51F
04/01 12:55, 51F
→
04/01 12:55,
5年前
, 52F
04/01 12:55, 52F
→
04/01 13:35,
5年前
, 53F
04/01 13:35, 53F
推
04/01 14:47,
5年前
, 54F
04/01 14:47, 54F
→
04/01 14:49,
5年前
, 55F
04/01 14:49, 55F
推
04/01 22:01,
5年前
, 56F
04/01 22:01, 56F
→
04/02 01:18,
5年前
, 57F
04/02 01:18, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):