Re: [情報] 小米 Xiaomi Mi 9 續航成績 (GSMAren

看板MobileComm作者 (mindthegap)時間5年前 (2019/03/07 19:22), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 13→)
留言35則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : https://imgur.com/EoeLLiM
: https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_9-review-1891p3.php : 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 : Xiaomi Mi 9 23:32 10:09 19:02 : S855 + 3300mAh 91hr : Xiaomi Mi 8 22:37 11:09 14:03 : S845 + 3400mAh 86hr : Xiaomi Mi Mix 3 21:35 10:03 13:57 : S845 + 3200mAh 84hr : Xiaomi Mi Mix 2S 16:25 10:01 9:25 : S855 + 3400mAh 59hr : 應該是第一台S855被測試的機種，所以也無從比較同等級的 : 就拿自家去年的S845機種來比較，看起來應該能說是中上 : 網頁瀏覽並不突出但在影片播放的部分有很明顯的進化，不知道是有什麼改善 剛剛發現GSMArena更新了小米9的續航成績 https://i.imgur.com/GND7Y4q.jpg
待機95h 網頁瀏覽12:16 影片播放16:57 雖然影片成績變低，但整體來說好像更可以買了？ 順便對比一下Exynos 9820+4100mAh的S10+ https://i.imgur.com/cMO3oMX.jpg
嗯...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551957747.A.493.html ※ 編輯: janeration (180.217.169.24), 03/07/2019 19:23:51
推
03/07 19:27, 5年前 , 1F
3300mah有這樣成績好像不錯
03/07 19:27, 1F
推
03/07 19:32, 5年前 , 2F
怎麼差那麼多
03/07 19:32, 2F
推
03/07 19:32, 5年前 , 3F
反觀........
03/07 19:32, 3F
推
03/07 19:33, 5年前 , 4F
為什麼要更新是 OS版本有變更嗎？
03/07 19:33, 4F
→
03/07 19:36, 5年前 , 5F
855配三千多到底是怎麼弄出這種成績的啊(搔頭
03/07 19:36, 5F
推
03/07 19:37, 5年前 , 6F
855本來就省電吧
03/07 19:37, 6F
→
03/07 19:41, 5年前 , 7F
可是你看隔壁的855三星
03/07 19:41, 7F
→
03/07 19:41, 5年前 , 8F
應該是855用新製程，本來就應該省點一點才對啊
03/07 19:41, 8F
推
03/07 19:42, 5年前 , 9F
咦？95hrs好像有合乎我的標準欸，怎麼那麼高？
03/07 19:42, 9F
推
03/07 19:47, 5年前 , 10F
比紅米note5還好欸，感這樣我更想要SD855的大電池
03/07 19:47, 10F
→
03/07 19:47, 5年前 , 11F
惹QAQ
03/07 19:47, 11F
→
03/07 19:47, 5年前 , 12F
樓上你可以考慮S10+
03/07 19:47, 12F
→
03/07 19:48, 5年前 , 13F
三星不是855阿
03/07 19:48, 13F
推
03/07 19:51, 5年前 , 14F
紅米note 7 108 hrs......><
03/07 19:51, 14F
推
03/07 19:51, 5年前 , 15F
差真多
03/07 19:51, 15F
推
03/07 19:53, 5年前 , 16F
3300的米9居然贏4100的S10+..
03/07 19:53, 16F
→
03/07 19:54, 5年前 , 17F
三星是s855測的，看之後會不會改數據
03/07 19:54, 17F
我看GSMArena的原文，三星這個成績是用獵戶座測的唷
→
03/07 19:54, 5年前 , 18F
小米酒感覺真不錯...
03/07 19:54, 18F
→
03/07 19:54, 5年前 , 19F
三星習慣逆優化
03/07 19:54, 19F
推
03/07 19:58, 5年前 , 20F
有點強
03/07 19:58, 20F
推
03/07 20:10, 5年前 , 21F
三星糞優化4100打輸3300....
03/07 20:10, 21F
※ 編輯: janeration (180.217.169.24), 03/07/2019 20:27:44
→
03/07 21:13, 5年前 , 22F
紅米5才3300就撐到很晚比poco的4000久
03/07 21:13, 22F
推
03/07 21:24, 5年前 , 23F
好奇iqoo
03/07 21:24, 23F
推
03/07 21:29, 5年前 , 24F
還好三星充電還算快，4100一個半小時就充滿
03/07 21:29, 24F
推
03/07 21:37, 5年前 , 25F
15w快充。。。
03/07 21:37, 25F
推
03/07 21:53, 5年前 , 26F
這很棒诶，屌打S10
03/07 21:53, 26F
推
03/07 21:55, 5年前 , 27F
猛
03/07 21:55, 27F
→
03/07 22:07, 5年前 , 28F
三星獵戶座cpu本來就都是x
03/07 22:07, 28F
推
03/07 22:15, 5年前 , 29F
真希望$ONY的3300mah能有這樣的續航力
03/07 22:15, 29F
→
03/07 22:30, 5年前 , 30F
中國科技>>>>韓國科技
03/07 22:30, 30F
→
03/07 22:33, 5年前 , 31F
獵戶座續航被吹爆了
03/07 22:33, 31F
推
03/07 23:18, 5年前 , 32F
應該是高通>>三星
03/07 23:18, 32F
推
03/07 23:58, 5年前 , 33F
這太扯了吧 3300黑科技？
03/07 23:58, 33F
推
03/08 09:24, 5年前 , 34F
優化後電量可以放更多影音廣告
03/08 09:24, 34F
推
05/05 20:05, , 35F
三星也太慘
05/05 20:05, 35F
‣ 更多 janeration 的文章
文章代碼(AID): #1SWFxpIJ (MobileComm)