[新聞] 華為 Mate X 是 Samsung Galaxy Fold 的最直接競爭對手（更新：售價）

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2019/02/24 22:55), 6年前編輯推噓41(43推 2噓 50→)
留言95則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
華為 Mate X 是 Samsung Galaxy Fold 的最直接競爭對手（更新：售價） 同樣是折疊螢幕，但華為選擇的是外折的設計。 Sanji Feng 1 小時前 來到 MWC 2019，華為果然如約帶來了自己的 5G 折疊螢幕手機。和 稍早曝光的宣傳海報中所示的一樣，新品的名字就叫 Mate X。按照 官方說法，這是目前速度最快的 5G 折疊螢幕產品。而它雖然也是基 於「折」的概念，但在設計上跟 Samsung 不久前公開的 Galaxy Fold 走的是不一樣的路線。相比之下，其外折的方案更接近柔宇的 做法，不過在細節的完成度上看起來做得更加出色。 之所以說「看起來」的原因，是由於目前華為拿到巴塞隆納展出的只 是原型機，還處於「只可遠觀不可褻玩」的狀態。如果按正反面來分 ，Mate X 的前面是一片 6.6 吋的面板，背面大小則是 6.38 吋。將 裝置攤平後，完整螢幕的尺寸會來到 8 吋，解析度為 2,480 x 2,000（分開算前後寬度分別是 1,148 和 892 畫素）。以打開後的 尺寸論，華為的折疊螢幕會比 Samsung（7.3 吋）來得更大，不過後 者提供了 4.6 吋的額外螢幕供你在合起裝置使用。另外 Mate X 在 折疊後的厚度上也領先一點，11mm 對比 Galaxy Fold 的 17mm。 Mate X 的轉軸部分被華為稱作「Falcon Wing」（獵鷹之翼？），在 它兩側都設有電池，加起來 4,500mAh，也比 Fold 的 4,380mAh 更 大一點。這款手機也支援 SuperCharge 55W 快充技術，廠方宣稱花 半小時的時間，Mate X 就能灌入 85% 的電量。而在裝置背面的左側 ，有明顯的一條凸起，這是在 Galaxy Fold 上沒有出現的設計元素 。華為把帶指紋功能的電源鍵和 Leica 三相機系統都放在了這裡（ 所以螢幕上也就沒了瀏海），並沒有像 Samsung 那樣分散地設置多 個相機。 那既然如此，在使用相機的方式上就會有點限制。平板模式下就只能 拍攝相機後面的東西，沒法自拍或是進行面對面的視訊通話。而在折 疊起來的手機模式下，使用情況就類似 Vivo NEX 雙屏版那樣。你可 以像普通後置相機一樣拍，但在自拍的時候需要反過來。值得一提的 是，Mate X 上也有類似幫拍模式那樣的功能，可以讓被拍攝的對象 在相機這一面的螢幕上看到自己的樣子。 此外，這個凸起的部分是帶一點弧線的，目的估計是提升這一側的握 持手感。類似設計在之前的 Lenovo Yoga 平板上也出現過，在攤開 手機的時候還是比較好用的。至於 USB-C 連接埠，則是出現在了這 個「握把」的底端（或者說頂端，看你怎麼拿了）。 不過，Mate X 比較厲害的一點是，它在合起來的時候就真的是完全 合起來，不像 Galaxy Fold 那樣中間還會留出個小小的三角空檔（ 至少目前看起來是這樣，柔宇那個就更...）。而華為的巴龍 5000 modem 則號稱能達到兩倍於高通 Snapdragon X50 的 5G 傳輸速度（ 下載 4.6Gbps 對比 2.3Gbps），處理器方面則是麒麟 980，和 Mate 20 Pro 一樣使用的是華為當下最旗艦的產品了。 比較可惜的是，在現場華為只展示了 Mate X 顯示主介面的樣子，所 以對於裝置運行起來的流暢度如何還不得而知。不過官方證實在平板 模式下，用戶是可以並排打開兩個不同 app 的，而這無疑是折疊螢 幕手機一個非常重要的使用場景。至於發售資訊方面，暫時沒有任何 的消息，所以不出意外的話應該還是 Galaxy Fold 會更早上市吧。 更新：歐版最低採用 8GB RAM + 512GB 儲存，售價 2,299 歐元起， 六月上市。 https://chinese.engadget.com/2019/02/24/huawei-mate-x-first-look-foldable-5g/ 心得： 華為給的摺疊手機初代解決方案感覺確實是比三星來得厲害一些 價格部分高一些(2299歐元約新台幣80207元)，上市時間也要等更久一點點 至於到底好不好用我個人還是存疑就是了 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.106.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551020114.A.12F.html ※ 編輯: olmtw (42.73.106.12), 02/24/2019 22:56:17
推
02/24 22:57, 6年前 , 1F
也是6萬多？
02/24 22:57, 1F
看到2299歐元以為也是台幣六萬多，結果是八萬出頭 不過歐洲價格通常偏高就是 ※ 編輯: olmtw (42.73.106.12), 02/24/2019 22:59:33
推
02/24 22:58, 6年前 , 2F
8萬
02/24 22:58, 2F
→
02/24 22:58, 6年前 , 3F
2,299EUR是八萬吧
02/24 22:58, 3F
推
02/24 22:58, 6年前 , 4F
8萬 不過華為歐洲售價都比較貴
02/24 22:58, 4F
推
02/24 22:59, 6年前 , 5F
八萬@@
02/24 22:59, 5F
推
02/24 23:00, 6年前 , 6F
可以拿 mate20 保時捷版本來比 2095eur > 12999rmb
02/24 23:00, 6F
推
02/24 23:00, 6年前 , 7F
更貴但各方面的確也更好
02/24 23:00, 7F
推
02/24 23:04, 6年前 , 8F
滿漂亮的 三星的相比就是厚重工程機感覺
02/24 23:04, 8F
推
02/24 23:05, 6年前 , 9F
外折螢幕怎麼保護螢幕 最基本的設想都不周到 還貴
02/24 23:05, 9F
→
02/24 23:05, 6年前 , 10F
那麼多
02/24 23:05, 10F
→
02/24 23:05, 6年前 , 11F
會買的人，其實價格不是問題
02/24 23:05, 11F
→
02/24 23:05, 6年前 , 12F
塑膠螢幕折痕超明顯，這樣賣得出去？
02/24 23:05, 12F
推
02/24 23:06, 6年前 , 13F
兩隻都塑料屏 其實都很難搞==
02/24 23:06, 13F
推
02/24 23:06, 6年前 , 14F
就一樣是技術展現機阿，證明可量產的能力
02/24 23:06, 14F
推
02/24 23:08, 6年前 , 15F
華為的設計看起來比三星的成熟
02/24 23:08, 15F
→
02/24 23:09, 6年前 , 16F
華為這中間2折痕比三星難搞
02/24 23:09, 16F
→
02/24 23:10, 6年前 , 17F
三星臉腫腫的
02/24 23:10, 17F
→
02/24 23:11, 6年前 , 18F
看起來比三星還正點
02/24 23:11, 18F
推
02/24 23:13, 6年前 , 19F
華為外折螢幕，光看影片就有濃厚的塑膠味
02/24 23:13, 19F
→
02/24 23:14, 6年前 , 20F
但是折起來後比較工整，走商務風
02/24 23:14, 20F
→
02/24 23:14, 6年前 , 21F
等真的上市再說吧
02/24 23:14, 21F
→
02/24 23:14, 6年前 , 22F
三星的未來感比較強
02/24 23:14, 22F
推
02/24 23:17, 6年前 , 23F
摔到就爆了，也沒法裝殼
02/24 23:17, 23F
→
02/24 23:19, 6年前 , 24F
但三星的裝完殼都要2公分了...
02/24 23:19, 24F
→
02/24 23:22, 6年前 , 25F
是說折起來螢幕怎麼不會因為拉扯裂開？如果弄成折起
02/24 23:22, 25F
→
02/24 23:22, 6年前 , 26F
來剛好，那打開應該就不是全平的？
02/24 23:22, 26F
→
02/24 23:22, 6年前 , 27F
華為這隻摺起來時比三星好很多 不管是外螢幕或外型
02/24 23:22, 27F
→
02/24 23:23, 6年前 , 28F
不過三星內凹感覺比較安心...
02/24 23:23, 28F
推
02/24 23:23, 6年前 , 29F
缺點就是螢幕平整度跟只能對折才能自拍
02/24 23:23, 29F
→
02/24 23:24, 6年前 , 30F
看起來華為的螢幕不平整
02/24 23:24, 30F
推
02/24 23:26, 6年前 , 31F
看影片1：30左右 螢幕摺痕蠻嚴重的
02/24 23:26, 31F
推
02/24 23:26, 6年前 , 32F
然後價格也比三星的貴很多
02/24 23:26, 32F
推
02/24 23:27, 6年前 , 33F
我很好奇 摺疊螢幕不會有摺痕嗎 翻開後會不會有一痕
02/24 23:27, 33F
推
02/24 23:27, 6年前 , 34F
那個摺痕三星不是也有嗎？ 現階段沒有平整的吧？
02/24 23:27, 34F
推
02/24 23:30, 6年前 , 35F
現在都在技術展示居多
02/24 23:30, 35F
→
02/24 23:31, 6年前 , 36F
三星只有1折摺痕沒華為那麼明顯
02/24 23:31, 36F
推
02/24 23:32, 6年前 , 37F
都蠻明顯的
02/24 23:32, 37F
推
02/24 23:33, 6年前 , 38F
所以三星那隻預計2019投產幾隻?
02/24 23:33, 38F
推
02/24 23:34, 6年前 , 39F
塑膠螢幕不可能很平啦 不過要摔破機會也比較小
02/24 23:34, 39F
→
02/24 23:35, 6年前 , 40F
表面好像貼壞的塑膠保護貼囧
02/24 23:35, 40F
推
02/24 23:36, 6年前 , 41F
這隻設計真的比三星優秀不少
02/24 23:36, 41F
推
02/24 23:36, 6年前 , 42F
02/24 23:36, 42F
推
02/24 23:38, 6年前 , 43F
原來如此@@看錯匯率，對不起
02/24 23:38, 43F
推
02/24 23:40, 6年前 , 44F
技術484又被竊取啦
02/24 23:40, 44F
推
02/24 23:40, 6年前 , 45F
往外折容易 往內折難做
02/24 23:40, 45F
推
02/24 23:43, 6年前 , 46F
外折螢幕要考量一個點 敢不敢把它塞口袋
02/24 23:43, 46F
推
02/24 23:44, 6年前 , 47F
真~沒有保護殼 科科科科科科科科科科科科科科科科
02/24 23:44, 47F
→
02/24 23:48, 6年前 , 48F
其實摺疊的外面那層應該是塑膠，也沒什麼好怕的吧
02/24 23:48, 48F
推
02/24 23:50, 6年前 , 49F
比機車貴啊！@@
02/24 23:50, 49F
推
02/24 23:50, 6年前 , 50F
塑膠就放棄平整性吧，以後用膠帶防刮就好，看來貼
02/24 23:50, 50F
→
02/24 23:50, 6年前 , 51F
膜店真的是長期生意啊......
02/24 23:50, 51F
推
02/24 23:51, 6年前 , 52F
以現在的手機來說 正反兩面也是玻璃 所以外折的問題
02/24 23:51, 52F
→
02/24 23:51, 6年前 , 53F
是側邊要怎麼保護 做到了就沒問題了
02/24 23:51, 53F
→
02/24 23:53, 6年前 , 54F
問題是玻璃要怎麼長期在攤平跟90陘U還沒事吧，先能
02/24 23:53, 54F
推
02/24 23:58, 6年前 , 55F
恩...
02/24 23:58, 55F
→
02/24 23:58, 6年前 , 56F
單看硬體外觀我覺得華為拿下一勝
02/24 23:58, 56F
→
02/25 00:00, 6年前 , 57F
大螢幕沒辦法單手抓握的時候背面最好有一個挖握點
02/25 00:00, 57F
→
02/25 00:00, 6年前 , 58F
可是華韋又把抓握點放在右邊，右撇子表示：？？？
02/25 00:00, 58F
推
02/25 00:03, 6年前 , 59F
只要有那條摺痕都是半斤八兩拉 等到發展到沒有摺痕
02/25 00:03, 59F
→
02/25 00:03, 6年前 , 60F
才會考慮
02/25 00:03, 60F
→
02/25 00:11, 6年前 , 61F
樓上可能要等到玻璃可以折的年代
02/25 00:11, 61F
噓
02/25 00:24, 6年前 , 62F
外折螢幕準備刮花吧
02/25 00:24, 62F
→
02/25 00:38, 6年前 , 63F
沒意外買了會送皮套吧 應該是要你用套套
02/25 00:38, 63F
推
02/25 00:38, 6年前 , 64F
三星的外觀缺點就手機模式螢幕占比低 平板模式前鏡
02/25 00:38, 64F
→
02/25 00:38, 6年前 , 65F
頭瀏海 厚度較厚 但我覺得做工和質感贏華為的
02/25 00:38, 65F
→
02/25 00:39, 6年前 , 66F
02/25 00:39, 66F
→
02/25 00:40, 6年前 , 67F
且量產數量多不少
02/25 00:40, 67F
推
02/25 00:41, 6年前 , 68F
華為其實折起來的時候側面背面滿醜的
02/25 00:41, 68F
→
02/25 00:43, 6年前 , 69F
外折缺點:螢幕顯示一部分會烙印 刮花 平板模式無前
02/25 00:43, 69F
→
02/25 00:43, 6年前 , 70F
鏡頭 手機模式前鏡頭在另一邊
02/25 00:43, 70F
→
02/25 00:44, 6年前 , 71F
還有華為的螢幕摺痕好像蠻明顯
02/25 00:44, 71F
→
02/25 00:47, 6年前 , 72F
初看華為的 外觀薄 螢幕佔比高 這幾點確實驚豔 但
02/25 00:47, 72F
→
02/25 00:47, 6年前 , 73F
細看和思考後 質感沒很好 不成熟
02/25 00:47, 73F
→
02/25 00:50, 6年前 , 74F
更正:質感沒很好 加上以上外折缺點 不夠成熟的產品
02/25 00:50, 74F
→
02/25 00:50, 6年前 , 75F
三星的則是衡量各方面做出來的
02/25 00:50, 75F
推
02/25 00:54, 6年前 , 76F
外折的耐用度堪用
02/25 00:54, 76F
→
02/25 01:02, 6年前 , 77F
真的欸 平板模式沒前鏡頭...
02/25 01:02, 77F
→
02/25 01:03, 6年前 , 78F
手機模式前鏡頭在另一邊問題不大吧 應該是跟vivo ne
02/25 01:03, 78F
→
02/25 01:03, 6年前 , 79F
x一樣可以前後螢幕切換才對？
02/25 01:03, 79F
→
02/25 01:15, 6年前 , 80F
今年拿這兩隻就是潮爆的 誰再管你烙印摺痕刮花?
02/25 01:15, 80F
→
02/25 01:16, 6年前 , 81F
啥！ Mate X的3攝方案 是P30 所以跳過沒明說 ＠—＠
02/25 01:16, 81F
→
02/25 01:21, 6年前 , 82F
余大嘴被粉跟 不小心說出來
02/25 01:21, 82F
→
02/25 01:21, 6年前 , 83F
02/25 01:21, 83F
推
02/25 01:39, 6年前 , 84F
8萬買華為潮爆，到時出了趕快去買啊
02/25 01:39, 84F
→
02/25 01:44, 6年前 , 85F
雖然可以展開 但平常4.6"+17mm厚的手機...
02/25 01:44, 85F
→
02/25 01:51, 6年前 , 86F
買了100%會被借去玩的手機不叫潮? 呵呵
02/25 01:51, 86F
噓
02/25 02:09, 6年前 , 87F
在裡面比較好吧，oled會色衰，這樣不均勻使用，變成
02/25 02:09, 87F
→
02/25 02:09, 6年前 , 88F
被黑白郎君，分別兩片螢幕比較理想
02/25 02:09, 88F
推
02/25 02:59, 6年前 , 89F
華為雖然比較好看，但三星的方案更好
02/25 02:59, 89F
推
02/25 03:02, 6年前 , 90F
內折厚度更難控制，但能應用範圍更廣，也有保護性
02/25 03:02, 90F
推
02/25 03:16, 6年前 , 91F
三星的技術明明比較成熟，外觀設計也有考量到保護
02/25 03:16, 91F
→
02/25 03:16, 6年前 , 92F
螢幕的問題。
02/25 03:16, 92F
推
02/25 03:40, 6年前 , 93F
三星那支那麼厚 哪裡比較好
02/25 03:40, 93F
→
02/25 03:52, 6年前 , 94F
八萬 vs 六萬
02/25 03:52, 94F
推
02/25 09:51, 6年前 , 95F
三星那個折法我能接受耶
02/25 09:51, 95F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1SSh1I4l (MobileComm)