Re: [問題] 華碩覺得"亂"是種行銷策略嗎？

看板MobileComm作者 (樹枝擺擺)時間7年前 (2019/02/15 23:24), 編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 18人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言： : max : max pro : max pro m1 : max pro m2 : max m1 : max m2 : zenfone 3 max : zenfone 4 max : zenfone 4 max m1 : 你們是覺得，把消費者搞到弄不清楚 : 有助於讓消費者買到舊型號消庫存嗎？ 華碩有四大系列， 一般的數字系列，像2到5 講求大電量或續航的Max系列 訴求年輕族群的Live還有電競的ROG 四大系列很多嗎？ 三星原本有S、Note、A、J、On，現在合併AJ、取消On變成M Oppo扣除子品牌Realme，有A、F、Find X Vivo有Y、V還有子品牌iQOO 華為有nova、Y、P、Mate，還有子品牌榮耀 小米更多，有小米、紅米、紅米Note、Mi Max、子品牌Poco 一個以高階為主的品牌，機種不用太多， 蘋果一年一支（XR, XS, XS Max算一種，依此類推） 一加一年一兩支，三星算S跟Note也是一年一兩支 中階以下市場要因應換機快，推出機海很難免 華碩的機海跟別家比還稱不上機海 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.109.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550244293.A.F2A.html
→
02/15 23:34, 7年前 , 1F
三星之前AJ真的頭痛
02/15 23:34, 1F
推
02/15 23:37, 7年前 , 2F
tc以前的機海也很頭痛 還是幫高通清庫存
02/15 23:37, 2F
→
02/15 23:49, 7年前 , 3F
華碩的亂是每個命名都很雷同
02/15 23:49, 3F
→
02/15 23:49, 7年前 , 4F
而不是單單指機種數量
02/15 23:49, 4F
→
02/15 23:50, 7年前 , 5F
Oppo是A,R,Find系列
02/15 23:50, 5F
推
02/15 23:51, 7年前 , 6F
同意樓上 要像筆電看型號有點辛苦
02/15 23:51, 6F
推
02/15 23:51, 7年前 , 7F
ZF經典作還是一代後綴數字是尺寸後面變代數
02/15 23:51, 7F
推
02/16 00:00, 7年前 , 8F
問題是數字系列又有分支，尤其在ZF5之前的後綴單字
02/16 00:00, 8F
→
02/16 00:01, 7年前 , 9F
還好的是後面出的時候一代差不多都退役了
02/16 00:01, 9F
→
02/16 00:01, 7年前 , 10F
落落長。例如ZenFone 4 無印/Max/Pro/Selife Pro
02/16 00:01, 10F
推
02/16 00:01, 7年前 , 11F
華碩的平板更亂~個人覺得這家公司有技術但沒管理
02/16 00:01, 11F
推
02/16 00:09, 7年前 , 12F
三星才是機海王
02/16 00:09, 12F
推
02/16 00:12, 7年前 , 13F
zenfone 5 zenfone 4 哪一支的效能比較好啊？
02/16 00:12, 13F
推
02/16 00:31, 7年前 , 14F
還少了Q系列（自拍）
02/16 00:31, 14F
推
02/16 00:48, 7年前 , 15F
華碩命名就筆電style啊，大名稱底下有分一堆英文數
02/16 00:48, 15F
→
02/16 00:48, 7年前 , 16F
字的型號
02/16 00:48, 16F
推
02/16 01:15, 7年前 , 17F
ZF4、 5 、6 、ZF2 ZF3 ZF4 ZF5到底是誰決定的
02/16 01:15, 17F
推
02/16 05:06, 6年前 , 18F
覺得ASUS還蠻容易從名字理解的呀
02/16 05:06, 18F
推
02/16 05:49, 6年前 , 19F
就一堆自以為高人一等的賤人 喜歡貶低台灣自有品牌
02/16 05:49, 19F
→
02/16 05:49, 6年前 , 20F
來裝高級
02/16 05:49, 20F
→
02/16 05:59, 6年前 , 21F
三星中低階手機有ACEJ四個系列
02/16 05:59, 21F
推
02/16 11:55, 6年前 , 22F
問題是每個系列都太像了 建議可以不同產品線數字差
02/16 11:55, 22F
→
02/16 11:55, 6年前 , 23F
距大一點
02/16 11:55, 23F
推
02/22 02:27, 6年前 , 24F
拜託zf4最亂好嗎 630 660在名字上根本分不出來差別
02/22 02:27, 24F
→
02/22 02:27, 6年前 , 25F
還要看到產品型號才看得出來
02/22 02:27, 25F
→
02/22 02:27, 6年前 , 26F
現在的z講白了就是把zf4 660的定位獨立出來 啊這樣
02/22 02:27, 26F
→
02/22 02:27, 6年前 , 27F
就真的好很多了
02/22 02:27, 27F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1SPjd5yg (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1SPjd5yg (MobileComm)