Re: [心得] HTC U11 & UU 一年使用心得

看板MobileComm作者 (禮藏24年)時間5年前 (2018/12/16 14:03), 5年前編輯推噓44(44推 0噓 102→)
留言146則, 36人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我自己今年初，以8200入手使用UU，選擇原因，我手機除了常用的FB,LINE,PTT就是相機 了，工作地方有插座 以這些條件下，UU似乎是萬元內最佳解。 相機相較完美10有升級感，我工作是自行車技師，常常會要拍車子的保養維修狀況給客人 ，所以這是我主要要求 其他使用後覺得不錯的 NFC，原來這不是常見功能，低階手機常常拿掉，目前行動支付都有不錯的優惠，這很實 用 CA（cat 11)，我用台星，我有4G+，但是老婆的ip7+沒有，這在室內用起來差很多 藍牙 APTX，一樣是我有，ip7+沒有，木耳我倆都聽的出來差別 衛星定位有四種，速度相較我父母的小米MAX1與MAX3快 快充QC3.0，平常不會用（怕傷電池），有需要的時候很好用，而且原廠就有附上快充頭 品質不錯的原廠耳機，外型也剛好符合我的耳朵。 相較於U11有 usb otg，本來想說抓相機相片會比較方便，不過後來因為手機拍照夠力， 就幾乎沒有用上這功能。 我是認為HTC在旗艦機，該要給的功能都不會省，跳水又多，適合想要享受功能，又不玩 遊戲的消費者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.126.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544940222.A.F1D.html
推
12/16 14:05, 5年前 , 1F
推 你可以看看你的電池有沒有比較長壽
12/16 14:05, 1F
推
12/16 14:09, 5年前 , 2F
看到怕傷電池笑出來了xD
12/16 14:09, 2F
推
12/16 14:12, 5年前 , 3F
快充本來就傷電池
12/16 14:12, 3F
→
12/16 14:16, 5年前 , 4F
不能理解電子產品這麼呵護是...
12/16 14:16, 4F
→
12/16 14:16, 5年前 , 5F
等你發明永動機就不用擔心傷電池了
12/16 14:16, 5F
推
12/16 14:18, 5年前 , 6F
相信我 快充用兩年換手機 慢充用三年還是會想換手
12/16 14:18, 6F
→
12/16 14:18, 5年前 , 7F
機
12/16 14:18, 7F
→
12/16 14:18, 5年前 , 8F
快充方便太多了
12/16 14:18, 8F
推
12/16 14:19, 5年前 , 9F
要重返榮耀了嗎？ HTC加油吧
12/16 14:19, 9F
推
12/16 14:20, 5年前 , 10F
現在電池不能自己換，怕傷電池的確是理由啊
12/16 14:20, 10F
→
12/16 14:21, 5年前 , 11F
如果能自己換，我就不怕傷電池盡量用
12/16 14:21, 11F
推
12/16 14:25, 5年前 , 12F
你知道蘋果為何堅持給5V1A嗎？很簡單
12/16 14:25, 12F
→
12/16 14:25, 5年前 , 13F
手機開放快充，但要不要用隨你便
12/16 14:25, 13F
→
12/16 14:25, 5年前 , 14F
我原廠附上的一定是耐用的充電方式
12/16 14:25, 14F
→
12/16 14:25, 5年前 , 15F
不怕電池早壞的再自己去買快充
12/16 14:25, 15F
推
12/16 14:26, 5年前 , 16F
能換電池事小，但換完會不會有其它問題就…所以我
12/16 14:26, 16F
→
12/16 14:26, 5年前 , 17F
自己也是急用時才快充
12/16 14:26, 17F
→
12/16 14:27, 5年前 , 18F
有人會說手機仍可換電池，但有換過就知道，只要換過
12/16 14:27, 18F
→
12/16 14:27, 5年前 , 19F
東西，耐用度和原始的比起來就是會有差了
12/16 14:27, 19F
→
12/16 14:27, 5年前 , 20F
因此出廠的電池，真的盡量撐到不行再換比較好
12/16 14:27, 20F
推
12/16 14:30, 5年前 , 21F
大瓦數快充減損電池壽命是常識吧 大電流充放電下內
12/16 14:30, 21F
→
12/16 14:31, 5年前 , 22F
部化學反應溫度高 材料壽命本來就會比預期縮短
12/16 14:31, 22F
→
12/16 14:31, 5年前 , 23F
像完美10快充極速 從頭灌到尾 下場就是電池提早死掉
12/16 14:31, 23F
→
12/16 14:32, 5年前 , 24F
更麻煩的是機構複雜 拆機換電池報廢的機率又高 原廠
12/16 14:32, 24F
→
12/16 14:33, 5年前 , 25F
再送你主機板故障 有比較好嗎
12/16 14:33, 25F
推
12/16 14:33, 5年前 , 26F
中肯文推！蘋果不給快充頭就只是為了省成本跟多賣
12/16 14:33, 26F
→
12/16 14:33, 5年前 , 27F
配件而已，沒那麼為消費者著想~
12/16 14:33, 27F
推
12/16 14:34, 5年前 , 28F
搬完美10出來救援是在搞笑喔....
12/16 14:34, 28F
→
12/16 14:34, 5年前 , 29F
快充都普及化多久了 就你一款10最嚴重
12/16 14:34, 29F
→
12/16 14:35, 5年前 , 30F
S810的M9都沒你慘 你說是快充的問題?
12/16 14:35, 30F
推
12/16 14:40, 5年前 , 31F
借問 zf480%以下充電一定出現快充 這樣會很傷嗎？
12/16 14:40, 31F
→
12/16 14:40, 5年前 , 32F
因為看起來沒有地方設定xd
12/16 14:40, 32F
→
12/16 14:43, 5年前 , 33F
註 zf4 電量80%以下充電 自動快充O_O
12/16 14:43, 33F
推
12/16 14:50, 5年前 , 34F
一天一充變成一天兩充，我寧願換電池
12/16 14:50, 34F
→
12/16 14:51, 5年前 , 35F
為何不思考一下跳水多的原因？
12/16 14:51, 35F
推
12/16 14:51, 5年前 , 36F
那麼怕去接你的電腦用5v0.5a充啦
12/16 14:51, 36F
推
12/16 14:51, 5年前 , 37F
那個 是藍牙 aptx嗎？ 還是我孤陋寡聞不知道apex是
12/16 14:51, 37F
→
12/16 14:51, 5年前 , 38F
甚麼@@
12/16 14:51, 38F
→
12/16 14:53, 5年前 , 39F
其實 如果說充電傷電池的原因是溫度 那麼加速散熱應
12/16 14:53, 39F
還有 67 則推文
還有 1 段內文
推
12/16 17:20, 5年前 , 107F
那你用的肯定是非原廠標配充電頭囉
12/16 17:20, 107F
→
12/16 17:20, 5年前 , 108F
HTC沒辦法關快充功能吧
12/16 17:20, 108F
→
12/16 17:32, 5年前 , 109F
所以三星把快充關閉加入很用心啊
12/16 17:32, 109F
→
12/16 17:45, 5年前 , 110F
廠商都敢給消費者快充功能，消費者怕東怕西是在幹嘛
12/16 17:45, 110F
→
12/16 17:45, 5年前 , 111F
退一萬步講，UU這種零元手機，你是在供養什麼啦？
12/16 17:45, 111F
推
12/16 17:50, 5年前 , 112F
uu+1 入價也是八千多用一年
12/16 17:50, 112F
推
12/16 18:04, 5年前 , 113F
非原廠的非快充頭，我還是認為比原廠的快充頭不傷
12/16 18:04, 113F
→
12/16 18:04, 5年前 , 114F
電池。畢竟只是變壓器，非原廠也不會差到哪裡去
12/16 18:04, 114F
→
12/16 18:11, 5年前 , 115F
怎麼會有『快充充整晚』，這麼奇葩的名詞？
12/16 18:11, 115F
推
12/16 18:14, 5年前 , 116F
杞人憂天≠理性，快慢充充整晚應該是沒什麼差啦，一
12/16 18:14, 116F
→
12/16 18:14, 5年前 , 117F
樣傷電池，還是有人以為快充從頭到尾都恆定高電流？
12/16 18:14, 117F
→
12/16 18:14, 5年前 , 118F
XD
12/16 18:14, 118F
→
12/16 18:14, 5年前 , 119F
是說明年蘋果如果附快充頭…有人就會換套說詞了哈
12/16 18:14, 119F
→
12/16 18:37, 5年前 , 120F
再怎麼快的充，充飽了都得自動停止充電。
12/16 18:37, 120F
推
12/16 18:49, 5年前 , 121F
其實看一直跳針也蠻療癒的
12/16 18:49, 121F
推
12/16 19:48, 5年前 , 122F
大家先認真看完我跟j大完整的留言Orz，快充充整晚
12/16 19:48, 122F
→
12/16 19:48, 5年前 , 123F
是我在回應J大的回應
12/16 19:48, 123F
→
12/16 19:51, 5年前 , 124F
我當然知道充飽之後就不會快充了啊@@，問題在充飽
12/16 19:51, 124F
→
12/16 19:51, 5年前 , 125F
之前，就是有一段時間是快充vs慢充啊。而這段時間
12/16 19:51, 125F
→
12/16 19:51, 5年前 , 126F
我根本不需要快充這個功能啊-.-。的確，如果今天為
12/16 19:51, 126F
→
12/16 19:51, 5年前 , 127F
了不要快充傷電池，而特意去用電腦USB充電、或是明
12/16 19:51, 127F
→
12/16 19:51, 5年前 , 128F
明趕時間還堅持不要快充怕傷電池，或許可以用“杞
12/16 19:51, 128F
→
12/16 19:51, 5年前 , 129F
人憂天“形容，但今天我睡前插快充或慢充，對我完
12/16 19:51, 129F
→
12/16 19:51, 5年前 , 130F
全是一樣的，完全零成本，為何不順手用慢充呢？
12/16 19:51, 130F
→
12/16 19:54, 5年前 , 131F
很多人就糾結在“慢充半天，可能只延遲電池不到幾
12/16 19:54, 131F
→
12/16 19:54, 5年前 , 132F
個月的壽命”卻忽略，慢充這個動作，對某些生活型
12/16 19:54, 132F
→
12/16 19:54, 5年前 , 133F
態的人，可能是完全零成本的。如果今天要你什麼都
12/16 19:54, 133F
→
12/16 19:54, 5年前 , 134F
不做，電池壽命就延長1個月，你會不會想要？會吧。
12/16 19:54, 134F
→
12/16 19:54, 5年前 , 135F
對我而言就是這樣的選擇題啊
12/16 19:54, 135F
→
12/16 19:57, 5年前 , 136F
你自己的生活型態需要快充、或是對你而言慢充的代
12/16 19:57, 136F
→
12/16 19:57, 5年前 , 137F
價遠大於延長一點點電池壽命，那當然很好，我尊重
12/16 19:57, 137F
→
12/16 19:57, 5年前 , 138F
你。但是也沒必要酸另一種選擇的人吧？大家都是手
12/16 19:57, 138F
→
12/16 19:57, 5年前 , 139F
機板友，不是只有你懂電池跟3C，整天在那邊酸供起
12/16 19:57, 139F
→
12/16 19:57, 5年前 , 140F
來是什麼意思-.-？
12/16 19:57, 140F
推
12/16 20:21, 5年前 , 141F
HTC加油啊！
12/16 20:21, 141F
推
12/16 20:25, 5年前 , 142F
HTC 衛星定位的確很好，我用iphone都在嫌
12/16 20:25, 142F
→
12/16 21:00, 5年前 , 143F
快充傷不傷我不知道，不過使用頻率高來回循環消耗電
12/16 21:00, 143F
→
12/16 21:00, 5年前 , 144F
池才是真的傷...
12/16 21:00, 144F
→
12/17 07:26, 5年前 , 145F
比較相信蘋果不給快充座是省成本
12/17 07:26, 145F
→
12/17 07:26, 5年前 , 146F
才不是為消費者著想，商人唯利是圖
12/17 07:26, 146F
‣ 更多 rity 的文章
文章代碼(AID): #1S5Ug-yT (MobileComm)
‣ 更多 rity 的文章
文章代碼(AID): #1S5Ug-yT (MobileComm)