Re: [新聞] 華為懷璧其罪，還是罪有應得？

看板MobileComm作者 (帶賽衰神)時間5年前 (2018/12/12 20:35), 編輯推噓18(19推 1噓 59→)
留言79則, 22人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 華為竊取個資，只是一個假議題 : 用膝蓋想就知道 : 你註冊Google 帳號 還有Google pay ，這是不是個資？ : 你註冊Facebook帳號，這是不是個資？ : 你安裝IG的app，是不是個資？ : 你在Google play安裝所有免費的app，不都是用你“同意個資存取”來交換的 : 難道蘋果iPhone就不會竊取個資？怎樣證明沒有？你的Apple pay是不是個資？ : 如果你是is恐怖分子，難道蘋果就不會幫美國政府提供你的個資？ : 如果華為手機有“多餘的物件”，請日本政府公開講清楚到底是啥“物件”，不要一直拿資 : 安問題補風捉影 : 華為至今還沒有被抓到安裝走後門的晶片，也沒有被告曝露個資。歐洲那麼流行用華為，就 : 還沒有這方面的新聞。 : 老實說， : 如果有竊聽的問題，也不一定要從手機本體下手，要當心的是電信公司出賣你的通話記錄吧 : ，line公司保存你的聊天記錄吧 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.161.10 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544606882.A.229.html : 推 fox141 : 用政治打擊最強對手罷了 12/12 17:28 : ※ 編輯: tontontonni (39.10.161.10), 12/12/2018 17:29:15 人家軍企就真的從手機下手啊，把用戶的微信訊息硬幹過來分ㄇㄨˋ析ㄇㄚˇ， 還把它當人工智能做賣點，放眼國際手機大廠，就只有華為辦得到， 要不是動到騰訊的奶酪，誰會知道軍企的下限能到如此地步 https://buzzorange.com/techorange/2017/08/10/huawei-wechat-data-fight/ 這人工智ㄇㄨˋ能ㄇㄚˇ要是這麼好這麼方便，怎不推廣到全世界讓大家用用?? 可見得他們自己也清楚這技術有資安的疑慮嘛 -- 手遊糞Game特徵一覽: 1.體力設計 2.vip商城 3.刷碎片關卡次數限制 4.購買或升級次數限制 5.非打不可的每日任務和副本 6.掃蕩卷 7.自動掛打和超長教學 8.要大量重複刷同樣關卡但不給自動戰鬥和掃蕩卷 9.自動戰鬥和掃蕩卷次數限制 10.限定特定時間活動 11.不保底轉蛋池 12.重覆保底或大便保底轉蛋池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544618135.A.A8A.html
推
12/12 20:58, 5年前 , 1F
自己不看條款就按確定怪我囉~
12/12 20:58, 1F
推
12/12 21:02, 5年前 , 2F
那連結不是在講用戶不同意，而是在講第三方不同意，
12/12 21:02, 2F
→
12/12 21:02, 5年前 , 3F
蘋果也是相同作法，但多了一道程序，是要開發者對
12/12 21:02, 3F
→
12/12 21:02, 5年前 , 4F
接口
12/12 21:02, 4F
→
12/12 21:03, 5年前 , 5F
阿丟木馬權限 這和釣魚網站叫你按ok或安裝程式很像
12/12 21:03, 5F
→
12/12 21:03, 5年前 , 6F
看起來不是資安問題而是第三方被幹用戶資訊不爽
12/12 21:03, 6F
→
12/12 21:06, 5年前 , 7F
微信美頌才爆出來 大家才發現這東東問題很大 也代表
12/12 21:06, 7F
→
12/12 21:06, 5年前 , 8F
華為有這種技術能力
12/12 21:06, 8F
推
12/12 21:06, 5年前 , 9F
說你資安有問題就資安有問題 誰叫你是軍企
12/12 21:06, 9F
→
12/12 21:06, 5年前 , 10F
這大概就目前風向了 然後有問題在哪都提不出來
12/12 21:06, 10F
推
12/12 21:07, 5年前 , 11F
這技術能力 蘋果也有阿，但蘋果多一道關卡是要app開
12/12 21:07, 11F
→
12/12 21:07, 5年前 , 12F
發者同意
12/12 21:07, 12F
→
12/12 21:08, 5年前 , 13F
你要是敢在fb或messenger搞這種AI看美帝會做何處理
12/12 21:08, 13F
→
12/12 21:08, 5年前 , 14F
如果從這點要說華為可能竊取，那蘋果是不是也列入名
12/12 21:08, 14F
→
12/12 21:08, 5年前 , 15F
單？
12/12 21:08, 15F
推
12/12 21:10, 5年前 , 16F
fb跟messenger也可以設阿，使用者跟fb開發者同意，
12/12 21:10, 16F
→
12/12 21:10, 5年前 , 17F
如果你認同蘋果的話啦
12/12 21:10, 17F
→
12/12 21:12, 5年前 , 18F
蘋果有對第三方訊息軟體強取用戶輸入訊息嗎??
12/12 21:12, 18F
推
12/12 21:14, 5年前 , 19F
你是不是看不懂我打什麼，我說蘋果多設一道關卡要
12/12 21:14, 19F
→
12/12 21:14, 5年前 , 20F
第三方同意，但華為沒有
12/12 21:14, 20F
→
12/12 21:15, 5年前 , 21F
但這跟資安的關系是？資安是使用者的吧
12/12 21:15, 21F
→
12/12 21:15, 5年前 , 22F
反正我是能不用中國品牌就不用喇，就跟電腦資安一
12/12 21:15, 22F
→
12/12 21:15, 5年前 , 23F
樣把風險減到最低
12/12 21:15, 23F
→
12/12 21:15, 5年前 , 24F
你講的釣魚網站不是同道理嗎
12/12 21:15, 24F
推
12/12 21:19, 5年前 , 25F
你可以說中國的東西資安有問題，但這篇文講的東西會
12/12 21:19, 25F
→
12/12 21:19, 5年前 , 26F
不會太牽強？又不是使用者不同意，強制拿，只想證
12/12 21:19, 26F
→
12/12 21:19, 5年前 , 27F
明華為有這技術，但文章不也說蘋果有相同技術？
12/12 21:19, 27F
→
12/12 21:19, 5年前 , 28F
重點是華為為什麼會想取得用戶在第三方app上的輸入
12/12 21:19, 28F
→
12/12 21:19, 5年前 , 29F
訊息 而其他手機廠沒想到或不幹這種事?
12/12 21:19, 29F
→
12/12 21:30, 5年前 , 30F
蘋果有類似情況沒錯 但人家至少知道分際和底限在哪
12/12 21:30, 30F
推
12/12 21:52, 5年前 , 31F
對風險的評估不只在技術本身，也在技術擁有者和能控
12/12 21:52, 31F
→
12/12 21:53, 5年前 , 32F
制技術擁有者的國家機器上，這風險很好評估吧
12/12 21:53, 32F
→
12/12 21:54, 5年前 , 33F
技術領先太多被攻擊~~真的很好笑~~
12/12 21:54, 33F
→
12/12 21:54, 5年前 , 34F
不是說美國沒有侵犯個人隱私和資料，但跟中國比傻瓜
12/12 21:54, 34F
→
12/12 21:54, 5年前 , 35F
說資安的麻煩貼一些證據~不要跟風在那邊扯
12/12 21:54, 35F
→
12/12 21:55, 5年前 , 36F
也能判斷出中國侵害隱私和資料的風險高更多
12/12 21:55, 36F
→
12/12 21:55, 5年前 , 37F
而華為恰巧就是和中國政府有千絲萬縷關係的一個企業
12/12 21:55, 37F
→
12/12 21:57, 5年前 , 38F
歐美國家用不著犯傻去冒這風險
12/12 21:57, 38F
推
12/12 22:00, 5年前 , 39F
當然這也有可能是華為的"原罪"，所以華為總裁辦最近
12/12 22:00, 39F
→
12/12 22:01, 5年前 , 40F
發了一堆內部文件想給自己洗白，讓自己更靠近西方
12/12 22:01, 40F
→
12/12 22:23, 5年前 , 41F
華為原罪就是中國政府企業，美國找到機會當然打
12/12 22:23, 41F
→
12/12 22:24, 5年前 , 42F
中國政府過去在資安上評價又不佳，當然會讓人懷疑
12/12 22:24, 42F
→
12/12 22:25, 5年前 , 43F
風險那麼高，當然不可能賭下去
12/12 22:25, 43F
→
12/12 23:36, 5年前 , 44F
辯再多也不能改變華為根本就不是單純民企的事實
12/12 23:36, 44F
→
12/12 23:37, 5年前 , 45F
單純的民企會冒著違反美國禁令將米帝的東西賣伊朗？
12/12 23:37, 45F
→
12/12 23:38, 5年前 , 46F
少自欺欺人了好嗎..民企沒事去得罪美國政府是嫌賺
12/12 23:38, 46F
→
12/12 23:38, 5年前 , 47F
太多想被罰錢是嗎..
12/12 23:38, 47F
→
12/12 23:39, 5年前 , 48F
在產品上動手腳更是不意外..都光明正大弄個金盾把
12/12 23:39, 48F
→
12/12 23:40, 5年前 , 49F
中國網路圍起來了..你跟其他國家說你做的通訊設備
12/12 23:40, 49F
→
12/12 23:41, 5年前 , 50F
很安全絕對不會被偷資料..誰敢信阿..當人傻了嗎
12/12 23:41, 50F
推
12/12 23:51, 5年前 , 51F
樓上這種懷疑一堆啊
12/12 23:51, 51F
→
12/12 23:51, 5年前 , 52F
但連美帝或者歐洲各國在華為手機上挑不出甚麼問題
12/12 23:51, 52F
→
12/12 23:52, 5年前 , 53F
整天嚷嚷買華為個資會回傳的 都不知道哪來的說法
12/12 23:52, 53F
推
12/13 00:43, 5年前 , 54F
你看阿共硬是要蘋果轉移到雲上貴州，你認為華為的資
12/13 00:43, 54F
→
12/13 00:43, 5年前 , 55F
料中心，誰有權力看到呢？
12/13 00:43, 55F
→
12/13 00:46, 5年前 , 56F
而且現在邊緣運算興起，靠近末端節點的運算能力越來
12/13 00:46, 56F
→
12/13 00:46, 5年前 , 57F
越強，就像基地台，有些東西可以先從節點就先行監聽
12/13 00:46, 57F
→
12/13 00:46, 5年前 , 58F
分析出想要的內容，再回傳即可
12/13 00:46, 58F
推
12/13 01:48, 5年前 , 59F
大陸通訊軟體都自帶濾網，查水表是真的，手機不太可
12/13 01:48, 59F
→
12/13 01:48, 5年前 , 60F
能沒有
12/13 01:48, 60F
→
12/13 02:17, 5年前 , 61F
罪有應得
12/13 02:17, 61F
噓
12/13 02:25, 5年前 , 62F
反正只要中國組裝手機都有問題 iPhone 華為都一樣
12/13 02:25, 62F
→
12/13 05:44, 5年前 , 63F
那樓上 只能買HTC 非貼牌 旗艦囉 哈哈
12/13 05:44, 63F
→
12/13 05:45, 5年前 , 64F
真台灣製造
12/13 05:45, 64F
推
12/13 08:17, 5年前 , 65F
跟這版某族群講太多沒卯用 由那族群吧
12/13 08:17, 65F
→
12/13 08:20, 5年前 , 66F
華為光是不敢上市透明化股東結構不就略知一二了
12/13 08:20, 66F
→
12/13 08:20, 5年前 , 67F
連規模次一級的中興都敢上市透明化股東結構了 堂堂
12/13 08:20, 67F
→
12/13 08:20, 5年前 , 68F
華為 顆顆
12/13 08:20, 68F
推
12/13 08:23, 5年前 , 69F
軍企這種廠商還要幫著漂白？宣傳照相放真相機拍的照
12/13 08:23, 69F
→
12/13 08:23, 5年前 , 70F
片，旗艦ufs偷成emmc
12/13 08:23, 70F
→
12/13 08:25, 5年前 , 71F
九二共識跪舔發大財族群嗎XDDD
12/13 08:25, 71F
推
12/13 10:31, 5年前 , 72F
華為都能護航真是大開眼界
12/13 10:31, 72F
推
12/13 10:36, 5年前 , 73F
大家都有能力捅死你，但都有忌憚，只有中國擺明沒在
12/13 10:36, 73F
→
12/13 10:36, 5年前 , 74F
怕，這算不算資安漏洞??
12/13 10:36, 74F
推
12/13 11:10, 5年前 , 75F
慘
12/13 11:10, 75F
推
12/13 12:57, 5年前 , 76F
總之這是中國手機 所以大家一起把它講的一文不值就
12/13 12:57, 76F
→
12/13 12:57, 5年前 , 77F
好了 這是ptt別忘了風向是啥 噓爆就對了
12/13 12:57, 77F
推
12/13 15:21, 5年前 , 78F
快一個月了，某些人終於能減少崩潰頻率了，加油啊XD
12/13 15:21, 78F
→
12/13 19:49, 5年前 , 79F
商業問題
12/13 19:49, 79F
‣ 更多 banbanzon 的文章
文章代碼(AID): #1S4G2NgA (MobileComm)
‣ 更多 banbanzon 的文章
文章代碼(AID): #1S4G2NgA (MobileComm)