Re: [討論] PTT的app作者能賺到錢嗎??

看板MobileComm作者 (Linus Torvalds)時間5年前 (2018/12/08 14:10), 5年前編輯推噓-2(66推 68噓 194→)
留言328則, 116人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
直接講結論，這板就是反指標 身邊大多人，或是你可以在捷運上瞄一下，用 MoPTT 的還是佔多數 因為大多人在意的是使用體驗順暢、閱讀起來得舒服 只有這板才會計較什麼佛不佛心，有沒有廣告，什麼屏蔽簽名檔的 打開 iOS 上各大 PTT app 很明顯 MoPTT 在 UI/UX 上就是大勝 JPTT 本身 UI 配色就是悲劇 隔壁板狂推的 PiTT 在 UI 文字大小階層方面完全不合格 主要字體跟次要字體大小差距不夠明顯又擠成一團 對 UI/UX 有點 sense 的人都會知道這設計完全是悲劇 PTT+ 就不用說了，文章介面完全就是災難 https://i.imgur.com/mdMqOie.png
https://i.imgur.com/gjAdQUg.png
至於 MoPTT 的原生廣告現在其實很好分辨了 沒事根本不會誤觸，而且原生廣告本來就是趨勢 FB.IG 也是一堆 一堆還用擋廣告 app 的根本慣老闆心態 當然 MoPTT 也不是無敵 他在基本功能之外的部分是遠遜於其他 app 例如 JPTT 不過平常只需要閱讀或推文的話 MoPTT 在體驗上還是首選 至於作者買得起瑪莎拉蒂也不要眼紅 人家就是有他的本事 而且印象中他還待過某竹科知名半導體公司 應該本來就存了不少錢的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544249454.A.2EF.html
→
12/08 14:12, 5年前 , 1F
可4我覺得不爽不要用的UI跟UX都不怎麼樣才換的...
12/08 14:12, 1F
→
12/08 14:12, 5年前 , 2F
UX這種是主觀的東西...
12/08 14:12, 2F
PiTT 那種主要字體次要字體大小的問題是非常基本的
→
12/08 14:13, 5年前 , 3F
我當時換JPTT不光是moPTT的問題,UX對我來說
12/08 14:13, 3F
→
12/08 14:13, 5年前 , 4F
我用ptt hybrid習慣了 但好像比較少人用
12/08 14:13, 4F
→
12/08 14:13, 5年前 , 5F
moPTT的自訂化不符合我的要求
12/08 14:13, 5F
→
12/08 14:13, 5年前 , 6F
然後到piTT的工作列自訂化才是真的符合我用途
12/08 14:13, 6F
→
12/08 14:13, 5年前 , 7F
這是我的UX, 不是你的UX
12/08 14:13, 7F
推
12/08 14:14, 5年前 , 8F
JPTT配色有幾十種可以改吧…
12/08 14:14, 8F
→
12/08 14:14, 5年前 , 9F
不要把"你自己"的觀感當成"整個版"的什麼指標
12/08 14:14, 9F
→
12/08 14:14, 5年前 , 10F
你並不是誰
12/08 14:14, 10F
看市集排行就很明顯了
→
12/08 14:15, 5年前 , 11F
我個人覺得moptt的優勢就進場早 這樣而已
12/08 14:15, 11F
→
12/08 14:15, 5年前 , 12F
我不會說moPTT誰不會不喜歡,但是進場早就先贏了
12/08 14:15, 12F
推
12/08 14:16, 5年前 , 13F
JPtt配色??? 可以改得很簡潔好嗎
12/08 14:16, 13F
→
12/08 14:16, 5年前 , 14F
人除非遇到很大的問題或明顯勢劣,才會主動去跳槽
12/08 14:16, 14F
→
12/08 14:16, 5年前 , 15F
mo 根本只是進場早
12/08 14:16, 15F
→
12/08 14:18, 5年前 , 16F
看排行你還需要分析那麼多
12/08 14:18, 16F
→
12/08 14:18, 5年前 , 17F
mo還有一個優點是不用帳號就能看
12/08 14:18, 17F
→
12/08 14:18, 5年前 , 18F
LINE是台灣最好的通訊軟體,不用爭了,比排行阿
12/08 14:18, 18F
→
12/08 14:18, 5年前 , 19F
PiTT在iOS上還在公測，比起安卓版本完成度還差不少
12/08 14:18, 19F
推
12/08 14:19, 5年前 , 20F
看到擋廣告又看了看上上篇 真的對上上篇頗呵
12/08 14:19, 20F
→
12/08 14:19, 5年前 , 21F
BePTT不錯 用戶提供意見都有改善
12/08 14:19, 21F
→
12/08 14:19, 5年前 , 22F
看排行就直接貼排行啊講這麼多 XDDDD
12/08 14:19, 22F
→
12/08 14:20, 5年前 , 23F
只看排行skr可是天王巨星呢...
12/08 14:20, 23F
推
12/08 14:21, 5年前 , 24F
好的ui/ux是感受不出問題
12/08 14:21, 24F
推
12/08 14:21, 5年前 , 25F
我用BePtt，感覺不錯啊，還有拉到底的功能
12/08 14:21, 25F
BePTT 不熟，沒在用安卓 但不靠廣告，等到開發者脫離學生身份，我不認為能撐多久
推
12/08 14:21, 5年前 , 26F
mo真的是有先佔優勢，不然使用上根本被J屌虐
12/08 14:21, 26F
推
12/08 14:22, 5年前 , 27F
推個Pitt
12/08 14:22, 27F
→
12/08 14:26, 5年前 , 28F
不是在討論軟體使用體驗嗎,
12/08 14:26, 28F
→
12/08 14:26, 5年前 , 29F
沒用安卓哪來那麼多主觀意見
12/08 14:26, 29F
→
12/08 14:26, 5年前 , 30F
怎麼變成先排名, 再說撐不撐的久的問題..
12/08 14:26, 30F
→
12/08 14:26, 5年前 , 31F
結果你就是想說最賺錢的最強,很apple的想法
12/08 14:26, 31F
推
12/08 14:26, 5年前 , 32F
Be的作者喊告急好幾次啦 ，現在這樣靠販賣熱門文章
12/08 14:26, 32F
→
12/08 14:26, 5年前 , 33F
功能…其實也不知道能不能撐下去，我猜是沒辦法…
12/08 14:26, 33F
→
12/08 14:26, 5年前 , 34F
？
12/08 14:26, 34F
→
12/08 14:27, 5年前 , 35F
但我用不到這個功能就是了。
12/08 14:27, 35F
→
12/08 14:27, 5年前 , 36F
撐不下去可以像piTT用訂閱的方式,山不轉路轉而已
12/08 14:27, 36F
還有 254 則推文
還有 8 段內文
噓
12/08 20:17, 5年前 , 291F
iPhone 看天下
12/08 20:17, 291F
噓
12/08 20:24, 5年前 , 292F
jptt進軍ios比較晚所以看市集下載次數當指標根本不
12/08 20:24, 292F
→
12/08 20:24, 5年前 , 293F
準，更何況Moptt根本不符合我的使用習慣，jptt有熱
12/08 20:24, 293F
→
12/08 20:24, 5年前 , 294F
門文章真的方便很多
12/08 20:24, 294F
你真的懂熱門免費排行榜怎麼排的嗎 XDD
噓
12/08 20:35, 5年前 , 295F
？
12/08 20:35, 295F
噓
12/08 20:42, 5年前 , 296F
mo：不爽不要用阿
12/08 20:42, 296F
※ 編輯: LinuxKernel (178.62.85.75), 12/08/2018 21:12:44
推
12/08 21:36, 5年前 , 297F
mo好用懶的改其他的
12/08 21:36, 297F
→
12/08 21:41, 5年前 , 298F
PiTT好用
12/08 21:41, 298F
→
12/08 21:57, 5年前 , 299F
pitt 好用程度屌打mo 你真的有用過嗎………
12/08 21:57, 299F
→
12/08 22:04, 5年前 , 300F
主要字體跟次要字體大小差距不夠明顯又擠成一團
12/08 22:04, 300F
→
12/08 22:04, 5年前 , 301F
這點，難不成只有我覺得是樓主的問題嗎
12/08 22:04, 301F
→
12/08 22:04, 5年前 , 302F
我丟給我爸媽看問他們哪個是文章標題他們都看得出
12/08 22:04, 302F
→
12/08 22:04, 5年前 , 303F
來啊
12/08 22:04, 303F
→
12/08 22:07, 5年前 , 304F
就是MO在 版面+連線+額外功能全輸我才改跳pitt
12/08 22:07, 304F
→
12/08 22:08, 5年前 , 305F
pitt廣告我從沒誤點過，但他媽mo幾乎每次開都會中
12/08 22:08, 305F
→
12/08 22:08, 5年前 , 306F
垃圾廣告機制就夠讓人吐血了
12/08 22:08, 306F
→
12/08 22:38, 5年前 , 307F
看得出來跟看得舒服是兩回事好嗎，還好你不是設計UI
12/08 22:38, 307F
→
12/08 22:38, 5年前 , 308F
的
12/08 22:38, 308F
推
12/08 22:42, 5年前 , 309F
很同意原po的觀點 自己換來換去還是最喜歡mo 因為ui
12/08 22:42, 309F
→
12/08 22:42, 5年前 , 310F
的原因 不過會跟j混用啦
12/08 22:42, 310F
推
12/08 22:43, 5年前 , 311F
MO體驗真的太鳥，單純他進入時機早
12/08 22:43, 311F
推
12/08 22:45, 5年前 , 312F
用久了還是習慣Jptt
12/08 22:45, 312F
推
12/08 23:22, 5年前 , 313F
用j是應為熱門會顯示圖片
12/08 23:22, 313F
推
12/08 23:55, 5年前 , 314F
我都用Beptt
12/08 23:55, 314F
噓
12/09 00:53, 5年前 , 315F
moptt好爛，留言還不預設顯示幾樓。
12/09 00:53, 315F
推
12/09 01:41, 5年前 , 316F
12/09 01:41, 316F
→
12/09 01:43, 5年前 , 317F
上面是我用Pitt的截圖，請問除了讚、噓還有箭頭的
12/09 01:43, 317F
→
12/09 01:43, 5年前 , 318F
圖示之外，框起來ID顯示藍色是代表什麼？
12/09 01:43, 318F
噓
12/09 04:06, 5年前 , 319F
習慣難改 就這樣
12/09 04:06, 319F
→
12/09 04:06, 5年前 , 320F
藍色是原 po 的意思
12/09 04:06, 320F
推
12/09 04:14, 5年前 , 321F
只用過JPTT&MoPTT 還是習慣J
12/09 04:14, 321F
噓
12/09 08:48, 5年前 , 322F
MO有像J那樣推文字數提醒嗎？點img預覽能全螢幕放大
12/09 08:48, 322F
→
12/09 08:49, 5年前 , 323F
嗎？ 都不行 這什麼垃圾app 還敢出來講話
12/09 08:49, 323F
噓
12/09 09:40, 5年前 , 324F
藍色代表是原po回覆
12/09 09:40, 324F
推
12/09 16:12, 5年前 , 325F
推這篇
12/09 16:12, 325F
噓
12/09 17:15, 5年前 , 326F
pi J>>>>>mo
12/09 17:15, 326F
→
12/09 20:45, 5年前 , 327F
mo ui有夠醜能護航成這樣也是不簡單
12/09 20:45, 327F
→
12/09 20:46, 5年前 , 328F
人的問題說是程式的也不簡單
12/09 20:46, 328F
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1S2s1kBl (MobileComm)
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1S2s1kBl (MobileComm)