Re: [情報]新專利通過 傳LG將開發一款配備16鏡頭手機

看板MobileComm作者 (過氣ID)時間7年前 (2018/11/26 20:00), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 17人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
一直很好奇 當年$ONY有QX藍芽外接鏡頭 http://i.imgur.com/IXQiKOf.jpg
三爽也有Android相機Galaxy Camera http://i.imgur.com/bBmBfSM.jpg
為什麼要捨棄大鏡頭不用 鑽研技術難以突破的小相機元件 能做到自然景深為什麼要靠程式修補 鏡頭跟感光元件就是那麼小 不管做再多層鏡片或是先進的CMOS 物理極限就是擺在那邊 可能有人說不想要那麼大隻 拿起來會不方便云云 的確如此 但今天LG做到16鏡陣列 感覺忽視了很多根本上的問題 當然人家還沒做出來不能下定論 可是總讓人覺得他在手機相機這塊過度刁鑽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.0.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1543233600.A.3C1.html
→
11/26 20:01, 7年前 , 1F
一定是因為賣得很爛
11/26 20:01, 1F
→
11/26 20:02, 7年前 , 2F
可能當年硬體限制吧，放到現在拿845去做不知道能飆
11/26 20:02, 2F
→
11/26 20:02, 7年前 , 3F
到哪裡
11/26 20:02, 3F
推
11/26 20:03, 7年前 , 4F
還有moto play的相機模組...
11/26 20:03, 4F
推
11/26 20:10, 7年前 , 5F
手機就是手機 是為了方便攜帶的
11/26 20:10, 5F
→
11/26 20:11, 7年前 , 6F
今天做不到方便攜帶或是使用的根本沒人會買 而且有
11/26 20:11, 6F
→
11/26 20:11, 7年前 , 7F
用嗎 路上10個有8個說2000萬畫質屌打
11/26 20:11, 7F
那也是沒什麼拍照需求吧 會這樣說也是因為LG做到4X4的鏡頭陣列 產品定位很明顯就是給有拍照需求的人了
推
11/26 20:15, 7年前 , 8F
你有用過QX系列嗎...?
11/26 20:15, 8F
→
11/26 20:16, 7年前 , 9F
拍個照還要在那邊組鏡頭... 還不如帶DC比較方便
11/26 20:16, 9F
→
11/26 20:17, 7年前 , 10F
而且DC一樣可以跟手機連線拍照 那顆鏡頭真的沒意義
11/26 20:17, 10F
→
11/26 20:18, 7年前 , 11F
體積也沒比DC小多少 真的是電子垃圾
11/26 20:18, 11F
可是DC的定位跟那東西差別太大 而且光對手機的連結性就差很多了 就算現在有很多wifi的DC QX能只用一組設備方便性也是比一台DC一台手機高吧
推
11/26 20:24, 7年前 , 12F
QX還一直斷線，QX還不是每隻手機都能裝，ZU不行
11/26 20:24, 12F
所以說希望能有更進步的QX囉╮(′～‵〞)╭ ※ 編輯: XXXXHAY (180.204.0.106), 11/26/2018 20:27:07
推
11/26 20:28, 7年前 , 13F
別忘了DXO ONE 雖然Lab已經破產哈
11/26 20:28, 13F
→
11/26 20:30, 7年前 , 14F
對吼還有那支，那東西定位比較像QX
11/26 20:30, 14F
推
11/26 20:33, 7年前 , 15F
QX高階太貴了，價格比較合理的QX10感光元件也只有
11/26 20:33, 15F
→
11/26 20:33, 7年前 , 16F
1/2.3吋，光圈很小，拍起來不會好到哪去
11/26 20:33, 16F
推
11/26 20:39, 7年前 , 17F
DXO那顆真的滿可惜的
11/26 20:39, 17F
→
11/26 20:39, 7年前 , 18F
同樣1“底 比起QX100 雖然不能變焦
11/26 20:39, 18F
→
11/26 20:39, 7年前 , 19F
但有線的傳輸速率還是遠比QX系列用Wi-Fi好太多了
11/26 20:39, 19F
→
11/26 20:46, 7年前 , 20F
對QX剩餘最大的印象就是廣告女主角超正...
11/26 20:46, 20F
→
11/26 20:49, 7年前 , 21F
女主角...
11/26 20:49, 21F
推
11/26 20:53, 7年前 , 22F
RX系列跟手機的連結性和QX完全一樣喔
11/26 20:53, 22F
→
11/26 20:54, 7年前 , 23F
QX不是"能只用一組設備" 是他只有這種使用方式
11/26 20:54, 23F
→
11/26 20:55, 7年前 , 24F
完全感受不到任何比DC方便的地方
11/26 20:55, 24F
推
11/26 20:57, 7年前 , 25F
QX說穿了其實就是一個沒有螢幕的DC
11/26 20:57, 25F
→
11/26 20:57, 7年前 , 26F
所以板上大部分的人都認為QX方便性太低囉
11/26 20:57, 26F
→
11/26 20:58, 7年前 , 27F
一定要跟手機連線才能發揮正常功能 所以便利性極差
11/26 20:58, 27F
→
11/26 21:01, 7年前 , 28F
原來如此
11/26 21:01, 28F
推
11/26 21:01, 7年前 , 29F
唯一的優點大概就只有偷拍很好用吧XD
11/26 21:01, 29F
→
11/26 21:02, 7年前 , 30F
這個理由先羈押XD
11/26 21:02, 30F
推
11/26 22:23, 7年前 , 31F
qx很猛啊就是索粉不買單
11/26 22:23, 31F
推
11/26 22:41, 7年前 , 32F
不是就有一台light l16了 不知到有沒有技術轉移
11/26 22:41, 32F
→
11/26 23:07, 7年前 , 33F
對普羅大眾來講畫素高就是拍照好，搞一堆有的沒的
11/26 23:07, 33F
→
11/26 23:07, 7年前 , 34F
都是曲高和寡
11/26 23:07, 34F
推
11/27 01:06, 7年前 , 35F
超想買qx10，只是評價都很差XD
11/27 01:06, 35F
推
11/27 07:04, 7年前 , 36F
樓上不要做傻事啊...真的滿難用的
11/27 07:04, 36F
推
11/27 09:29, 7年前 , 37F
賣很爛 消費者要的是方便攜帶的手機 還有「長得像iP
11/27 09:29, 37F
→
11/27 09:29, 7年前 , 38F
hone」的手機
11/27 09:29, 38F
→
11/27 11:44, 7年前 , 39F
QX的問題就是不即時，自從用三星s7e之後，QX我根本
11/27 11:44, 39F
→
11/27 11:44, 7年前 , 40F
懶的拿出來，2秒就開啟相機對完焦了，畫質還不輸Q
11/27 11:44, 40F
→
11/27 11:44, 7年前 , 41F
X
11/27 11:44, 41F
推
11/28 14:17, 7年前 , 42F
你說的這東西就是真的拍照輸DC，方便性輸一般手機啊
11/28 14:17, 42F
‣ 更多 XXXXHAY 的文章
文章代碼(AID): #1R--10F1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 XXXXHAY 的文章
文章代碼(AID): #1R--10F1 (MobileComm)