[閒聊] 覺得如果台腥 88跟188 條款兌換 就沒民怨

看板MobileComm作者 (跑很快的驢子)時間5年前 (2018/11/17 14:20), 5年前編輯推噓48(55推 7噓 185→)
留言247則, 48人參與, 5年前最新討論串1/1
我想這次大家一堆人沒有搶到 台腥那個假的88專案 台腥根本壓根就是不給辦 所以才會一直踢人 當初他們公布的方案 根本就是沒有仔細思考過 188 21m 80分鐘 1元 30個月合約 88 10m 30分鐘 1元 終身 這方案的設計 根本就是讓人只會想搶88的合約 然後台腥 系統又硬式踢人不給搶 所以才會一堆人那麼不爽 你要加碼前是否內部有先討論過怎麼樣才會讓方案比較均衡？ 我自己認為 如果是以下方案 可能大家會主動選擇去分流了 就我所知 LM 111 也是10m 但是 他是用 6元/分 還只綁一年約的樣子 所以台腥如果硬要讓人們分流去選 方案應該一開始的設計 就該有區別 例如像是以下這樣 188 21m 80分 1元 終身約 88 10m 10-30分 2-6元 一年合約到30個月合約 合約長度 以及通話費率都應該變動 而且有差異 這樣子 有通話需求的就會分流去188 沒有通話量需求的就會待在88 從方案上來作 分流 可是 他們提出來的方案卻是 188 跟88 打超過的通話費用都是 1元/分 合約長度 188的方案 居然還要很長才能解約 （這根本＝設計上就有問題了） 除了業務需求 現在很少人打電話號碼了 但是你们卻設計這種方案 讓兩個方案 通話費率相同 所以大家有腦子會算的一定都會只想要88阿 我只能夠說 台腥 今年已經失去 明年的 1111話語權與公信力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.113.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542435624.A.436.html
→
11/17 14:22, 5年前 , 1F
打超過是比照亞太1元/1分，才會搶，回去重看
11/17 14:22, 1F
推
11/17 14:22, 5年前 , 2F
看到4-6元 LM笑而不語...
11/17 14:22, 2F
→
11/17 14:22, 5年前 , 3F
台星88就猛再1元 其他道還好
11/17 14:22, 3F
推
11/17 14:26, 5年前 , 4F
我住家公司租屋處的台星訊號都屌打台哥跟遠傳
11/17 14:26, 4F
→
11/17 14:27, 5年前 , 5F
wed 我們做人不能太過貪心 該給人家賺的還是要給賺
11/17 14:27, 5F
→
11/17 14:27, 5年前 , 6F
才能一直有得用
11/17 14:27, 6F
→
11/17 14:28, 5年前 , 7F
亞太就算再便宜 我還是不會用 因為網路品質....
11/17 14:28, 7F
推
11/17 14:29, 5年前 , 8F
亞太11主要是電話把，1GB也不能用甚麼
11/17 14:29, 8F
推
11/17 14:29, 5年前 , 9F
台星舊戶才是一分鐘兩元，新戶是一元
11/17 14:29, 9F
噓
11/17 14:31, 5年前 , 10F
你連方案都搞不清楚還想酸
11/17 14:31, 10F
→
11/17 14:31, 5年前 , 11F
這樣更沒人想辦188
11/17 14:31, 11F
→
11/17 14:32, 5年前 , 12F
ltivs 我所要提出的點 只不過是 方案設計上有誤
11/17 14:32, 12F
推
11/17 14:32, 5年前 , 13F
就是方案太猛，打趴其他所有，才讓人恨的牙癢癢
11/17 14:32, 13F
→
11/17 14:32, 5年前 , 14F
數字上也許有誤 但是 我的論點只是方案上應該有明確
11/17 14:32, 14F
→
11/17 14:33, 5年前 , 15F
我是不懂為什麼台星非要設計一個打趴所有公司的方案
11/17 14:33, 15F
→
11/17 14:33, 5年前 , 16F
區別與差異 而且應該是讓188跟88的需求上可以分流
11/17 14:33, 16F
→
11/17 14:33, 5年前 , 17F
台星今年打電話是1元/分啦，發回重寫
11/17 14:33, 17F
→
11/17 14:33, 5年前 , 18F
讓大家看得到吃不到，垂涎三尺卻得不到所以痛心疾首
11/17 14:33, 18F
→
11/17 14:35, 5年前 , 19F
台星這次就是要面子，推個A貨出來吸人氣阿，然後讓
11/17 14:35, 19F
→
11/17 14:35, 5年前 , 20F
排隊進場的人買不到轉去買B貨
11/17 14:35, 20F
推
11/17 14:37, 5年前 , 21F
這次事件真的很典型反應台灣人的心態，商家和消費者
11/17 14:37, 21F
※ 編輯: yihinwind (180.218.113.46), 11/17/2018 14:38:33
→
11/17 14:37, 5年前 , 22F
兩方面都是，太典型了，typical，經典
11/17 14:37, 22F
推
11/17 14:39, 5年前 , 23F
亞太88就算在便宜..沒有台星88還是要買！
11/17 14:39, 23F
※ 編輯: yihinwind (180.218.113.46), 11/17/2018 14:39:38
→
11/17 14:40, 5年前 , 24F
更新上方 數字錯誤的部份
11/17 14:40, 24F
推
11/17 14:41, 5年前 , 25F
其實他們只要推出一個跟lm111相當的方案即可
11/17 14:41, 25F
→
11/17 14:41, 5年前 , 26F
88元還是比111便宜，台星的網路品質大家也足夠信賴
11/17 14:41, 26F
→
11/17 14:42, 5年前 , 27F
不懂為什麼要打到$1/分
11/17 14:42, 27F
推
11/17 14:42, 5年前 , 28F
一樣方案 遠傳跟台星除非遠傳沒訊號誰會選台星
11/17 14:42, 28F
→
11/17 14:43, 5年前 , 29F
88<111啊，而且我家這邊台星訊號好過遠傳
11/17 14:43, 29F
→
11/17 14:43, 5年前 , 30F
bathilda 所以我說 當初被遠傳殺個措手不及 然後方
11/17 14:43, 30F
→
11/17 14:43, 5年前 , 31F
LM是綁一年 終身優惠不變 綁一年更自由
11/17 14:43, 31F
→
11/17 14:43, 5年前 , 32F
方案研擬不周全 沒有計算好 就是會這樣
11/17 14:43, 32F
→
11/17 14:44, 5年前 , 33F
基地台數量差距 網內用戶數量差距 同方案沒有價差5
11/17 14:44, 33F
→
11/17 14:44, 5年前 , 34F
0以上根本不考慮台星
11/17 14:44, 34F
推
11/17 14:45, 5年前 , 35F
他們對市場評估不夠周延，是公司的錯，總之好好檢討
11/17 14:45, 35F
→
11/17 14:46, 5年前 , 36F
LM真的等於遠傳？那ibon mobile也是咯？
11/17 14:46, 36F
→
11/17 14:48, 5年前 , 37F
ibon mobile平常就有277/21m 吃到飽，還搶個屁
11/17 14:48, 37F
還有 170 則推文
推
11/17 16:41, 5年前 , 208F
純打不吃糖+1 多處移動台星根本不在選項內
11/17 16:41, 208F
推
11/17 17:14, 5年前 , 209F
序號那可能只有一萬個
11/17 17:14, 209F
推
11/17 17:17, 5年前 , 210F
發這篇也只是事後諸葛 當時台星方案應該確定了 被LM
11/17 17:17, 210F
→
11/17 17:17, 5年前 , 211F
亂一下 亂了方寸 88應該爭一口氣而已 哪知道落得這
11/17 17:17, 211F
→
11/17 17:17, 5年前 , 212F
個下場 搶了兩門88 現在只希望台星不要倒..
11/17 17:17, 212F
→
11/17 17:17, 5年前 , 213F
就88是騙你去搶吵熱搶購氣氛的 不是真心要給你的
11/17 17:17, 213F
推
11/17 17:23, 5年前 , 214F
我不懂的是辦不到就辦不到，一群在那氣pupu不知道在
11/17 17:23, 214F
→
11/17 17:23, 5年前 , 215F
幹嘛...保證入場資格也沒有多收錢啊...
11/17 17:23, 215F
→
11/17 17:24, 5年前 , 216F
當然如果是迪士尼那種要額外付費那就是另外一回事了
11/17 17:24, 216F
推
11/17 17:44, 5年前 , 217F
保證入場我記得很明確的說不代表保證搶到 如果怕方
11/17 17:44, 217F
→
11/17 17:44, 5年前 , 218F
案先被搶光 記得11就排隊搶 而且這個序號也沒很難拿
11/17 17:44, 218F
→
11/17 17:44, 5年前 , 219F
剛好在手機前點一下就有了..
11/17 17:44, 219F
推
11/17 18:17, 5年前 , 220F
我覺得如果188也是終生約，或許就不會有那麼多人不
11/17 18:17, 220F
→
11/17 18:17, 5年前 , 221F
滿了，88沒搶到，188也ok, 偏偏188只有約內才享有優
11/17 18:17, 221F
→
11/17 18:17, 5年前 , 222F
惠，30個月後優惠完全沒有，所以消費者當然只會想要
11/17 18:17, 222F
→
11/17 18:17, 5年前 , 223F
辦88方案啊
11/17 18:17, 223F
推
11/17 18:20, 5年前 , 224F
時候到再說
11/17 18:20, 224F
推
11/17 19:43, 5年前 , 225F
台腥88就是臨時起意出來騙的方案，不然，你叫他怎
11/17 19:43, 225F
→
11/17 19:43, 5年前 , 226F
麼辦，lm和亞太打得靠北考木
11/17 19:43, 226F
噓
11/17 19:49, 5年前 , 227F
一堆人討論垃圾之星幹嘛？趕快抵制就對了！
11/17 19:49, 227F
→
11/17 19:49, 5年前 , 228F
都說保證入場不是保證辦成了還有人能覺得騙，難怪
11/17 19:49, 228F
→
11/17 19:50, 5年前 , 229F
台灣最美的風景是人
11/17 19:50, 229F
推
11/17 20:18, 5年前 , 230F
他們本來就是靠88來吸睛啊，不然勒？
11/17 20:18, 230F
→
11/17 20:57, 5年前 , 231F
申訴NCC吧…沒作為也沒辦法了...
11/17 20:57, 231F
→
11/17 22:48, 5年前 , 232F
88，少少免費時數加2元/1分配無終身綁30個月，就是
11/17 22:48, 232F
→
11/17 22:48, 5年前 , 233F
一種殘缺的美，設計就直接跑11M剛好，然後終身188跑
11/17 22:48, 233F
→
11/17 22:48, 5年前 , 234F
21M綁12個月，自己選加30元送通話時數加網外市話1分
11/17 22:48, 234F
→
11/17 22:48, 5年前 , 235F
/1元，這樣放開來賣就虧少而且不用限量還可加碼....
11/17 22:48, 235F
→
11/17 22:57, 5年前 , 236F
方案設計人員智缺...越完美的方案就是越賠錢，殘缺
11/17 22:57, 236F
→
11/17 22:57, 5年前 , 237F
放量賣，絕對能少虧，口碑延續，然後加賣附約，終身
11/17 22:57, 237F
→
11/17 22:57, 5年前 , 238F
188都加購30補通話，比你腦熱+111不限速，就自然限
11/17 22:57, 238F
→
11/17 22:57, 5年前 , 239F
速了還要客戶追求極速，218免費通話60分，網外市話1
11/17 22:57, 239F
→
11/17 22:57, 5年前 , 240F
元/1分，順便綁無約舊客戶....一石二鳥
11/17 22:57, 240F
推
11/17 23:38, 5年前 , 241F
台星的收訊也不是很好呀
11/17 23:38, 241F
推
11/18 01:10, 5年前 , 242F
一般人對於「保證入場但不保證申辦成功」的理解應
11/18 01:10, 242F
→
11/18 01:10, 5年前 , 243F
該是「數量有限售完為止」，但台星卻反其道而行讓
11/18 01:10, 243F
→
11/18 01:10, 5年前 , 244F
你「看得到吃不到」，用系統剔除的方式技術性限制
11/18 01:10, 244F
→
11/18 01:10, 5年前 , 245F
，營造出多人瘋狂搶購的熱潮，的確容易引起非議！
11/18 01:10, 245F
推
11/18 15:54, 5年前 , 246F
台星最近我常跳到H，88搶不到後就很安心辦亞太11
11/18 15:54, 246F
噓
11/18 21:58, 5年前 , 247F
你知道你在說什麼嗎?
11/18 21:58, 247F
‣ 更多 yihinwind 的文章
文章代碼(AID): #1RxxCeGs (MobileComm)