Re: [新聞] 蘋果新iPad Pro跑分出爐:A12X性能暴強!
※ 引述《oppoR20 (R20)》之銘言:
: 雖然分數很高,但實際上也只不過是跑個iOS的平板,他還是不能拿來打LOL,也只有
: Photoshop有完整,說GPU跟xbox one s差不多也跑不了幾個大作,到是可以成為很多__說
: 嘴+跟別人吵架的好話題XD
:
: 看來廚師說超過92%的筆電大概就是看個多核跑分來的吧XD
:
超過 92% 運算效能,這絕對是個話術,當噱頭看看就好。
但我不是要討論這個。
我想討論的是軟體與 IPAD,應該說是平板電腦的定位。
先把範圍縮小到 IPAD Pro,因為其他平板都沒用,IPAD 平價版也不是主打取代電腦。
目前很多人酸的就是 IPAD Pro 號稱要取代電腦,但卻無法使用電腦上的服務,或者說
無法複製使用體驗,例如:
1. 不能打 LOL
2. Office 體驗與電腦版相差甚大
3. 不能用滑鼠
4. 不能寫 Code
5. 電腦上的軟體放到平板上,功能閹割很多
諸如此類。
姑且不論 LOL 也不是每個人都在打(還已經沒落),而且還有手機版 LOL 可以玩。
寫 code 更不用說,家裡的電腦(或筆電)到底有幾個會拿來寫 Code 我是真的很懷疑。
滑鼠的選取、指標功能,基本上用觸控筆能做到更精準。
差異在於右鍵,但這個有很多方式可以做,比如壓力、長按等等方式。
唯一真的比較普遍使用的是文書處理軟體。
但即使 IPAD 有鍵盤、觸控筆,Office 使用體驗仍然很差。
這裡就有一個問題:為什麼使用的 APP,即使是專業性的,功能上為什麼總是較差較少?
回想 IPAD 的硬體發展,一直到 Ipad pro 9.7,記憶體才上到 2G
在此之前的 IPAD 記憶體都只有 1G,硬體上遠遠不足以應付專業軟體。
因為硬體上的不足,使得軟體(服務)體驗很差,導致在專業應用上的可靠度不足。
因此在 IPAD 上使用的專業軟體公司不願意把更多資源放在這上面,甚至就直接閹割功能
,而這讓人更不願意將 IPAD 當作生產力工具。
思考一下一般商務筆電、Ultrabook 的使用情境有哪些 ?
1. 簡報、展示
2. 文書處理(Word、Excel、Powerpoint)
3. 設計專業(攝影師快速修圖、平面設計等等,且通常都會搭配繪圖板)
4. 繪圖
剛好以上幾項的專業軟體在 IPAD 上不是閹割就是都做不好。
但今年 Photoshop 宣布開發完整版到 IPAD 上後,情況可能會開始改變。
因為那代表著攝影工作者可以複製在電腦上的工作效能,且硬體上可以直接擁有
筆電+繪圖板的整合板本。
這也代表一件事:
IPAD 發展到今年,才真正擁有足夠的硬體。
使得在某些領域上,具備執行專業的生產力工具軟體的能力。
以 Photoshop 及 AutoCad 這兩個在設計業界普遍使用的軟體,將會開發 IPAD 專用
版本來看,可以預期未來有更多公司會願意把資源放在這上面。
這就會打破以往生產力工具在 IPAD 上效能不彰或功能閹割的障礙。
但這取決於軟體商,而不是 Apple。
我覺得某種程度上,平板與電腦的關係,有點像是相機上觀景窗與 LCD liveview 的關係
在某些使用場合上,liveview 可以取代觀景窗,但在延遲與可視角方面不足,
而只要廠商願意,現在 liveview 也越來越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1541045098.A.455.html
推
11/01 12:07,
7年前
, 1F
11/01 12:07, 1F
推
11/01 12:07,
7年前
, 2F
11/01 12:07, 2F
推
11/01 12:11,
7年前
, 3F
11/01 12:11, 3F
推
11/01 12:13,
7年前
, 4F
11/01 12:13, 4F
推
11/01 12:13,
7年前
, 5F
11/01 12:13, 5F
推
11/01 12:18,
7年前
, 6F
11/01 12:18, 6F
噓
11/01 12:28,
7年前
, 7F
11/01 12:28, 7F
SO....?
我知道阿 但我不知道你要表達什麼.......?
噓 b79205 : ???
???
11/01 12:31
推
11/01 12:44,
7年前
, 8F
11/01 12:44, 8F
→
11/01 12:44,
7年前
, 9F
11/01 12:44, 9F
所以有什麼一定要用 Surface book 的理由嗎 ?
我通篇沒提到這東西欸 你可能要自己去查一下
→
11/01 12:47,
7年前
, 10F
11/01 12:47, 10F
→
11/01 12:47,
7年前
, 11F
11/01 12:47, 11F
推
11/01 12:49,
7年前
, 12F
11/01 12:49, 12F
推
11/01 12:50,
7年前
, 13F
11/01 12:50, 13F
→
11/01 12:55,
7年前
, 14F
11/01 12:55, 14F
推
11/01 12:55,
7年前
, 15F
11/01 12:55, 15F
→
11/01 12:55,
7年前
, 16F
11/01 12:55, 16F
→
11/01 12:55,
7年前
, 17F
11/01 12:55, 17F
→
11/01 12:57,
7年前
, 18F
11/01 12:57, 18F
→
11/01 12:57,
7年前
, 19F
11/01 12:57, 19F
→
11/01 12:59,
7年前
, 20F
11/01 12:59, 20F
→
11/01 13:00,
7年前
, 21F
11/01 13:00, 21F
噓
11/01 13:00,
7年前
, 22F
11/01 13:00, 22F
→
11/01 13:00,
7年前
, 23F
11/01 13:00, 23F
推
11/01 13:01,
7年前
, 24F
11/01 13:01, 24F
→
11/01 13:01,
7年前
, 25F
11/01 13:01, 25F
應該說電腦都做的到。
但這篇不是要平板取代電腦嗎 XD
推
11/01 13:01,
7年前
, 26F
11/01 13:01, 26F
→
11/01 13:01,
7年前
, 27F
11/01 13:01, 27F
願聞其詳! 想知道怎麼用!
推
11/01 13:02,
7年前
, 28F
11/01 13:02, 28F
→
11/01 13:02,
7年前
, 29F
11/01 13:02, 29F
→
11/01 13:03,
7年前
, 30F
11/01 13:03, 30F
→
11/01 13:04,
7年前
, 31F
11/01 13:04, 31F
推
11/01 13:08,
7年前
, 32F
11/01 13:08, 32F
→
11/01 13:08,
7年前
, 33F
11/01 13:08, 33F
→
11/01 13:09,
7年前
, 34F
11/01 13:09, 34F
→
11/01 13:10,
7年前
, 35F
11/01 13:10, 35F
Ipad Pro 也是可以接鍵盤拉
但新鍵盤有沒有比較好用就不知道惹
舊版不太好按
※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 11/01/2018 13:26:54
→
11/01 13:34,
7年前
, 36F
11/01 13:34, 36F
→
11/01 13:35,
7年前
, 37F
11/01 13:35, 37F
推
11/01 13:38,
7年前
, 38F
11/01 13:38, 38F
推
11/01 14:14,
7年前
, 39F
11/01 14:14, 39F
→
11/01 14:14,
7年前
, 40F
11/01 14:14, 40F
→
11/01 14:14,
7年前
, 41F
11/01 14:14, 41F
→
11/01 14:14,
7年前
, 42F
11/01 14:14, 42F
噓
11/01 14:15,
7年前
, 43F
11/01 14:15, 43F
推
11/01 14:16,
7年前
, 44F
11/01 14:16, 44F
推
11/01 14:23,
7年前
, 45F
11/01 14:23, 45F
→
11/01 14:35,
7年前
, 46F
11/01 14:35, 46F
→
11/01 14:35,
7年前
, 47F
11/01 14:35, 47F
→
11/01 14:53,
7年前
, 48F
11/01 14:53, 48F
推
11/01 15:19,
7年前
, 49F
11/01 15:19, 49F
→
11/01 15:19,
7年前
, 50F
11/01 15:19, 50F
→
11/01 15:19,
7年前
, 51F
11/01 15:19, 51F
推
11/01 15:35,
7年前
, 52F
11/01 15:35, 52F
→
11/01 15:52,
7年前
, 53F
11/01 15:52, 53F
→
11/01 15:53,
7年前
, 54F
11/01 15:53, 54F
推
11/01 16:53,
7年前
, 55F
11/01 16:53, 55F
噓
11/01 22:17,
7年前
, 56F
11/01 22:17, 56F
推
11/03 08:44,
7年前
, 57F
11/03 08:44, 57F
→
11/03 08:44,
7年前
, 58F
11/03 08:44, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):