[新聞] 5G擬共用高速公路 電信業喊共頻共網共建

看板MobileComm作者 (qq)時間5年前 (2018/10/30 19:22), 編輯推噓20(30推 10噓 31→)
留言71則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
5G擬共用高速公路 電信業喊共頻共網共建 2018-10-30 14:21中央社 記者江明晏台北30日電 行政院拋出5G時代電信業者「共用一條高速公路」的議題， 電信業普遍支持5G網路基地台共頻、共網、共建，除了節能減碳，頻譜不宜過度分散、 台灣地小，不宜蓋過多5G基地台。 第五代行動通訊（5G）釋照在即， 行政院副院長施俊吉昨日在「5G應用與產業創新策略會議（SRB）」上表示， 政府期盼改進基地台設置及整合制度，讓台灣5G產業獲得有利發展環境。 政務委員吳政忠更拋出議題，提出5G時代電信業者「共用一條高速公路」就好， 不見得每家業者都要自建基地台的概念。 對此，多家電信業者今天表態支持，不具名的高層表示，政府有聽進業者的心聲， 支持在未來的5G時代，政府可以鬆綁法規給與業者經營彈性，以多家業者共頻、共網、 共建的方式投入5G網路建置。 電信業者主張「共頻、共網、共建」有節能減碳、頻譜資源有限，不宜過度分散、 不宜在地小人稠的台灣本島，建置過多5G基地台等三大原因。 業者說明，第一，5G的網路設備為4G的2倍以上耗電量， 且4G、5G網路會並存一段很長時間。在政府積極倡議節能減碳的同時， 整體電信產業共頻共網共建的方式建置5G網路，可有效達成目標。 第二，頻譜資源有限、不宜過度分散，政府首波頻譜釋出3.5GHz，預計可發放270MHz， 然而5G每家可使用的最適頻寬為100MHz，如各家取得40至60MHz 5G頻寬， 無法發揮5G高速效能的特性。 第三，不宜在地小人稠的台灣本島，建置過多5G基地台，5G設備因穿透力較低， 布建密度高，至少是現在4G基地台數量的3至4倍。 如各家都重覆布建，數量更是可觀，且新增的5G設備，現有基站多無空間可收容。 而在地狹人稠的台灣，要多建基地台對業者來說並非易事，同時對民眾而言， 過多的基地台建置也恐引起更多抗爭和民怨。 電信業者重申，配合國家整體產業發展，面對未來5G的建置及應用，建議應集中資源， 儘速修改電信管理法及法令， 使業者得朝「頻譜共享，網路共建」方向儘速規劃5G基礎建設， 帶動國內各項創新應用產業發展。 亞太電信董事長呂芳銘先前曾數度公開呼籲希望5G走向基地台網路共建， 可把資金和資源提供多元應用，亞太電信今天補充表示， 支持政府5G戰略性發展策略規劃，全力推動電信業者網路共享共用， 目前5家電信業者網路使用的電力，占全國電力使用量相當比例，未來透過資源整合， 可大幅降低電力使用量。 但是，業者也進一步說，要先釐清概念， 如果政府的建議是在5條高速公路(5家電信業者自建的網路)外， 再開一條5G公路為企業服務例如智慧車、智慧工廠，就存在頻譜近用不公平的問題， 業界也擔心，若共用一條高速公路，「誰來出資、誰來管理」。 電信協會副秘書長劉莉秋今天受訪表示， 頻譜政策原則包括「頻譜近用公平性」與「相同服務相同管制」， 若有業者免費拿頻譜，就產生頻譜近用的不公平，且會掠奪既有業者的企業客戶， 形同缺乏競爭，更遑論會幫助創新。 業界觀察，5G相關政策目前應是沒有定論， 認為政府的關鍵是5G的基礎建設投入是4G的數倍， 鼓勵業者應該把投資重點放在創新應用，而不是把所有資源都放在蓋高速公路上。 （編輯：黃國倫） https://money.udn.com/money/story/5612/3450774 心得:業者表示不支持多蓋基地台 怎麼快要上路了這些事情還沒喬好 5G之路感覺好遙遠阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.227.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1540898544.A.669.html
推
10/30 19:23, 5年前 , 1F
收費分錢的時候就會該該叫了
10/30 19:23, 1F
→
10/30 19:26, 5年前 , 2F
共(中華)建共(大家)用
10/30 19:26, 2F
推
10/30 19:26, 5年前 , 3F
很好啊，共建共用成本低又部署快，支持。
10/30 19:26, 3F
推
10/30 19:26, 5年前 , 4F
到時候再來看看，有哪一家被要求負全責建設，其他家
10/30 19:26, 4F
→
10/30 19:26, 5年前 , 5F
出一張嘴求政府救命想辦法
10/30 19:26, 5F
噓
10/30 19:26, 5年前 , 6F
所以是亞太支持 抓到了
10/30 19:26, 6F
推
10/30 19:26, 5年前 , 7F
抗議又拆基地台了
10/30 19:26, 7F
推
10/30 19:27, 5年前 , 8F
某些企業沒那個錢去蓋就直接說，最後說不定都是我
10/30 19:27, 8F
→
10/30 19:27, 5年前 , 9F
大中華自己在蓋
10/30 19:27, 9F
推
10/30 19:29, 5年前 , 10F
翻譯：中華蓋，大家用。
10/30 19:29, 10F
推
10/30 19:29, 5年前 , 11F
就像光纖，叫中華建置，其他業者爽爽用
10/30 19:29, 11F
→
10/30 19:29, 5年前 , 12F
這跟電動車共用gogoro電池一樣，如果電動車都使用go
10/30 19:29, 12F
→
10/30 19:29, 5年前 , 13F
goro電池一種標準規格，台灣電動車發展早就加速好幾
10/30 19:29, 13F
→
10/30 19:29, 5年前 , 14F
年了。
10/30 19:29, 14F
推
10/30 19:39, 5年前 , 15F
廢話喔，5G可是快到4G根本只是高速公路上的一台車
10/30 19:39, 15F
→
10/30 19:39, 5年前 , 16F
，共用當然沒問題，不一起用要幹嘛
10/30 19:39, 16F
噓
10/30 19:40, 5年前 , 17F
純噓亞太
10/30 19:40, 17F
→
10/30 19:45, 5年前 , 18F
中華電信又要被大量寄生
10/30 19:45, 18F
→
10/30 19:47, 5年前 , 19F
這樣抗議基地台一拆大家一起斷訊也是不錯
10/30 19:47, 19F
推
10/30 19:48, 5年前 , 20F
喊的一定是大公司
10/30 19:48, 20F
噓
10/30 19:51, 5年前 , 21F
不要吃中華豆腐了 合約都另外兩雄在偷偷廝殺 種花
10/30 19:51, 21F
→
10/30 19:51, 5年前 , 22F
只能被動迎擊，主動出擊還被檢舉
10/30 19:51, 22F
推
10/30 19:51, 5年前 , 23F
共用是好事，但中華又要被吃豆腐了XD
10/30 19:51, 23F
噓
10/30 19:52, 5年前 , 24F
又要吃中華豆腐吃好吃滿了
10/30 19:52, 24F
噓
10/30 19:52, 5年前 , 25F
官商勾結喔？凹中華電凹成這樣真是難看
10/30 19:52, 25F
→
10/30 19:55, 5年前 , 26F
就是國家建 大家用 的概念
10/30 19:55, 26F
推
10/30 20:11, 5年前 , 27F
共用gogoro電池??? 要共用也是用鋰聚合,怎麼會去用
10/30 20:11, 27F
→
10/30 20:11, 5年前 , 28F
gogoro較差的18650 ??
10/30 20:11, 28F
→
10/30 20:12, 5年前 , 29F
共用基地台其實我是支持的,但電信業者應該要減少
10/30 20:12, 29F
推
10/30 20:14, 5年前 , 30F
翻譯:中華出錢，大家一起用
10/30 20:14, 30F
推
10/30 20:14, 5年前 , 31F
其他電信業者就改成7-11, line之類的電信,以中華為
10/30 20:14, 31F
→
10/30 20:15, 5年前 , 32F
主體,其他電信業變成協辦單位就好
10/30 20:15, 32F
推
10/30 20:17, 5年前 , 33F
什麼吃不吃豆腐得 這很簡單啊 依照使用人數多少來
10/30 20:17, 33F
→
10/30 20:18, 5年前 , 34F
決定各家業者出資多寡不就好了
10/30 20:18, 34F
推
10/30 20:20, 5年前 , 35F
盡量蓋 越多越好 但別蓋在我家旁~~~
10/30 20:20, 35F
推
10/30 20:22, 5年前 , 36F
樓上 很好啊 以後就直球對決 換家也沒用
10/30 20:22, 36F
→
10/30 20:23, 5年前 , 37F
我等著看那些智障鄰居被新聞媒體報導
10/30 20:23, 37F
推
10/30 20:26, 5年前 , 38F
中華：幹又我
10/30 20:26, 38F
→
10/30 20:28, 5年前 , 39F
中華os:啊我本來就打算自建自用啊
10/30 20:28, 39F
推
10/30 20:35, 5年前 , 40F
這樣辦5g可以省試用成本了 因為每一家都一樣
10/30 20:35, 40F
噓
10/30 20:38, 5年前 , 41F
啞汰或成最大贏家
10/30 20:38, 41F
→
10/30 20:46, 5年前 , 42F
意思是說，國家蓋，電信賺
10/30 20:46, 42F
噓
10/30 20:49, 5年前 , 43F
噁心
10/30 20:49, 43F
推
10/30 20:54, 5年前 , 44F
要用自己建。
10/30 20:54, 44F
→
10/30 20:55, 5年前 , 45F
5家業者自己出資成立公司蓋一條高速公路
10/30 20:55, 45F
→
10/30 20:58, 5年前 , 46F
台哥可以擺爛了
10/30 20:58, 46F
推
10/30 21:26, 5年前 , 47F
一樣都是中華蓋，是自己用還是共用而已
10/30 21:26, 47F
噓
10/30 21:29, 5年前 , 48F
噓 亞太
10/30 21:29, 48F
推
10/30 21:29, 5年前 , 49F
5g還早啦 集膚效應的問題 某些程度上5g甚至比不上wi
10/30 21:29, 49F
→
10/30 21:29, 5年前 , 50F
fi...
10/30 21:29, 50F
推
10/30 21:35, 5年前 , 51F
這樣不就每家訊號都一樣？
10/30 21:35, 51F
推
10/30 21:55, 5年前 , 52F
台灣的 4G 比 H+ 還慢還想搞 5G
10/30 21:55, 52F
→
10/30 22:01, 5年前 , 53F
大公司現在還不想多付基地台租金，開始要求降價了
10/30 22:01, 53F
→
10/30 22:11, 5年前 , 54F
又要吃中華豆腐
10/30 22:11, 54F
推
10/30 22:15, 5年前 , 55F
問題是誰要先建？
10/30 22:15, 55F
推
10/30 22:33, 5年前 , 56F
成立合資公司，像空巴那樣？
10/30 22:33, 56F
噓
10/30 22:53, 5年前 , 57F
一定是亞太喊的
10/30 22:53, 57F
→
10/30 23:08, 5年前 , 58F
合資ok, 但應該要至少兩隊
10/30 23:08, 58F
→
10/30 23:08, 5年前 , 59F
不然缺乏競爭，反而不必進步
10/30 23:08, 59F
推
10/31 00:45, 5年前 , 60F
那乾脆一家電信公司收歸國有不是更好？要怎麼搞就怎
10/31 00:45, 60F
→
10/31 00:45, 5年前 , 61F
麼搞
10/31 00:45, 61F
推
10/31 00:58, 5年前 , 62F
亞太喊第一不意外XD，看看現在光纖有誰在建設
10/31 00:58, 62F
噓
10/31 01:09, 5年前 , 63F
亞太也想參一腳 別鬧了
10/31 01:09, 63F
推
10/31 02:45, 5年前 , 64F
支持中華到底
10/31 02:45, 64F
推
10/31 07:40, 5年前 , 65F
一定破局，建置成本怎麼分
10/31 07:40, 65F
→
10/31 08:55, 5年前 , 66F
可以猜前幾年5g收費但速度是4g...
10/31 08:55, 66F
推
10/31 10:33, 5年前 , 67F
大哥一定不願意 小弟一定贊同 因為擺明吃大哥豆腐
10/31 10:33, 67F
→
10/31 16:29, 5年前 , 68F
不過光吵成本跟分潤就很麻煩了
10/31 16:29, 68F
→
10/31 21:14, 5年前 , 69F
中華在4G基地台建設最多，以後到5G也一定是業界領先
10/31 21:14, 69F
→
10/31 21:14, 5年前 , 70F
看來選擇中華才是對的
10/31 21:14, 70F
→
11/01 16:54, 5年前 , 71F
那錢怎麼分
11/01 16:54, 71F
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1Rs3xmPf (MobileComm)