[情報] XZ3也是低頻PWM? 240.4Hz

看板MobileComm作者 (R20)時間7年前 (2018/10/26 23:06), 編輯推噓36(36推 0噓 68→)
留言104則, 38人參與, 7年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ZFOTkZg.png
XZ3的OLED表現雖然很棒 但PWM依然是低頻的240.4Hz 恩 不過很多人都覺得只要是低頻的PWM都是爛螢幕就是惹 不過看了一下榜單 OLED螢幕PWM最高的就是Lumia 950 500Hz XD 0Hz的OLED只有Lumia 650跟WIKO WIM XDDD https://i.imgur.com/mntw4b3.png
想要護眼嗎?誠摯推薦旗艦機種 U11+ U12+ 中高階機種 ZenFone 4 嘻嘻 https://i.imgur.com/fmVcjT2.png
附上XZ2系列成績 話說poco f1還有2300多欸 算是很有良心嗎 https://goo.gl/3mNuQ5 -- https://i.imgur.com/7ChJmWc.gif
INNOVATION! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.201.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1540566412.A.8EB.html
→
10/26 23:08, 7年前 , 1F
全面螢幕LCD幾乎都是低頻，不知道XR是不是？
10/26 23:08, 1F
→
10/26 23:08, 7年前 , 2F
XZ2系列跟poco不差啊
10/26 23:08, 2F
→
10/26 23:08, 7年前 , 3F
XR還沒出來
10/26 23:08, 3F
→
10/26 23:11, 7年前 , 4F
全面螢幕又oled時代，討厭低頻調光的大概沒有手機可
10/26 23:11, 4F
→
10/26 23:11, 7年前 , 5F
選
10/26 23:11, 5F
→
10/26 23:13, 7年前 , 6F
只剩下踢嘻了 QQ
10/26 23:13, 6F
→
10/26 23:14, 7年前 , 7F
ZF5跟5Z螢幕應該一樣 23xx
10/26 23:14, 7F
→
10/26 23:14, 7年前 , 8F
ZF4就是強
10/26 23:14, 8F
推
10/26 23:16, 7年前 , 9F
3,4千以上都算可以了。
10/26 23:16, 9F
→
10/26 23:23, 7年前 , 10F
0更好
10/26 23:23, 10F
→
10/26 23:23, 7年前 , 11F
HTC 10
10/26 23:23, 11F
→
10/26 23:25, 7年前 , 12F
UU 都是
10/26 23:25, 12F
→
10/26 23:25, 7年前 , 13F
Nokia 7 Plus 0
10/26 23:25, 13F
→
10/26 23:25, 7年前 , 14F
U11 +1
10/26 23:25, 14F
推
10/26 23:26, 7年前 , 15F
只要oled全都傷眼?
10/26 23:26, 15F
推
10/26 23:27, 7年前 , 16F
應該是要看低頻的PWM才傷眼
10/26 23:27, 16F
推
10/26 23:27, 7年前 , 17F
我為了這件事選擇買XZ2了 Q_Q
10/26 23:27, 17F
→
10/26 23:33, 7年前 , 18F
U11+跟U12+問題就螢幕亮度有點低
10/26 23:33, 18F
推
10/26 23:35, 7年前 , 19F
三星認為不閃螢幕是基本需求 https://goo.gl/UCGVaF
10/26 23:35, 19F
→
10/26 23:36, 7年前 , 20F
u12+陽光下對比度還行，不會有顯示不清的問題
10/26 23:36, 20F
→
10/26 23:37, 7年前 , 21F
u11+就...好像真的偏低點
10/26 23:37, 21F
推
10/26 23:38, 7年前 , 22F
可是三星這系列LCD應該都是友達的曲面VA面板啊
10/26 23:38, 22F
→
10/26 23:38, 7年前 , 23F
跟他自己手機上用的自產Oled頻率本來就差很大
10/26 23:38, 23F
推
10/26 23:39, 7年前 , 24F
索粉崩潰
10/26 23:39, 24F
→
10/26 23:39, 7年前 , 25F
Oled天生就很難做成高頻PWM(因為亮度會很不均勻)
10/26 23:39, 25F
→
10/26 23:40, 7年前 , 26F
真不舒服我覺得調高亮度跟戴墨鏡似乎是目前最佳解
10/26 23:40, 26F
→
10/26 23:40, 7年前 , 27F
明年非OLED的旗艦不知道剩幾支XD
10/26 23:40, 27F
推
10/26 23:40, 7年前 , 28F
阿..重點是三星也同意閃爍會造成眼睛問題~
10/26 23:40, 28F
→
10/26 23:41, 7年前 , 29F
戴墨鏡的才是腦袋有問題 買LCD的手機不就好了
10/26 23:41, 29F
→
10/26 23:41, 7年前 , 30F
拉高佔屏比還要省電Oled絕對比LCD方便容易解決
10/26 23:41, 30F
→
10/26 23:42, 7年前 , 31F
說真的 tc說不定明年也跑去弄低頻oled了XD
10/26 23:42, 31F
推
10/26 23:42, 7年前 , 32F
我想要省電跟看影片爽 OLED比較好達成啊
10/26 23:42, 32F
→
10/26 23:42, 7年前 , 33F
真的，很有可能
10/26 23:42, 33F
推
10/26 23:43, 7年前 , 34F
10/26 23:43, 34F
→
10/26 23:43, 7年前 , 35F
我猜等等有OLED跟LCD大戰
10/26 23:43, 35F
推
10/26 23:47, 7年前 , 36F
看電影不都用50吋+螢幕爽啦，為啥要用小小的6吋爽看
10/26 23:47, 36F
→
10/26 23:48, 7年前 , 37F
看youtube小影片oled、lcd有差嗎0.0
10/26 23:48, 37F
推
10/26 23:50, 7年前 , 38F
手邊的UU跟ZF3都是0 讚
10/26 23:50, 38F
推
10/26 23:50, 7年前 , 39F
請問各位不傷眼程度是不閃>高頻閃>低頻閃嗎？
10/26 23:50, 39F
還有 25 則推文
推
10/27 01:14, 7年前 , 65F
消費大眾幾乎不在意...期待有一天廠商會用這當作宣
10/27 01:14, 65F
→
10/27 01:14, 7年前 , 66F
傳囉XD
10/27 01:14, 66F
推
10/27 01:23, 7年前 , 67F
重點不是有沒有pwm，是pwm的頻率多少
10/27 01:23, 67F
→
10/27 01:24, 7年前 , 68F
很多人都把反低頻pwm當成逢pwm/oled就必反
10/27 01:24, 68F
推
10/27 01:35, 7年前 , 69F
可是目前手機的Oled就沒法做高頻PWM
10/27 01:35, 69F
→
10/27 01:35, 7年前 , 70F
而且240HZ距離理想的3000HZ實在差異太大了
10/27 01:35, 70F
推
10/27 02:14, 7年前 , 71F
OLED現在PWM就做不高又沒推出DC調光的產品 傷眼啦
10/27 02:14, 71F
→
10/27 02:16, 7年前 , 72F
PWM主要是背光源問題 CCFL/LED/OLED/microLED等等
10/27 02:16, 72F
→
10/27 02:17, 7年前 , 73F
CCFL的PWM傷害低些 因為做不到全暗全亮 LED有DC調光
10/27 02:17, 73F
→
10/27 02:18, 7年前 , 74F
但是OLED現在只有低頻率PWM在市面上 劣幣驅逐良幣
10/27 02:18, 74F
推
10/27 06:23, 7年前 , 75F
多數人只在意續航，根本不知道為何眼睛不舒服
10/27 06:23, 75F
推
10/27 07:22, 7年前 , 76F
你怎麼不說多數人根本沒覺得眼睛不舒服所以一點都不
10/27 07:22, 76F
→
10/27 07:22, 7年前 , 77F
在意xDD
10/27 07:22, 77F
推
10/27 07:55, 7年前 , 78F
好可怕，依照某些人的瞎眼說，越來越多廠牌用OLED螢
10/27 07:55, 78F
→
10/27 07:55, 7年前 , 79F
幕，看來世界上失明人口要急劇上升惹！
10/27 07:55, 79F
→
10/27 08:08, 7年前 , 80F
雖說oled有pwm問題，但某些人在用lcd時，即使再這麼
10/27 08:08, 80F
→
10/27 08:09, 7年前 , 81F
調整，仍然會感到不舒服，還是要仔細體驗看看
10/27 08:09, 81F
推
10/27 08:16, 7年前 , 82F
OLED用低頻PWM調光一直都是這樣啊？不知道為什麼突
10/27 08:16, 82F
→
10/27 08:16, 7年前 , 83F
然變成議題
10/27 08:16, 83F
推
10/27 08:23, 7年前 , 84F
因為某派粉絲快沒東西可以捧了
10/27 08:23, 84F
推
10/27 09:40, 7年前 , 85F
為什麼？因為反指標啊
10/27 09:40, 85F
推
10/27 10:48, 7年前 , 86F
電腦螢幕 電視 檯燈不閃是基本，就手機可以接受低閃
10/27 10:48, 86F
→
10/27 10:48, 7年前 , 87F
？不該成為議題嗎？
10/27 10:48, 87F
→
10/27 12:00, 7年前 , 88F
能不閃當然比較好 哪時候選螢幕的標準是越閃越好
10/27 12:00, 88F
→
10/27 12:00, 7年前 , 89F
？
10/27 12:00, 89F
推
10/27 12:23, 7年前 , 90F
xz2 2xxx是高閃頻，
10/27 12:23, 90F
→
10/27 12:23, 7年前 , 91F
對眼睛不好。i8,i7數值是0。
10/27 12:23, 91F
推
10/27 12:26, 7年前 , 92F
很在意這個，為此放棄xz2。買好點，眼睛用一輩子尤
10/27 12:26, 92F
→
10/27 12:26, 7年前 , 93F
其上班也在電腦，很重要。
10/27 12:26, 93F
→
10/27 12:59, 7年前 , 94F
等等對眼睛不好的不是低閃嗎怎麼變成高閃了？
10/27 12:59, 94F
→
10/27 13:00, 7年前 , 95F
然後電腦螢幕其實現在也很多在閃的XD
10/27 13:00, 95F
推
10/27 13:23, 7年前 , 96F
staff搞錯了吧 2XXX還可以啦，比240的好太多了
10/27 13:23, 96F
→
10/27 13:24, 7年前 , 97F
電腦螢幕還很多在閃嗎?我看三星 LG都寫不閃是基本了
10/27 13:24, 97F
→
10/27 13:54, 7年前 , 98F
低亮度使用PWM調光的電腦螢幕討論
10/27 13:54, 98F
→
10/27 13:55, 7年前 , 99F
10/27 13:55, 99F
→
10/27 13:56, 7年前 , 100F
然後很多標榜不閃的其實是"高亮度的時候不閃"
10/27 13:56, 100F
推
10/27 22:22, 7年前 , 101F
廠商想賺錢想瘋了吧 只能消費者自己選擇了
10/27 22:22, 101F
→
10/27 22:28, 7年前 , 102F
螢幕 電視不閃頻好像很基本 想不到手機走回頭路= =
10/27 22:28, 102F
→
10/27 22:48, 7年前 , 103F
螢幕現在不是基本啊，請看上面我貼的連結
10/27 22:48, 103F
推
10/29 04:31, 7年前 , 104F
z5p最近剛換xz3…眼睛的壓力滿明顯的
10/29 04:31, 104F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1RqosCZh (MobileComm)