Re: [問題] 為何手機要追求高解析度?

看板MobileComm作者 (...)時間5年前 (2018/10/08 20:17), 編輯推噓7(13640)
留言59則, 15人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
: 但為何現在的手機、仍在追求超過326ppi的高解析度? 其實早在好些年前 國外一些論壇就有戰過這個解析度PPI議題 有些youtuber也有討論這點的影片 1080P 720P 的PPI的確用放大鏡看 同時比對 是有差異 但是在日常使用上會發現嗎? 結論是除非特意去看 貼上去看 才會 日常使用上 只有LCD跟OLED差異 容易發現差異 也就是 顏色的鮮豔度 亮度 對比度 會是比較容易有差異感 否則當時擁有4K的Z5 PREMIUM螢幕 怎麼沒有大發利市 而大賣呢? -- 至道無難 唯嫌揀擇 但莫憎愛 洞然明白 毫釐有差 天地懸隔 欲得現前 莫存順逆 違順相爭 是為心病 不識玄旨 徒勞念靜 圓同太虛 無欠無餘 良由取捨 所以不如 莫逐有緣 勿住空忍 一種平懷 泯然自盡 止動歸止 止更彌動 唯滯兩邊 寧知一種 一種不通 兩處失功 遣有沒有 從空背空 多言多慮 轉不相應 絕言絕慮 無處不通 歸根得旨 隨照失宗 須臾返照 勝卻前空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.187.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1539001025.A.5D9.html

10/08 20:19, 5年前 , 1F
因為吃電,到現在還是解決不了..不然早就上4K了
10/08 20:19, 1F

10/08 20:23, 5年前 , 2F
況且ipad mini的ppi是326 ipad pro則是264
10/08 20:23, 2F

10/08 20:24, 5年前 , 3F
平板使用距離大致上都差不多 但有因此mini賣的更好?
10/08 20:24, 3F

10/08 20:25, 5年前 , 4F

10/08 20:26, 5年前 , 5F
mini那個CPU.....而且pro不是主打工作用途,mini那
10/08 20:26, 5F

10/08 20:26, 5年前 , 6F
尺寸辦公會想死吧
10/08 20:26, 6F

10/08 20:28, 5年前 , 7F
兩支不同解析度不同PPI的手機放在旁邊比較 就是差
10/08 20:28, 7F

10/08 20:28, 5年前 , 8F
很多
10/08 20:28, 8F

10/08 20:28, 5年前 , 9F
自己選擇性忽略 只拿一支手機猛看 當然看不出差別
10/08 20:28, 9F

10/08 20:30, 5年前 , 10F
樓上xs max拉到20cm以內都跟iphone 8一樣看得到像
10/08 20:30, 10F

10/08 20:30, 5年前 , 11F
素點好嗎?
10/08 20:30, 11F

10/08 20:30, 5年前 , 12F
更正一下:pro不是主打工作用途嗎?
10/08 20:30, 12F

10/08 20:30, 5年前 , 13F
去看看展示機就很清楚自己要的是什麼了
10/08 20:30, 13F

10/08 20:40, 5年前 , 14F
有無廣色域的感覺 更為明顯 紅米5plus 403ppi播放影
10/08 20:40, 14F

10/08 20:40, 5年前 , 15F
片的色準卻輸326ppi的iPhone
10/08 20:40, 15F

10/08 20:52, 5年前 , 16F

10/08 20:52, 5年前 , 17F
價格差那麼多在比,怎麼不拿XZ2P xz3來比較
10/08 20:52, 17F

10/08 20:53, 5年前 , 18F
我不是說原po,我是說影片
10/08 20:53, 18F

10/08 20:55, 5年前 , 19F
真的是去看實機最準 每個人的需求根本上就不同
10/08 20:55, 19F

10/08 20:56, 5年前 , 20F
像我怕烙印就會盡量避免選OLED 解析度則是夠用就好
10/08 20:56, 20F

10/08 20:56, 5年前 , 21F
需求不同答案就會不同 問半天還不如直接去看
10/08 20:56, 21F

10/08 21:12, 5年前 , 22F
還是一句話 你看不出來有人看的出來
10/08 21:12, 22F

10/08 21:12, 5年前 , 23F
耳機版都不會有木耳質疑順風耳
10/08 21:12, 23F

10/08 21:13, 5年前 , 24F
手機版卻一堆木眼質疑寫輪眼
10/08 21:13, 24F

10/08 21:27, 5年前 , 25F
啊證明了ppi以外的東西也很重要啊 某c看不懂意思嗎
10/08 21:27, 25F

10/08 21:35, 5年前 , 26F
PPI當然有差 一分錢一分貨 用爛貨就不要藉口一堆
10/08 21:35, 26F

10/08 21:38, 5年前 , 27F
用XZ2P XZ3就不能證明?還是不能達到影片想要的效果
10/08 21:38, 27F

10/08 21:38, 5年前 , 28F
(護航)?
10/08 21:38, 28F

10/08 21:39, 5年前 , 29F
到底誰看不懂?
10/08 21:39, 29F

10/08 21:48, 5年前 , 30F
問題不在追求高解析,是低解析度還賣得貴
10/08 21:48, 30F

10/08 21:48, 5年前 , 31F
所以XZ2P的面板本身就夠旗艦標準啊,重點在於單純只
10/08 21:48, 31F

10/08 21:48, 5年前 , 32F
以ppi定好壞 太過片面了
10/08 21:48, 32F

10/08 21:48, 5年前 , 33F
你先解釋為什麼紅米螢幕明明ppi高 可是看起來比愛
10/08 21:48, 33F

10/08 21:48, 5年前 , 34F
瘋爛
10/08 21:48, 34F

10/08 21:49, 5年前 , 35F
我就只問你這個問題
10/08 21:49, 35F

10/08 21:57, 5年前 , 36F
料不好阿,如果純粹要證明ppi高螢幕表現不好,不是
10/08 21:57, 36F

10/08 21:57, 5年前 , 37F
應該要用旗艦機比旗艦機嗎?
10/08 21:57, 37F

10/08 21:58, 5年前 , 38F
更正ppi高螢幕不一定比較好
10/08 21:58, 38F

10/08 21:59, 5年前 , 39F
對啊 妳也知道料不好 所以除了ppi 還有別的很多因
10/08 21:59, 39F

10/08 21:59, 5年前 , 40F
素會影響顯示情況
10/08 21:59, 40F

10/08 22:00, 5年前 , 41F
你看成本就知道了吧,紅米售價說不定還沒有iphone成
10/08 22:00, 41F

10/08 22:00, 5年前 , 42F
本的價格
10/08 22:00, 42F

10/08 22:00, 5年前 , 43F
所以應該找一樣都是旗艦機來比較啊,各家手機廠最好
10/08 22:00, 43F

10/08 22:00, 5年前 , 44F
的出來比才公正吧
10/08 22:00, 44F

10/08 22:01, 5年前 , 45F
影響的因素降到最低比較有公信力吧
10/08 22:01, 45F

10/08 22:01, 5年前 , 46F
主要只是想強調ppi不等於一切 況且都還沒上市
10/08 22:01, 46F

10/08 22:03, 5年前 , 47F
你那樣的問題就變成 安卓旗艦vs XR 誰螢幕好
10/08 22:03, 47F

10/08 22:04, 5年前 , 48F
這裡很多只是想反駁 一看到326ppi就直接認定為垃圾
10/08 22:04, 48F

10/08 22:04, 5年前 , 49F
螢幕這個定論而已
10/08 22:04, 49F

10/08 22:04, 5年前 , 50F
安卓旗艦比蘋果旗艦不是一樣嗎?
10/08 22:04, 50F

10/08 22:05, 5年前 , 51F
或許真的比不上4k 但是相信也有達到旗艦門檻的水準
10/08 22:05, 51F

10/08 22:05, 5年前 , 52F
等實機上市就揭曉了吧
10/08 22:05, 52F

10/08 22:06, 5年前 , 53F
期待
10/08 22:06, 53F

10/09 00:15, 5年前 , 54F
愛買XR就去買,不在乎像素密度也是你自己的事情,
10/09 00:15, 54F

10/09 00:15, 5年前 , 55F
但是要套用到所有人都不必追求更高的像素密度,我
10/09 00:15, 55F

10/09 00:15, 5年前 , 56F
想你就別白費力氣了。
10/09 00:15, 56F

10/09 04:49, 5年前 , 57F
前面推文還有眼殘的噓人腦殘xdxd
10/09 04:49, 57F

10/09 11:30, 5年前 , 58F
為了可以看到毛細孔
10/09 11:30, 58F

10/09 11:50, 5年前 , 59F
XZ2P可以看netflix4KHDR嗎,下載來看64G夠裝嗎?
10/09 11:50, 59F
文章代碼(AID): #1Rkqh1NP (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rkqh1NP (MobileComm)