[新聞] 蘋果新iPhone貴鬆鬆 　電池竟輸三星Note

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間5年前 (2018/10/06 08:44), 編輯推噓28(32推 4噓 22→)
留言58則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
蘋果新iPhone貴鬆鬆 　電池竟輸三星Note 9 智慧型手機功能愈來愈強大，成為人人的隨身必備品，隨著手機螢幕 愈來愈大，電池的續航力道也成為各品牌廠新機的重要的關鍵賣點。 隨著蘋果iPhone XS和iPhone XS Max才上市，根據《消費者報告》雜 誌發表針對蘋果iPhone XS和iPhone XS Max的全面測試結果和評價指 出，蘋果iPhone XS最顯著的改進就是電池壽命，攝影鏡頭則是「略 微改進」。 儘管iPhone XS電池壽命改明顯，但最終仍沒有奪走三星Galaxy Note 9的最佳智慧手機的王位寶座。 只是《消費者報告》的結果認為蘋果新iPhone電池壽命改進顯著，但 卻與Tom’s Guide網站此前對iPhone XS電池壽命的測試結果產生了 矛盾；蘋果預估iPhone XS的電池續航時間比iPhone X長30分鐘，而 iPhone XS Max的電池續航時間比iPhone X長90分鐘。 雖然Tom’s Guide網站的測試結果表明新的iPhone無法達到蘋果的預 期，但是《消費者報告》卻給出了完全相反的結論。 在測試過程中，《消費者報告》利用機器手指來模擬消費者每天使用 手機處理各種任務的情況，在測試結果表明，iPhone XS和iPhone XS Max的表現「完全符合甚至超過了」蘋果的預期。 《消費者報告》指出，在我們的測試過程中，iPhone XS電池的續航 時間是24.5個小時，而iPhone XS Max電池的續航時間是26個小時， 相對於iPhone X的19.5個小時的續航時間來說，這是一個巨大的進步 。 但是《消費者報告》也發現，iPhone XS和iPhone XS Max的充電速度 明顯比三星智慧手機慢，這是因為蘋果仍然使用的是5W USB變壓器充 電。 測試結果表明，iPhone XS需要花費195分鐘才能充滿電，而iPhone XS Max需要210分鐘才能充滿電，但相對而言，三星Note 9充滿電只 需要105分鐘。 至於在攝影鏡頭的部分，《消費者報告》指出，iPhone XS相對於 iPhone X有了改進，但是只是「略微改進了一點點」。 《消費者報告》智慧手機測試專案主管理查.菲斯克（Richard Fisco ）表示，我們的測試人員很欣賞iPhone X拍攝的靜態照片的清晰度和 解析度，這讓新款iPhone的攝影鏡頭略強於蘋果的競爭對手三星手機 的相機攝影鏡頭。 他說，三星Galaxy手機的攝影鏡頭略微遜色一些，但是，這並不表明 用三星手機攝影鏡頭拍攝出來的照片品質就很差。 至於整個產品的結構與強度，《消費者報告》也建議消費者，如果你 購買了iPhone XS或XS Max最好再購買一個保護性強大的手機套。 因為測試結果發現，iPhone XS或XS Max在經過50次摔落實驗後，3款 實驗手機中有2款手機出現明顯損壞的情況，此時三星Galaxy Note 9 在歷經100次摔落實驗後玻璃仍然完好無損，只有一些很小的凹痕。 最後《消費者報告》給予iPhone XS和iPhone XS Max的整體分數是82 分，這個分數高於三星Galaxy S9的81高，但卻低於三星Galaxy Note 9的83分。（財經中心／台北報導） https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20181005/1441994/ 其實這個續航測試每家做出來的結果都略有差異，是很正常的事情 排名上每家也有所不同，所以選擇手機看續航最好還是鎖定其中一家 也許覺得測試方法比較貼近自己使用的才最有意義喔 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1538786679.A.521.html
噓
10/06 08:45, 5年前 , 1F
不會爆炸就好了好嗎
10/06 08:45, 1F
推
10/06 08:47, 5年前 , 2F
抓到了，消費者報告是三星___
10/06 08:47, 2F
→
10/06 08:50, 5年前 , 3F
拿手機跟炸彈比？
10/06 08:50, 3F
推
10/06 08:52, 5年前 , 4F
等等會不會有人出來說105比103？
10/06 08:52, 4F
推
10/06 08:54, 5年前 , 5F
抓到了，蘋果是果黑
10/06 08:54, 5F
→
10/06 08:56, 5年前 , 6F
輸了趕緊扯炸彈
10/06 08:56, 6F
推
10/06 09:01, 5年前 , 7F
贏電池好厲害
10/06 09:01, 7F
推
10/06 09:03, 5年前 , 8F
爛透了
10/06 09:03, 8F
→
10/06 09:06, 5年前 , 9F
好慘 只贏電池 還賣這麼貴
10/06 09:06, 9F
→
10/06 09:09, 5年前 , 10F
不懂人家賣貴又怎樣，嫌貨才是買貨人，可以不要買
10/06 09:09, 10F
推
10/06 09:15, 5年前 , 11F
r78高潮
10/06 09:15, 11F
→
10/06 09:16, 5年前 , 12F
很明顯是幫三星抬轎，所以我說宏達電要學一下
10/06 09:16, 12F
→
10/06 09:17, 5年前 , 13F
獵戶必須輸
10/06 09:17, 13F
推
10/06 09:18, 5年前 , 14F
一百次都沒破，猛猛的
10/06 09:18, 14F
推
10/06 09:23, 5年前 , 15F
蘋果又輸了
10/06 09:23, 15F
→
10/06 09:25, 5年前 , 16F
到底是怎樣
10/06 09:25, 16F
推
10/06 09:28, 5年前 , 17F
評測時xs系列還沒爆出收訊 充電災情 不然排不到第二
10/06 09:28, 17F
推
10/06 09:40, 5年前 , 18F
哇好棒棒
10/06 09:40, 18F
推
10/06 09:41, 5年前 , 19F
重點是note9現在2萬5就買得到了
10/06 09:41, 19F
推
10/06 09:49, 5年前 , 20F
一分錢 一分貨 蘋果次級5w變壓器 讚
10/06 09:49, 20F
推
10/06 09:52, 5年前 , 21F
果粉:我們有A12處理器就夠了
10/06 09:52, 21F
→
10/06 09:52, 5年前 , 22F
5W變壓器賣5W
10/06 09:52, 22F
推
10/06 09:59, 5年前 , 23F
嫌貴可以不買
10/06 09:59, 23F
推
10/06 10:05, 5年前 , 24F
10/06 10:05, 24F
→
10/06 10:06, 5年前 , 25F
蘋果真的很棒，
10/06 10:06, 25F
推
10/06 10:08, 5年前 , 26F
10/06 10:08, 26F
推
10/06 10:39, 5年前 , 27F
本Note粉表示:不會爆炸就好了好嗎!!
10/06 10:39, 27F
→
10/06 10:55, 5年前 , 28F
對炸彈沒興趣
10/06 10:55, 28F
噓
10/06 11:01, 5年前 , 29F
iPhone XS 比人家貴那麼多，不是應該每一項分數都
10/06 11:01, 29F
→
10/06 11:01, 5年前 , 30F
贏嗎？
10/06 11:01, 30F
→
10/06 11:03, 5年前 , 31F
note9在安卓也沒都贏
10/06 11:03, 31F
推
10/06 11:12, 5年前 , 32F
維修過程有不開機風險是哪招？換一顆電池也會換到
10/06 11:12, 32F
→
10/06 11:12, 5年前 , 33F
死機喔=.=
10/06 11:12, 33F
→
10/06 11:15, 5年前 , 34F
在這個板直接/蘋果直營
10/06 11:15, 34F
推
10/06 11:19, 5年前 , 35F
蘋果原廠比夜市店家還沒有擔當
10/06 11:19, 35F
推
10/06 11:22, 5年前 , 36F
省電 電池小不是很好嗎 充十秒用十年 你還會介意
10/06 11:22, 36F
→
10/06 11:22, 5年前 , 37F
電池多大?
10/06 11:22, 37F
推
10/06 11:24, 5年前 , 38F
手機vs武器
10/06 11:24, 38F
→
10/06 11:27, 5年前 , 39F
Note 9就不貴??
10/06 11:27, 39F
推
10/06 11:40, 5年前 , 40F
all hail Samsung
10/06 11:40, 40F
噓
10/06 12:19, 5年前 , 41F
韓國假新聞?!
10/06 12:19, 41F
推
10/06 12:33, 5年前 , 42F
求問有沒有哪家測試續航標準一致，多項測試，而且比
10/06 12:33, 42F
→
10/06 12:33, 5年前 , 43F
較有公信力的？
10/06 12:33, 43F
→
10/06 12:46, 5年前 , 44F
只此一家別無分號，信眾這麼多，當然要賣貴一些~
10/06 12:46, 44F
→
10/06 12:48, 5年前 , 45F
誰要跟你比東比西的
10/06 12:48, 45F
推
10/06 13:15, 5年前 , 46F
蘋果賣的不是手機，是潮。懂?
10/06 13:15, 46F
噓
10/06 13:18, 5年前 , 47F
apple:請搭購快充頭！！
10/06 13:18, 47F
推
10/06 13:18, 5年前 , 48F
什麼電池，除了價錢其他人都輸啊
10/06 13:18, 48F
推
10/06 13:34, 5年前 , 49F
大部分用蘋果的人 都不太會用手機 所以很正常啊 笨
10/06 13:34, 49F
→
10/06 13:34, 5年前 , 50F
蛋用爛手機
10/06 13:34, 50F
推
10/06 13:37, 5年前 , 51F
還好不會爆炸
10/06 13:37, 51F
推
10/06 14:03, 5年前 , 52F
買蘋果就跟買Toyota一樣意思，不要想東想西的。
10/06 14:03, 52F
推
10/06 14:04, 5年前 , 53F
又不是要爭手榴彈
10/06 14:04, 53F
推
10/06 14:42, 5年前 , 54F
糞續航電子垃圾
10/06 14:42, 54F
推
10/06 14:45, 5年前 , 55F
充電要多花一倍時間，好可怕
10/06 14:45, 55F
推
10/06 16:04, 5年前 , 56F
庫克：消費者沒正確使用手機，平常應關機要打的時
10/06 16:04, 56F
→
10/06 16:04, 5年前 , 57F
候才開機這樣至少能使用1個月
10/06 16:04, 57F
→
10/06 19:37, 5年前 , 58F
電池？也是啦，傷害確實是輸三星
10/06 19:37, 58F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1Rk0LtKX (MobileComm)