[問題] 以(普通)旗艦手機來看rog phone
看板MobileComm作者uspcccccfan (uspccfan)時間7年前 (2018/09/29 00:20)推噓27(28推 1噓 28→)留言57則, 35人參與討論串1/2 (看更多)
如題
如果這只主打電競功能的rog phone 用一般旗艦級手機來看的話是合格的嗎?
也就是只買手機 其他那些酷炫的配備都沒買 單單以手機的效能來看 因為我平常不玩遊
戲只用line youtube ptt ig 等等非遊戲app
或許會有人說買電競手機不玩遊戲?還買幹嘛? 但是我看rog phone 的單機售價26.27k(
128g) 其實跟市面上的旗艦手機的價格相差不多 所以感覺就算買來不玩遊戲似乎也可以
?!
來說說rog phone 的一些優點
超頻s845
大電池4000毫安時
4k60fps錄影 240p慢動作錄影
8g ram
散熱系統優秀
高解析音質
防塵防水
在來是我覺得可能比不上旗艦機的模糊地帶
相機1200萬+800萬 但是照片清不清楚不是看畫素 不知道這台實機拍起來能不能是旗艦的
水準
系統介面 icon的設計 不知道可不可以改 像samsung主題這樣 因為看youtube開箱 icon
設計覺得醜
只有陽春的解鎖方式 指紋 2d臉部辨識
還有像是截圖轉文字 照片智能辨識 拍照翻譯等等這些小功能 不知道rog phone 有沒有
?
如果還有我沒提到的點 歡迎大大補上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.59.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1538151656.A.124.html
※ 編輯: uspcccccfan (180.177.59.226), 09/29/2018 00:25:49
推
09/29 00:26,
7年前
, 1F
09/29 00:26, 1F
推
09/29 00:28,
7年前
, 2F
09/29 00:28, 2F
推
09/29 00:31,
7年前
, 3F
09/29 00:31, 3F
推
09/29 00:32,
7年前
, 4F
09/29 00:32, 4F
推
09/29 00:35,
7年前
, 5F
09/29 00:35, 5F
推
09/29 00:37,
7年前
, 6F
09/29 00:37, 6F
推
09/29 00:38,
7年前
, 7F
09/29 00:38, 7F
→
09/29 00:38,
7年前
, 8F
09/29 00:38, 8F
推
09/29 00:39,
7年前
, 9F
09/29 00:39, 9F
推
09/29 00:39,
7年前
, 10F
09/29 00:39, 10F
→
09/29 00:41,
7年前
, 11F
09/29 00:41, 11F
推
09/29 00:42,
7年前
, 12F
09/29 00:42, 12F
→
09/29 00:42,
7年前
, 13F
09/29 00:42, 13F
推
09/29 00:43,
7年前
, 14F
09/29 00:43, 14F
→
09/29 00:43,
7年前
, 15F
09/29 00:43, 15F
→
09/29 00:43,
7年前
, 16F
09/29 00:43, 16F
→
09/29 00:43,
7年前
, 17F
09/29 00:43, 17F
推
09/29 00:48,
7年前
, 18F
09/29 00:48, 18F
→
09/29 00:48,
7年前
, 19F
09/29 00:48, 19F
→
09/29 00:48,
7年前
, 20F
09/29 00:48, 20F
推
09/29 00:50,
7年前
, 21F
09/29 00:50, 21F
→
09/29 00:53,
7年前
, 22F
09/29 00:53, 22F
→
09/29 00:53,
7年前
, 23F
09/29 00:53, 23F
→
09/29 00:53,
7年前
, 24F
09/29 00:53, 24F
推
09/29 00:55,
7年前
, 25F
09/29 00:55, 25F
推
09/29 01:05,
7年前
, 26F
09/29 01:05, 26F
噓
09/29 01:12,
7年前
, 27F
09/29 01:12, 27F
推
09/29 01:15,
7年前
, 28F
09/29 01:15, 28F
→
09/29 01:15,
7年前
, 29F
09/29 01:15, 29F
→
09/29 01:28,
7年前
, 30F
09/29 01:28, 30F
→
09/29 01:29,
7年前
, 31F
09/29 01:29, 31F
推
09/29 01:52,
7年前
, 32F
09/29 01:52, 32F
推
09/29 02:03,
7年前
, 33F
09/29 02:03, 33F
推
09/29 02:13,
7年前
, 34F
09/29 02:13, 34F
推
09/29 02:15,
7年前
, 35F
09/29 02:15, 35F
→
09/29 02:16,
7年前
, 36F
09/29 02:16, 36F
推
09/29 03:40,
7年前
, 37F
09/29 03:40, 37F
→
09/29 03:40,
7年前
, 38F
09/29 03:40, 38F
→
09/29 05:02,
7年前
, 39F
09/29 05:02, 39F
→
09/29 05:02,
7年前
, 40F
09/29 05:02, 40F

→
09/29 05:06,
7年前
, 41F
09/29 05:06, 41F
→
09/29 05:09,
7年前
, 42F
09/29 05:09, 42F
推
09/29 09:29,
7年前
, 43F
09/29 09:29, 43F
→
09/29 10:44,
7年前
, 44F
09/29 10:44, 44F
→
09/29 10:44,
7年前
, 45F
09/29 10:44, 45F
推
09/29 12:04,
7年前
, 46F
09/29 12:04, 46F
→
09/29 12:23,
7年前
, 47F
09/29 12:23, 47F
推
09/29 13:11,
7年前
, 48F
09/29 13:11, 48F
推
09/29 13:22,
7年前
, 49F
09/29 13:22, 49F
推
09/29 13:52,
7年前
, 50F
09/29 13:52, 50F
→
09/29 13:52,
7年前
, 51F
09/29 13:52, 51F
→
09/29 15:50,
7年前
, 52F
09/29 15:50, 52F
推
09/29 16:27,
7年前
, 53F
09/29 16:27, 53F
→
09/29 16:28,
7年前
, 54F
09/29 16:28, 54F
→
09/29 16:28,
7年前
, 55F
09/29 16:28, 55F
推
10/13 00:34,
7年前
, 56F
10/13 00:34, 56F
→
10/13 00:34,
7年前
, 57F
10/13 00:34, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):