[閒聊] IXS Max Note9 Pixel2拍照對比消失

看板MobileComm作者時間7年前 (2018/09/19 09:48), 7年前編輯推噓46(48推 2噓 68→)
留言118則, 55人參與, 最新討論串1/1
來自i冰宇宙的分享 算是目前三台拍照頂級旗艦的簡單比較 https://goo.gl/jjmY94 依序是 蘋果 IphoneXs Max 三星 Note 9 谷歌 Pixel 2 https://i.imgur.com/fb4aqBM.jpg
https://i.imgur.com/snZAIzu.jpg
https://i.imgur.com/aTE2uly.jpg
可以看出蘋果這次對高光的控制很強 Note9在這部分雖然比S9更好 但還是不夠好 https://i.imgur.com/NvpLnzF.jpg
https://i.imgur.com/VncMxI0.jpg
https://i.imgur.com/F7JT4ID.jpg
這一組比較喜歡三星的 不過蘋果也是進步巨大 https://i.imgur.com/RhqdA7a.jpg
https://i.imgur.com/iBK3bEM.jpg
https://i.imgur.com/SUoewhl.jpg
這一組我也投三星一票 https://i.imgur.com/4S997NC.jpg
https://i.imgur.com/OJmejhB.jpg
https://i.imgur.com/rQ5Gv0b.jpg
只能說 貴還是有貴的道理（？） 蘋果的拍照（尤其是夜間） 也終於開始追得更近了 可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.99.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1537321730.A.97B.html ※ 編輯: aa8351489 (180.217.99.89), 09/19/2018 09:50:17
→
09/19 09:50, , 1F
蘋果終於追上三星夜拍了，反觀三星還在擠牙膏
09/19 09:50, 1F
推
09/19 09:54, , 2F
我怎麼有些覺得pixel比較好看...
09/19 09:54, 2F
→
09/19 09:56, , 3F
炸彈手機拍照好漂亮,果真是用生命拍的手機喔.
09/19 09:56, 3F
→
09/19 09:57, , 4F
第二組pixel2比較好，三星犧牲暗部細節去抑制爆光
09/19 09:57, 4F
→
09/19 09:58, , 5F
第三組三星比較好
09/19 09:58, 5F
→
09/19 09:58, , 6F
三星的白平衡也太怪，第一張牆壁都黃的，燈怎麼會是
09/19 09:58, 6F
→
09/19 09:58, , 7F
白的…
09/19 09:58, 7F
推
09/19 10:03, , 8F
還是都被pixel屌打
09/19 10:03, 8F
→
09/19 10:03, , 9F
樓下會說p20 pro夜拍都不找
09/19 10:03, 9F
推
09/19 10:04, , 10F
三鏡頭自己一個tier
09/19 10:04, 10F
→
09/19 10:10, , 11F
xz3
09/19 10:10, 11F
推
09/19 10:13, , 12F
其實各有優缺 第一張A環境亮度較佳 燈具亮度也很均
09/19 10:13, 12F
→
09/19 10:13, , 13F
衡 第二張A的環境亮度雖然不比G高 但凱旋門(?)細節
09/19 10:13, 13F
→
09/19 10:13, , 14F
佳 不過立體感不比S好 第三張S整體佳 A稍嫌昏暗 G又
09/19 10:13, 14F
→
09/19 10:13, , 15F
偏黃 第四張也是S較佳 A色彩飽和稍低 G的暗部太暗了
09/19 10:13, 15F
推
09/19 10:15, , 16F
黃的感人 這白平衡明顯跟另外兩隻不一樣
09/19 10:15, 16F
→
09/19 10:17, , 17F
這照片哪有更近而已，寬容度很嚇人，雖然說只是算法
09/19 10:17, 17F
→
09/19 10:17, , 18F
上的不同
09/19 10:17, 18F
→
09/19 10:17, , 19F
2016就有消息 三星在開發1/1.7"的cmos
09/19 10:17, 19F
→
09/19 10:17, , 20F
不曉得S10會不會如期採用
09/19 10:17, 20F
→
09/19 10:17, , 21F
一分錢一分貨啦
09/19 10:17, 21F
→
09/19 10:25, , 22F
今天至少XS是大幅進步了 就算比不贏安卓 也是大幅
09/19 10:25, 22F
→
09/19 10:25, , 23F
提升可用性啦 之前X的夜拍真的慘不忍睹
09/19 10:25, 23F
推
09/19 10:26, , 24F
回qss 因為燈光就算偏黃也還是有藍光存在 如果感光
09/19 10:26, 24F
→
09/19 10:26, , 25F
元件的藍色受光時間長 燈光就會變白
09/19 10:26, 25F
推
09/19 10:26, , 26F
pixel2的樣張每組都不是很好看
09/19 10:26, 26F
→
09/19 10:26, , 27F
第一眼直觀不覺得好看
09/19 10:26, 27F
推
09/19 10:28, , 28F
第三組 note9拍的比較有氛圍感 氣氛佳，xs太直白樸
09/19 10:28, 28F
→
09/19 10:28, , 29F
素了沒有故事感
09/19 10:28, 29F
推
09/19 10:45, , 30F
用生命拍照笑死
09/19 10:45, 30F
→
09/19 10:48, , 31F
坐等pixel3出來後的比較
09/19 10:48, 31F
推
09/19 10:53, , 32F
拍照差距真小 但再考量 A12 vs E9810+slag 就完全
09/19 10:53, 32F
→
09/19 10:53, , 33F
不用考慮了
09/19 10:53, 33F
推
09/19 10:57, , 34F
Xs和note9都不錯各有長處，反倒是pixel就普普
09/19 10:57, 34F
推
09/19 10:59, , 35F
Xs Max屌打其他
09/19 10:59, 35F
推
09/19 11:04, , 36F
實際看過紐約街頭這些燈光就會知道iXs表現最好
09/19 11:04, 36F
→
09/19 11:05, , 37F
pixel 2好弱阿...
09/19 11:05, 37F
→
09/19 11:05, , 38F
如果iXs和iXs Max鏡頭相同 那我會因為拍照換機 這
09/19 11:05, 38F
→
09/19 11:05, , 39F
次的提升太明顯了
09/19 11:05, 39F
還有 39 則推文
推
09/19 14:05, , 79F
為什麼有一篇說屌打安卓@@
09/19 14:05, 79F
推
09/19 14:16, , 80F
感覺哀鳳那個亮度處理的很好，夜拍很不錯有回復前幾
09/19 14:16, 80F
→
09/19 14:16, , 81F
名的水準，三星拍的都很討喜，除了第二張都不錯，可
09/19 14:16, 81F
→
09/19 14:16, , 82F
惜的是
09/19 14:16, 82F
→
09/19 14:16, , 83F
如何讓台灣三星給高通，而不是給獵戶座這個次級品呢
09/19 14:16, 83F
→
09/19 14:16, , 84F
？
09/19 14:16, 84F
→
09/19 14:16, , 85F
pixel覺得第二張最好看
09/19 14:16, 85F
→
09/19 14:17, , 86F
是XS屌打自己的唉叉吧，唉叉夜拍沒多好
09/19 14:17, 86F
推
09/19 14:20, , 87F
Pixel 2會出現最後一組那種情況的可能，通常是那個
09/19 14:20, 87F
→
09/19 14:20, , 88F
時間點的色調就是那樣，比如清晨或傍晚的場景，會呈
09/19 14:20, 88F
→
09/19 14:20, , 89F
現一個比較dramatic的情況，明暗對比會比較大，色
09/19 14:20, 89F
→
09/19 14:20, , 90F
調也會比較濃豔些，若是白天太陽很大，則會把天空泛
09/19 14:20, 90F
→
09/19 14:20, , 91F
白泛黃或是建築物太亮泛白的色調呈現出來，此時也就
09/19 14:20, 91F
→
09/19 14:20, , 92F
顯得平淡但也接近肉眼所見。
09/19 14:20, 92F
→
09/19 14:20, , 93F
以上是以我自己使用經驗去臆測，僅供參考。
09/19 14:20, 93F
推
09/19 14:31, , 94F
第三組右邊的建築，IXS跟pixel2的紋路好像比較明顯
09/19 14:31, 94F
→
09/19 14:37, , 95F
上一篇鐘文澤是對比自家上代 當然是屌打
09/19 14:37, 95F
→
09/19 14:38, , 96F
拿來和底一樣大的三星 只能說伯仲之間 各有優缺
09/19 14:38, 96F
推
09/19 14:48, , 97F
09/19 14:48, 97F
推
09/19 14:55, , 98F
從陽光反射的位置看這應該是黃昏或清晨拍的，xs的暗
09/19 14:55, 98F
→
09/19 14:55, , 99F
部是拉起來了，但影子也接近消失，立體感喪失，我
09/19 14:55, 99F
→
09/19 14:55, , 100F
比較相信Pixel拍出來應該是接近當時情景啦
09/19 14:55, 100F
推
09/19 15:02, , 101F
iphone這次的顏色還是很難看啊，細節倒是有稍微追到
09/19 15:02, 101F
→
09/19 15:02, , 102F
能看見別人車尾燈了
09/19 15:02, 102F
推
09/19 15:15, , 103F
iphone有點弱
09/19 15:15, 103F
噓
09/19 15:47, , 104F
為什麼有幾張三星贏你還是說蘋果進步
09/19 15:47, 104F
→
09/19 15:48, , 105F
整個感覺就是蘋果一定要贏的感覺，你小孩嗎
09/19 15:48, 105F
推
09/19 15:52, , 106F
前三組 投N9 最後一組我選哀鳳
09/19 15:52, 106F
推
09/19 16:09, , 107F
pixel也不怎麼強
09/19 16:09, 107F
推
09/19 16:46, , 108F
個人覺得，第一組哀鳳贏，第二組pixel 2,第三組 N9
09/19 16:46, 108F
推
09/19 17:02, , 109F
N9完勝，但手機還是買IPhone
09/19 17:02, 109F
→
09/19 17:46, , 110F
是說蠻想知道xs會不會打不贏xz3？
09/19 17:46, 110F
推
09/19 17:55, , 111F
是蘋果色澤濃度不過，還是其它兩支飽和度調的過高？
09/19 17:55, 111F
→
09/19 20:28, , 112F
也只能說效能。解析度、拍照錄影、傳輸格式還是輸人
09/19 20:28, 112F
推
09/20 08:59, , 113F
看起來是各有優缺
09/20 08:59, 113F
推
09/20 13:58, , 114F
比較喜歡iXs Max和note9拍出來的照片
09/20 13:58, 114F
推
09/20 19:42, , 115F
某些pixel2比較好，而且還是一年前的機種
09/20 19:42, 115F
→
09/20 20:10, , 116F
第二組那個路燈只有P2沒糊XDD
09/20 20:10, 116F
→
09/20 20:12, , 117F
更正只有P2糊==
09/20 20:12, 117F
推
09/22 01:23, , 118F
我只相信DXO
09/22 01:23, 118F
‣ 更多 aa8351489 的文章
文章代碼(AID): #1ReQi2bx (MobileComm)