Re: [問題] OPPO R9S+ VS 紅米Note5

看板MobileComm作者 (jiern)時間7年前 (2018/09/16 14:25), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 6→)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
R9S+使用者建議 預算有9千近萬元 不要選R9S+ 1.規格已過時 2.照相雖比紅米note5好 但已過時 尤其沒有雙鏡頭無法拍淺景深 R9S+使用至今 除電池壽命不長 約8-10個月要換電池一次 換電池約8-9百元 （個人重度使用1日2充） 其它沒得嫌 順順的沒出什麼大問題 與其預算增加幾千元選R15 不如直接預算增加到 等著選R17 上市跳水價約1萬3 - 1萬4 預算仍只有9千元 選別支 至於那一支我也不知道 反正現在個人建議可以等R17 或者預算無上限 推Note 9 note 9對新使用者而言 體驗真的棒 孝親機第一首選 ※ 引述《nnnn7615 (豈几豈几)》之銘言： : R9S+ 紅米Note5 : CPU 高通653 高通636 : 記憶體 6GB 6GB : 儲存容量 64GB 64GB : 電池 4000mAh 4000mAh : 快充 VOOC QC 3.0 : 鏡頭 前1600 後1600 前1300 後1200+500 : 其他 OIS EIS : 價格 9K 8K : 如果以9K以內手機，請問大家會推薦OPPO還是小米? : 不知道小米系統是不是很容易不穩定? : 或是有其他推薦的手機? : (子龍就算了，我之前出過太多次任務) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.80.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1537079158.A.53F.html
噓
09/16 14:28, 7年前 , 1F
照相比紅米note 5好？
09/16 14:28, 1F
推
09/16 14:42, 7年前 , 2F
續航力不好?
09/16 14:42, 2F
電池壽命不到一年 跟續航力有什麼直接關係
推
09/16 15:51, 7年前 , 3F
前一篇不是有使用者現身說法表示拍照比note5好嗎？
09/16 15:51, 3F
→
09/16 15:51, 7年前 , 4F
而且R9s+比note5多了OIS應該還算合理吧
09/16 15:51, 4F
嗯 說紅米note5拍照比較好 這種人選購手機是種幸福 R9s+夜拍算OK （自動模式拍照） https://i.imgur.com/44jcLu0h.jpg
https://i.imgur.com/o2viDzGh.jpg
不要問我為何沒別張 已經很久晚上沒出門參加活動 有人講放大看細節如何 有誰看照片會放大看細節 （除了這個板的網友）
→
09/16 16:05, 7年前 , 5F
OIS只對夜間較有幫助 有PDAF白天超亮對焦快又準
09/16 16:05, 5F
→
09/16 16:06, 7年前 , 6F
至於成像 還是有兩隻的 範例圖在判斷
09/16 16:06, 6F
日間拍照無爛機 成像感覺看個人 以之前用三星note3為例 日拍也是不錯 https://i.imgur.com/wIQ5hLnh.jpg
推
09/16 16:06, 7年前 , 7F
R9s拍照輸好嗎…　別誤導
09/16 16:06, 7F
R9S跟R9S+型號不一樣 至於拍照誰比較好 建議實際使用 要說誰好一切看個人 ※ 編輯: jiern (223.139.93.226), 09/16/2018 16:40:33
推
09/16 17:21, 7年前 , 8F
R9S+拍照不太可能輸紅米NOTE5，除非你我的眼球不同
09/16 17:21, 8F
推
09/16 17:24, 7年前 , 9F
不過樓主也不用跟奇怪的推文計較，沒實際使用過
09/16 17:24, 9F
→
09/16 17:25, 7年前 , 10F
只是為了講而講，這種句子沒甚麼意義
09/16 17:25, 10F
→
09/16 17:26, 7年前 , 11F
不過還是如同我之前的文章所述，cameraphone是....
09/16 17:26, 11F
推
09/16 18:51, 7年前 , 12F
r9s螢幕如果摔倒 好像要修4000了樣子。這樣看來紅米
09/16 18:51, 12F
→
09/16 18:51, 7年前 , 13F
出問題比較便宜
09/16 18:51, 13F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1RdVTsK_ (MobileComm)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1RdVTsK_ (MobileComm)