[問題] S8錄影畫面有水波紋?

看板MobileComm作者 (音速自行車)時間5年前 (2018/09/02 19:58), 5年前編輯推噓16(16016)
留言32則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
大家晚安 小弟我這支S8去年10月購買的,原本都還好端端的,大約在今年7月,發現錄影時畫面會像水波一樣晃動,如下 https://youtu.be/x49kCzyYPME
剛剛去三星維修中心詢問後,工程師說這是果凍效應,是正常現象… 就小弟傳播系經驗啦,果凍效應是在畫面要移動時才會出現吧,這個扭成這樣跟我說正常,實在不能接受,想問一下有沒有版友遇到一樣的問題? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.114.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1535889500.A.196.html

09/02 20:03, 5年前 , 1F
這不是潮....
09/02 20:03, 1F

09/02 20:04, 5年前 , 2F
敲一敲阿
09/02 20:04, 2F

09/02 20:05, 5年前 , 3F
所有的影片都會出現嗎 還是當下風大天氣冷手抖 三
09/02 20:05, 3F

09/02 20:05, 5年前 , 4F
星旗艦好幾代的OIS單設在鏡面 與感光元件是分開的
09/02 20:05, 4F

09/02 20:12, 5年前 , 5F
這種波紋的確是這款OIS的特色&弱點 據我觀察較容易
09/02 20:12, 5F

09/02 20:12, 5年前 , 6F
引發波紋出現的情況是原地自轉般的抖動 一般的上下
09/02 20:12, 6F

09/02 20:12, 5年前 , 7F
左右抖動到還好 但在單手持機時 手腕有一定程度微
09/02 20:12, 7F

09/02 20:12, 5年前 , 8F
幅來回扭轉時則容易出現水波 就這樣
09/02 20:12, 8F
不是每次錄影都有,通常是溫度高的時候,但是現在是夏天,戶外使用很難溫度不高,況 且錄影本身就會提高手機溫度。另外,我確定不是我的手持問題,我試過很多手持方式, 不管怎樣都會有。

09/02 20:13, 5年前 , 9F
手機過熱
09/02 20:13, 9F

09/02 20:14, 5年前 , 10F
好軟Q
09/02 20:14, 10F

09/02 20:26, 5年前 , 11F
這樣叫正常XD
09/02 20:26, 11F

09/02 20:35, 5年前 , 12F
抖成這樣不正常啦
09/02 20:35, 12F

09/02 20:48, 5年前 , 13F
這樣正常也太扯了吧XD
09/02 20:48, 13F

09/02 21:30, 5年前 , 14F
超自然正常XD
09/02 21:30, 14F

09/02 21:50, 5年前 , 15F
OIS設計不良xdddd
09/02 21:50, 15F

09/02 21:50, 5年前 , 16F
現在用EIS反而比較耐用貼近生活
09/02 21:50, 16F

09/02 22:29, 5年前 , 17F
信仰不夠
09/02 22:29, 17F
※ 編輯: svbike (175.96.114.24), 09/02/2018 22:51:15

09/02 22:59, 5年前 , 18F
扭成這樣 在跳森巴嗎
09/02 22:59, 18F

09/02 23:36, 5年前 , 19F
一起森巴舞
09/02 23:36, 19F

09/03 00:52, 5年前 , 20F
所以我說那個人拍照就拍照 為什麼要一直抖?
09/03 00:52, 20F

09/03 01:43, 5年前 , 21F
莫名想笑XDDD
09/03 01:43, 21F

09/03 02:16, 5年前 , 22F
為什麼這幾天S8這麼多問題啊?
09/03 02:16, 22F

09/03 04:34, 5年前 , 23F
那大概是OIS模組失衡\弱化了 畢竟偵測當下震動方位
09/03 04:34, 23F

09/03 04:34, 5年前 , 24F
後靠磁力主動去平衡的
09/03 04:34, 24F

09/03 07:26, 5年前 , 25F
跟朋友借一台正常的去打他
09/03 07:26, 25F

09/03 10:43, 5年前 , 26F
太瞎了吧,抖成這樣結果是正常?
09/03 10:43, 26F

09/03 13:12, 5年前 , 27F
果凍效應是因為Rolling shutter所引起,並非原po
09/03 13:12, 27F

09/03 13:13, 5年前 , 28F
所言,那位工程師的說法也不正確
09/03 13:13, 28F

09/03 13:13, 5年前 , 29F
09/03 13:13, 29F

09/03 13:15, 5年前 , 30F
影片所示比較像是OIS誤判
09/03 13:15, 30F

09/03 14:42, 5年前 , 31F
超自然震動啊
09/03 14:42, 31F

09/04 11:46, 5年前 , 32F
這一定是波紋氣功
09/04 11:46, 32F
文章代碼(AID): #1RYz1S6M (MobileComm)