Re: [問題] 大家會對手機保險買單嗎？

看板MobileComm作者 (lks)時間5年前 (2018/08/21 00:29), 5年前編輯推噓-8(11推 19噓 77→)
留言107則, 15人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : ※ 引述《r789p987p (冬眠熊)》之銘言： : : 最近三星即將要推出手機保險，而現在Note9預購禮8G/512Gb有送一年的手機保險價值約3 : : 500元，而6G/128GB一年的手機保險費2500元左右要自己另外購買，大家會替自己的手機 : : 買手機保險嗎？？因為以前曾經有客人來買旗艦機時提到這需求，才知道原來想買的人還 : : 不少.... : : 保險內容：一年可賠非人為故意損壞3次（會有自付額） : 非人為誰說了算，沒事花錢找廠商扯皮嗎 : 這垃圾保單誰買誰蠢 : 電信的保單 : 3萬＋旗艦，月繳349 : 2-3萬，月繳299 : 要保幾個月買幾個月 : 不管人為非人為通通都賠 : 維修0元 : 無法維修，付手機原價一成換新機 : 這是去門市續約唯一的理由 : 手機拿回來該裸就裸，該洗就洗 : 該讓它炸到不能維修 : 就讓它炸到不能維修 : 千萬不要犯蠢跑去買三星自己的.... 【行動裝置保險】商品內容原則上採2年期保單，以月繳方式繳交保費，1年之內只要手機摔壞、泡水、螢幕破裂、手機輾毀等受損，無論責任歸屬，皆可免費提供保固維修，最高限免費維修3次，而2年內共限6次。當手機第4次受損時得隔年送修才能享有保險免費維修的保障，有別過去保固期間無維修次數上限的限制。 中華由安達產物承保 台灣大由富邦產險承保 遠傳由新安東京海上產險承保 而基本上各電信也不會囿於三次 基本上你只要有送都會修 最多是次數多了直接要你付10%換新 來來來 這是金管會跟保險局定調的 行動裝置險規範 原文是“無論責任歸屬” 三星這間垃圾公司 請的莫名其妙業務 自己想賣的東西 合法嗎? 哪間產險承保的？ 跑上版來發可賠“非人為故障”三次 一年2500 值三千五勒 你敢說我還不敢聽 就是有這種業務 才會一堆以為有保了，結果不承認 非人為wow 請慎選，明知道有這種企業、業務 你還趕得往上送 到時候出問題，那可怪不得人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534782590.A.2C8.html ※ 編輯: pujos (39.9.32.47), 08/21/2018 00:31:17 ※ 編輯: pujos (39.9.32.47), 08/21/2018 00:32:14
噓
08/21 00:35, 5年前 , 1F
哎呀 不要被人戳破貪心嘴臉就腦羞阿~真是好笑XD 想
08/21 00:35, 1F
→
08/21 00:35, 5年前 , 2F
換手機就故意弄壞手機還當自己的行為是正確的，真是
08/21 00:35, 2F
→
08/21 00:35, 5年前 , 3F
人不要臉天下第一
08/21 00:35, 3F
→
08/21 00:39, 5年前 , 4F
業務wow
08/21 00:39, 4F
→
08/21 00:41, 5年前 , 5F
金管會跟保險局通過的行動裝置保險定調，都查出來了
08/21 00:41, 5F
→
08/21 00:41, 5年前 , 6F
，不認識字？
08/21 00:41, 6F
→
08/21 00:42, 5年前 , 7F
故意的怎麼樣？，無論責任歸屬，2018年上路的
08/21 00:42, 7F
噓
08/21 00:43, 5年前 , 8F
人為意外損壞,人為故意損壞 懂嗎ㄎㄎ 去問你保的電
08/21 00:43, 8F
→
08/21 00:43, 5年前 , 9F
信看看你如果是故意損壞有沒有在保險範圍內
08/21 00:43, 9F
→
08/21 00:43, 5年前 , 10F
要不要我把手機保險法翻開來打你臉？
08/21 00:43, 10F
→
08/21 00:43, 5年前 , 11F
趕快翻
08/21 00:43, 11F
→
08/21 00:46, 5年前 , 12F
更何況有手機保險法這玩意？欸業務歸業務、唬爛歸唬
08/21 00:46, 12F
→
08/21 00:46, 5年前 , 13F
爛，不說我還以為你反串黑三星的
08/21 00:46, 13F
→
08/21 00:46, 5年前 , 14F
因該不會考慮
08/21 00:46, 14F
→
08/21 00:46, 5年前 , 15F
說真的之前朋友有保電信業的金機，但是說實話電信業
08/21 00:46, 15F
→
08/21 00:46, 5年前 , 16F
那些經銷代理商的維修品質不如原廠，修回來沒修好真
08/21 00:46, 16F
→
08/21 00:46, 5年前 , 17F
的很煩。
08/21 00:46, 17F
噓
08/21 00:47, 5年前 , 18F
ㄎㄎ 行阿 反正打人臉我最喜歡，尤其打貪心的嘴臉，
08/21 00:47, 18F
→
08/21 00:47, 5年前 , 19F
惡意損壞手機換新機還很自豪zz當手機保險是給你換新
08/21 00:47, 19F
→
08/21 00:47, 5年前 , 20F
機用的？ 明天上班直接拍給你看
08/21 00:47, 20F
→
08/21 00:47, 5年前 , 21F
我保的送回原廠修啊
08/21 00:47, 21F
噓
08/21 00:49, 5年前 , 22F
還在那業務業務笑死，我還在亞太遠傳都有做咧，要
08/21 00:49, 22F
→
08/21 00:49, 5年前 , 23F
不要說我三家業務
08/21 00:49, 23F
→
08/21 00:49, 5年前 , 24F
我朋友之前金機出保，拿去遠傳是送全虹欸，不是原廠
08/21 00:49, 24F
→
08/21 00:49, 5年前 , 25F
喔！
08/21 00:49, 25F
推
08/21 01:15, 5年前 , 26F
08/21 01:15, 26F
→
08/21 01:15, 5年前 , 27F
%%%%%響
08/21 01:15, 27F
推
08/21 01:17, 5年前 , 28F
手機保險法???快點翻出來讓大家開開眼界
08/21 01:17, 28F
→
08/21 01:19, 5年前 , 29F
先證明客戶是「惡意損壞」再說吧
08/21 01:19, 29F
噓
08/21 01:20, 5年前 , 30F
08/21 01:20, 30F
→
08/21 01:20, 5年前 , 31F
第一條看仔細%%%%%%%
08/21 01:20, 31F
噓
08/21 01:22, 5年前 , 32F
樓上 這po文的自己說別家手機保險很屌，人為故意損
08/21 01:22, 32F
→
08/21 01:22, 5年前 , 33F
壞都有就三星最爛沒有，只好打臉他了
08/21 01:22, 33F
→
08/21 01:23, 5年前 , 34F
你貼的截圖是哪個政府單位定的法條呢
08/21 01:23, 34F
噓
08/21 01:24, 5年前 , 35F
我在遠傳跟亞太待這麼久還不知道，手機保險是用來
08/21 01:24, 35F
→
08/21 01:24, 5年前 , 36F
讓人當成換新機的
08/21 01:24, 36F
推
08/21 01:24, 5年前 , 37F
那是產險業者自己出的保單條款吧=.=
08/21 01:24, 37F
→
08/21 01:24, 5年前 , 38F
現在政府每家電信業者都要考一樣的保險證照才能賣保
08/21 01:24, 38F
→
08/21 01:24, 5年前 , 39F
險好嗎？
08/21 01:24, 39F
還有 28 則推文
→
08/21 01:38, 5年前 , 68F
法規定
08/21 01:38, 68F
→
08/21 01:39, 5年前 , 69F
嘛…這就看怎麼去定義人為意外了（笑
08/21 01:39, 69F
噓
08/21 01:40, 5年前 , 70F
至於為什麼這Po文的會Po呢？就是因為他就是那個惡意
08/21 01:40, 70F
→
08/21 01:40, 5年前 , 71F
損壞手機被我最嘴貪心嘴臉腦羞想黑三星保險很廢而已
08/21 01:40, 71F
→
08/21 01:40, 5年前 , 72F
，殊不知現在每家內容都差不多了
08/21 01:40, 72F
→
08/21 01:40, 5年前 , 73F
反正拿去修他說不小心的也沒證據說是故意的（？
08/21 01:40, 73F
噓
08/21 01:41, 5年前 , 74F
所以憑良心囉~要真的判定出來也不是這麼容易的
08/21 01:41, 74F
→
08/21 01:41, 5年前 , 75F
至於三星的我就只能說 要不要你自己決定啊ww
08/21 01:41, 75F
推
08/21 01:43, 5年前 , 76F
問題是假設業者直接限制「非人為損壞」才理賠
08/21 01:43, 76F
噓
08/21 01:44, 5年前 , 77F
現在每家內容都一樣啦，我待遠傳跟亞太也都只是價
08/21 01:44, 77F
→
08/21 01:44, 5年前 , 78F
格上變動罷了，三星是今年才搭note9一起出的
08/21 01:44, 78F
噓
08/21 01:44, 5年前 , 79F
產險有考手機保險?老子剛考過啦，很難考嗎？有證照
08/21 01:44, 79F
→
08/21 01:44, 5年前 , 80F
講話大聲喔？
08/21 01:44, 80F
→
08/21 01:44, 5年前 , 81F
那人為意外就通通不賠了啊，P大應該是在說這個
08/21 01:44, 81F
→
08/21 01:44, 5年前 , 82F
08/21 01:44, 82F
→
08/21 01:45, 5年前 , 83F
丟給金管會了，有guts一點順便哪間產險也報一報啦，
08/21 01:45, 83F
→
08/21 01:45, 5年前 , 84F
我來幫你問
08/21 01:45, 84F
噓
08/21 01:46, 5年前 , 85F
所謂非人為是指非人為故意行為才不賠，並不是只要人
08/21 01:46, 85F
→
08/21 01:46, 5年前 , 86F
為意外就不賠
08/21 01:46, 86F
→
08/21 01:47, 5年前 , 87F
少屁話一堆，哪間產險出來報一報，我直接丟主管機關
08/21 01:47, 87F
→
08/21 01:47, 5年前 , 88F
，少整這些沒用的
08/21 01:47, 88F
→
08/21 01:47, 5年前 , 89F
慢慢丟~把手機保險當成換新機手法的噁心嘴臉，看了
08/21 01:47, 89F
→
08/21 01:47, 5年前 , 90F
就想吐。
08/21 01:47, 90F
推
08/21 01:47, 5年前 , 91F
不對喔，非人為損壞=自然損壞，跟故意與否無關
08/21 01:47, 91F
噓
08/21 01:49, 5年前 , 92F
bussx 他是在說其他家保險業者，連人為“故意”損壞
08/21 01:49, 92F
→
08/21 01:49, 5年前 , 93F
都涵蓋在保險範圍內，而他也用這種“故意”讓手機損
08/21 01:49, 93F
→
08/21 01:49, 5年前 , 94F
壞的手法換了二次手機了
08/21 01:49, 94F
→
08/21 01:50, 5年前 , 95F
然後他在嘴三星沒有保“故意人為”很廢
08/21 01:50, 95F
推
08/21 05:59, 5年前 , 96F
別整這些沒用的我在崔哥的頻道有看到欸哈哈 老崔出
08/21 05:59, 96F
→
08/21 05:59, 5年前 , 97F
擊~~
08/21 05:59, 97F
推
08/21 06:05, 5年前 , 98F
咋整的呀
08/21 06:05, 98F
噓
08/21 10:04, 5年前 , 99F
普神什麼時後轉戰手機板
08/21 10:04, 99F
推
08/21 10:11, 5年前 , 100F
是否為故意本來就很難界定 保三星的有可
08/21 10:11, 100F
→
08/21 10:11, 5年前 , 101F
能不賠？我是不相信啦
08/21 10:11, 101F
推
08/21 10:20, 5年前 , 102F
推p大，手機人為跟非故意你分的出來？還不是一樣都
08/21 10:20, 102F
→
08/21 10:20, 5年前 , 103F
是摔跟泡水
08/21 10:20, 103F
噓
08/21 10:35, 5年前 , 104F
所以就比誰比較不要臉阿，一群把手機保險當成換新
08/21 10:35, 104F
→
08/21 10:35, 5年前 , 105F
機工具的zzz
08/21 10:35, 105F
→
08/21 16:27, 5年前 , 106F
手機保險對高價手機有保障，如果九月的蘋果新機很
08/21 16:27, 106F
→
08/21 16:27, 5年前 , 107F
尬意的話，就會加辦奇機重現
08/21 16:27, 107F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1RUkn-B8 (MobileComm)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1RUkn-B8 (MobileComm)