Re: [討論] CPU對手機流暢度的影響
小弟非理組工科出身,只是對手機小小有研究所以發表一下觀察Soc與系統的淺見
先說我只用過Qualcomm高階的CPU與ARM 最低階 Cortex A5 CPU(2012年自己人生用的
第一隻智慧手機,超爛就不說製造商了是大廠但那年頭低階手機真的很貴又很爛),因為
之後便一直都是用Google手機從Nexus 4(Snapdragon S4 Pro)到Google Pixel 1(S821),
其餘A系列、獵戶座,海思麒麟、發哥我沒長期使用因此不確定,單就高通來說高階晶片與
系統的關聯性我會說: "系統占比較大成分影響順暢度"
以原生系統的Google手機來說:
1.G家的手機出場預載沒話說就是順到飛天(如果是系統有BUG導致凍結那種不算卡,G手機
曾經有過後來有被解決)
2.經過一次大版本更新若沒回原廠雙清,會有小頓(明顯有感)但不至於像原po內文說的會
開始卡頓
3.Google不再大版本跟新後,一樣版本的系統,三方Lineage OS就是比原廠順(實際經驗
幫Nexus 4/6/7刷過後的深刻感想),因此我認為系統影響很大!
但這是在SOC皆為高階晶片的前提下,當然如果你沒有強大的SOC,系統優化能力再強,也
於事無補,就如同我將Cortex A5榨出了多20%CPU(超頻20%),一樣會有卡頓,因為天生資
質不夠根本沒辦法顯露出三方系統優化優勢,因此結論是:
"你需要一個好的SOC,但優化好的系統會帶你飛"
至於大家都說S660有著821的CPU表現,卻又有著低功耗的優點,我想並非S821本身沒價值
或者S660跟S821一樣,單看GPU表現高通就刻意要把8系列跟6系列分開,要不是遊戲本身
有對660優化,800系列的GPU還是可以完勝600系列GPU(否則大家幹嘛買800系列),但有一
點值得注意的是:
手機順、好用是很主觀的
其中包括續航、相機、發熱、網路、系統熟悉度甚至"價格"都是成敗關鍵
因此S660的優勢省電,CPU效能夠又便宜,成了很多人的首選,但也神話了
這顆SOC。如果單看對相機表現部分還是有很多功能是800系列獨有的,省了銀子
,就要花時間來換,以大家最喜愛的GCam來說就是最好的例子。所以你要說SOC
不重要,那也不是,一分錢買一分貨,僅此而已。
本篇不討論不同家SOC比較,僅以高通本身,每家SOC製造商本來就有技術差異,再
加上軟體優化差異,造就手機體驗不同,因此不能一概而論哪家最好,哪家最差!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534432114.A.9B5.html
推
08/16 23:11,
5年前
, 1F
08/16 23:11, 1F
→
08/16 23:11,
5年前
, 2F
08/16 23:11, 2F
推
08/16 23:13,
5年前
, 3F
08/16 23:13, 3F
推
08/16 23:13,
5年前
, 4F
08/16 23:13, 4F
→
08/16 23:19,
5年前
, 5F
08/16 23:19, 5F
A6不是iOS最後的32 bit嗎?
→
08/16 23:27,
5年前
, 6F
08/16 23:27, 6F
題外話,看慣了iOS7扁平化設計會懷念iOS 5跟6
推
08/16 23:29,
5年前
, 7F
08/16 23:29, 7F
→
08/16 23:29,
5年前
, 8F
08/16 23:29, 8F
→
08/16 23:29,
5年前
, 9F
08/16 23:29, 9F
→
08/16 23:29,
5年前
, 10F
08/16 23:29, 10F
你誤解了,我的意思是6跟8的差別就在這,當你拍重要事物又需要漂亮輸出,快狠準總是
比較讓人滿意的,8可以做得到,6就得等一下了
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/16/2018 23:33:28
推
08/16 23:31,
5年前
, 11F
08/16 23:31, 11F
推
08/16 23:50,
5年前
, 12F
08/16 23:50, 12F
→
08/16 23:50,
5年前
, 13F
08/16 23:50, 13F
不是,是指GCam HDR+處理速度,吃ISP
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/16/2018 23:52:33
→
08/16 23:51,
5年前
, 14F
08/16 23:51, 14F
→
08/16 23:51,
5年前
, 15F
08/16 23:51, 15F
推
08/16 23:56,
5年前
, 16F
08/16 23:56, 16F
我知道有些很不錯的中階機種,正考慮要買看看體驗一下才能有心得
※ 編輯: kevinlin12 (111.83.42.21), 08/17/2018 00:05:28
推
08/17 00:16,
5年前
, 17F
08/17 00:16, 17F
→
08/17 00:59,
5年前
, 18F
08/17 00:59, 18F
→
08/17 01:32,
5年前
, 19F
08/17 01:32, 19F
either...or?
→
08/17 01:32,
5年前
, 20F
08/17 01:32, 20F
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/17/2018 01:57:59
→
08/17 02:50,
5年前
, 21F
08/17 02:50, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
討論
26
56