Re: [討論] 手機爆炸了!!!

看板MobileComm作者 (討論時冷靜佔上風)時間5年前 (2018/08/12 18:01), 5年前編輯推噓-10(28推 38噓 51→)
留言117則, 39人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
============ 小弟猜錯惹，當作提醒大家購買東西時的注意事項好了~ ============ 依照我的星星之眼那顆鏡頭與電池位置大概有九成是諾特4。 再來，原po內文好像只是分享手機電池燃燒的事件也發生自己身上， 而手機內所有零件中會燃燒的只有電池而已，而NOTE 4是可自行買電池來替換機種。 如果原po的電池在其他地方買的，如網路拍賣說是"平行輸入、"原廠電池(註1)、 三星智慧館但非原廠東訊盒裝(註2)、通訊行賣的代理商盒裝電池(註3)， 都要注意是不是假電池。 ※註1~3，原廠電池也會有燃燒的風險，上述只是提醒仿冒品非常多，且都會說是平行輸入、 以及原廠電池(但沒又是哪個廠)、三星電池(沒說台灣三星公司原廠貨)等文字遊戲，網路 上很多這樣的賣法。 三星智慧館，不是台灣三星直營門市、是台灣三星認證過的合作經銷商，三星對他們的 規範我個人覺得應該是有指定產品要買(手機平板配件)，但同時經銷商本身也能自己引進 配件販售，我想這就是漏洞的地方...但基本上只要是代理商盒裝產品(ex:東訊公司貨) 就不會有問題、而問題是販售一些白牌的電池告訴消費者是原廠電池(我有看過這種情形) ，所以消費者就買了非原廠的電池回家了。 而因為這個狀況，我也有看過某間三星智慧館拿大陸來的無線充電盤，然後當場拆兩顆 使用、兩顆都不能用XD 所以，買東西還是要做點功課，現在要換手機零件我還是寧可給三星認證的維修站處理 ，連電池也是一樣。 PS:全台三星智慧館有很多間經銷商。 以上 ※ 引述《lwamp (建寶)》之銘言： : 從來沒想過這種事會發生在自己身上 : 今天一大清早半夢半醒間聽到輕微爆裂聲 : 睜眼一看床頭已經一團火在燒 : 幸好不是床燒起來被燙醒 : 沒有受傷 : 馬上澆水撲滅結果 : https://i.imgur.com/9LerYVu.jpg
: https://i.imgur.com/SkLmUgE.jpg
: https://i.imgur.com/p2tuj12.jpg
: 手機本體安然無恙不過背蓋已經彈飛 : 推測是電池先爆炸彈出然後引燃旁邊的衣服跟床單 : 已經聯絡原廠 : 我應該聽從原廠建議把手機送回檢測嗎 : 還是先聯絡消基會 : 畢竟證據只有手機殘骸跟幾張照片 : 怕手機送回原廠就不了了之 : 有版友有類似經驗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534068104.A.813.html
噓
08/12 18:02, 5年前 , 1F
你是不是沒看新聞有寫型號啊？www
08/12 18:02, 1F
沒看新聞當然猜阿，然後就...猜錯了XD
噓
08/12 18:04, 5年前 , 2F
就跟你說是A7了啊
08/12 18:04, 2F
慘...沒注意到上面有夾一篇新聞XD
推
08/12 18:05, 5年前 , 3F
你的星星之眼保固內的話還是快去維修吧…
08/12 18:05, 3F
噓
08/12 18:06, 5年前 , 4F
可以用你的星粉之眼幫我找出這裡面哪裡有心跳感測
08/12 18:06, 4F
→
08/12 18:06, 5年前 , 5F
器嗎
08/12 18:06, 5F
慘災，猜錯惹~
噓
08/12 18:06, 5年前 , 6F
是馬眼嗎？完全沒有Spen的插槽啊
08/12 18:06, 6F
這句話我覺得頗難聽的...
噓
08/12 18:09, 5年前 , 7F
星星馬眼
08/12 18:09, 7F
噓
08/12 18:09, 5年前 , 8F
騙我不會看淘寶？http://i.imgur.com/ruzReQ2.jpg
08/12 18:09, 8F
噓
08/12 18:13, 5年前 , 9F
不是Note4啦= =Note4還有心律偵測模組，這又沒有
08/12 18:13, 9F
→
08/12 18:13, 5年前 , 10F
連這都會認錯你星粉當假的吧
08/12 18:13, 10F
猜錯了，又如何~...N4已經給買S9回收惹，忘了背後確實長樣XD
噓
08/12 18:14, 5年前 , 11F
鍵盤分析這篇最廢
08/12 18:14, 11F
沒有必要那~~~麼激動
噓
08/12 18:16, 5年前 , 12F
這完全腦補耶
08/12 18:16, 12F
噓
08/12 18:17, 5年前 , 13F
Note4的NFC在電池上。
08/12 18:17, 13F
噓
08/12 18:18, 5年前 , 14F
把A7認成note4還好意思說星星之眼
08/12 18:18, 14F
噓
08/12 18:19, 5年前 , 15F
你有沒有看到電池上面那塊黑色的東西？
08/12 18:19, 15F
噓
08/12 18:24, 5年前 , 16F
你才要有口德,亂分析亂誤導亂風向.
08/12 18:24, 16F
SORRY~ 不了解猜錯型號跟口德的關聯?
噓
08/12 18:26, 5年前 , 17F
笑死
08/12 18:26, 17F
噓
08/12 18:27, 5年前 , 18F
這星星之眼大概也是會爆炸那種
08/12 18:27, 18F
只要是電池或是家電類都會有類似狀況發生，請大家多加留意而已。
噓
08/12 18:31, 5年前 , 19F
a7跟note 4差那麼多 這星星之眼不是壞了就是山寨貨
08/12 18:31, 19F
噓
08/12 18:35, 5年前 , 20F
這猩猩之眼我覺得不行
08/12 18:35, 20F
噓
08/12 18:44, 5年前 , 21F
這ID我記得 先給噓就對了
08/12 18:44, 21F
噓
08/12 18:58, 5年前 , 22F
笑死
08/12 18:58, 22F
噓
08/12 18:59, 5年前 , 23F
啊 是很不專業的星粉
08/12 18:59, 23F
噓
08/12 19:01, 5年前 , 24F
猜錯囉XD
08/12 19:01, 24F
噓
08/12 19:01, 5年前 , 25F
可憐
08/12 19:01, 25F
噓
08/12 19:05, 5年前 , 26F
啊是不會看新聞哦
08/12 19:05, 26F
→
08/12 19:05, 5年前 , 27F
蝙蝠車開出來撞囉
08/12 19:05, 27F
噓
08/12 19:14, 5年前 , 28F
來了
08/12 19:14, 28F
還有 55 則推文
還有 20 段內文
獵戶座給韓國、台灣、歐洲區...同時三星自家生產的東西有什麼不能賣的道理嗎? 你要高通、我想三星有港版可選、或是其他品牌... 你的看法不等於消費者的看法，不然台灣也不會有一定的銷售量了。
→
08/14 01:32, 5年前 , 84F
很多消費者也不知差別甚至不知有更好的選擇，我們
08/14 01:32, 84F
→
08/14 01:32, 5年前 , 85F
幫忙維護台灣消費者的權益有何問題？你不關心台灣
08/14 01:32, 85F
這一點你無法證實全部消費者都會覺得有其差異，或是差別待遇。 有人在意、有人不在意這都是很正常的。 就像我個人因為用得好好的、所以不在意，我周遭一堆用三星的也沒在在意... 因為他們也用得好好的。 他們也不是什麼都不懂...不少都是3C達人或玩家，照樣買台灣三星公司貨。 WHY? 你有遇到可以多了解一下為什麼...
→
08/14 01:32, 5年前 , 86F
消費者權益沒關係，但是請不要批評甚至阻擾我們其他
08/14 01:32, 86F
→
08/14 01:32, 5年前 , 87F
人對此事的做法，因為我們是正確的一方。
08/14 01:32, 87F
這件事並沒有對錯關係，每個人有不同的選擇。 我也沒辦法阻饒你做任何批評，只是對你的看法做出更寬廣的解讀而已。 如上述說的...有人在意、有人不在意。
推
08/14 01:34, 5年前 , 88F
我們是針對三星，你卻是針對我們，請問你為何要這
08/14 01:34, 88F
→
08/14 01:34, 5年前 , 89F
樣？
08/14 01:34, 89F
不用提別的，就提你是針對我來說就好~ 我的解釋已經夠明白、也符合現實，只是你一直覺得我不正確、只有你對而以。 我跟你的想法一直都沒有相同....
→
08/14 01:35, 5年前 , 90F
你覺得諷刺，那是你的感覺，我沒說我在諷刺你啊？
08/14 01:35, 90F
→
08/14 01:36, 5年前 , 91F
相反的，你說你講的沒問題，那就讓大家多多認識你
08/14 01:36, 91F
→
08/14 01:36, 5年前 , 92F
啊。
08/14 01:36, 92F
這種話就不用重複了...已經明白跟你說我的感受，你執意沒感覺..不覺得很奇怪嗎?
推
08/14 01:38, 5年前 , 93F
如果有人幫忙散布我的正確言論，我高興都來不及了，
08/14 01:38, 93F
→
08/14 01:38, 5年前 , 94F
根本不會認為別人講有什麼問題。還是說其實你覺得你
08/14 01:38, 94F
→
08/14 01:38, 5年前 , 95F
講的是有問題的，所以不希望別人繼續講？
08/14 01:38, 95F
無言了... ※ 編輯: supermars (1.162.59.195), 08/14/2018 02:00:22
推
08/14 02:18, 5年前 , 96F
針對你？只是想到你又在論述什麼提了一下而已。
08/14 02:18, 96F
→
08/14 02:20, 5年前 , 97F
你不悅又如何，你也讓我不悅啊，也讓其他網友不悅
08/14 02:20, 97F
→
08/14 02:20, 5年前 , 98F
啊，做人要互相吧。
08/14 02:20, 98F
推
08/14 02:23, 5年前 , 99F
都有實際評測給你看了，你還要針對我們，評測就是
08/14 02:23, 99F
→
08/14 02:23, 5年前 , 100F
顯示獵戶座9810輸高通s845甚至s821，你有理事實嗎？
08/14 02:23, 100F
→
08/14 02:23, 5年前 , 101F
只會一直針對我們嘴。
08/14 02:23, 101F
推
08/14 02:25, 5年前 , 102F
請問，資訊透明化，選擇最大化，不是對消費者最好
08/14 02:25, 102F
→
08/14 02:25, 5年前 , 103F
的做法嗎？
08/14 02:25, 103F
推
08/14 02:27, 5年前 , 104F
很多台灣消費者不知道這些資訊，為了維護他們的權益
08/14 02:27, 104F
→
08/14 02:27, 5年前 , 105F
，當然披露越多資訊，促使廠商提供更多選擇才是最好
08/14 02:27, 105F
→
08/14 02:27, 5年前 , 106F
的。
08/14 02:27, 106F
→
08/14 02:28, 5年前 , 107F
銷售量高，不代表他們是正確的，只能說他們真的很會
08/14 02:28, 107F
→
08/14 02:28, 5年前 , 108F
做生意，但獵戶座的確差很多。
08/14 02:28, 108F
推
08/14 02:31, 5年前 , 109F
針對我們就針對我們，什麼叫對我們看法做更寬廣的
08/14 02:31, 109F
→
08/14 02:31, 5年前 , 110F
解讀，換個講法事實就有改變嗎？
08/14 02:31, 110F
推
08/14 02:34, 5年前 , 111F
誰是針對你，我不是一直提的是三星獵戶座太差，應
08/14 02:34, 111F
→
08/14 02:34, 5年前 , 112F
該讓台灣消費者了解，並請三星也提供可以買較好的
08/14 02:34, 112F
→
08/14 02:34, 5年前 , 113F
高通的選擇。
08/14 02:34, 113F
推
08/14 02:36, 5年前 , 114F
你的感受是你的事，你有顧慮我們的感受嗎？只要沒違
08/14 02:36, 114F
→
08/14 02:36, 5年前 , 115F
反版規，愛說什麼是我們的事，如果我們有什麼可以
08/14 02:36, 115F
→
08/14 02:36, 5年前 , 116F
讓你冠名取綽號的也請便，我們不會介意。
08/14 02:36, 116F
噓
05/04 16:12, , 117F
之前護航Note7事件不意外
05/04 16:12, 117F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1RS0M8WJ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1RS0M8WJ (MobileComm)