[心得] 紅米Note5與Zenfone Max pro的相機小心得

看板MobileComm作者 (米拉米拉)時間5年前 (2018/07/30 23:51), 5年前編輯推噓50(50推 0噓 30→)
留言80則, 52人參與, 5年前最新討論串1/1
電腦好讀大圖網誌版 http://chdolodocha.pixnet.net/blog/post/32423905 == 現在最熱門的2台高電量高CP值手機～ Asus Zenfone Max Pro（以下簡稱ZFMP） 紅米note5（以下簡稱RN5） 正巧都入手了，簡單就原廠相機部份做個比較 沒特別註明都是自動模式 以下基本上都按照ZFMP=>紅米note5=>比較圖　的順序 https://farm1.staticflickr.com/854/43021955134_aa6f784220_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/938/41929430560_a149055d5d_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/859/42833913475_70d166aa6d_b.jpg
基本上白天對ZFMP來說是不是問題，鏡頭的素質完全撐得起1600萬畫素的高像素 細節銳利卻不會過度銳化，在這張幾乎可以看清台灣基督長老教會的字樣～ 小米則是因為較低的畫素及稍稍更廣的廣角劣勢看不清字樣～ 也很明顯有機身銳化的痕跡～ https://farm1.staticflickr.com/934/43021941864_06bf771898_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/942/42833993595_6b154519d4_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/929/29867083248_1e006cfa5d_b.jpg
貓貓測解像力XD　　２隻手機不僅是顏色及處理方式都完全不同 https://farm1.staticflickr.com/941/43690178182_6561f79f19_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/939/42833992015_3818a390ed_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/941/43690171092_6c24f2d121_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/937/42833990695_04b0a74e9c_b.jpg
這個算很普通但常見的情景 這邊有個很大的區別～ https://farm1.staticflickr.com/933/43690139592_86573e8831_b.jpg
雖然ISO差不多，但是ZFMP就是很平實 平實到霧霧的，而RN5機內後製後對比細節都跑更突出～ https://farm1.staticflickr.com/931/29867085508_645918264b_b.jpg
實在不能不說紅米這邊完勝 https://farm1.staticflickr.com/855/42833944015_c5d993d053_b.jpg
這張記得有刻意開高動態範圍，所以顏色異常平淡QQ https://farm1.staticflickr.com/929/29867169548_2a4e38d877_b.jpg
小米也有自動開啟HDR https://farm1.staticflickr.com/856/29867087478_bb4b49e8ae_b.jpg
RN5幾乎把亮部全部找回來了～ https://farm1.staticflickr.com/852/42833936785_bfafcdb6d1_b.jpg
自動模式 https://farm1.staticflickr.com/932/42833988285_0d1c3b65a7_b.jpg
RN5自動開啟了HDR，所以暗部被提亮了～ 以白天來說，個人覺得ZFMP在解像力上十分優秀 但是顏色就是平實無趣～ 對比好像經過許多大數據調整過才出圖的RN5更顯得如此　 晚上才是硬實力見真章的時候～！！ https://farm1.staticflickr.com/857/41929323340_7628f01869_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/940/43738354531_1d07334d80_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/860/29867094118_ae09dbd048_b.jpg
不知是ZFMP的coms真的比較差還是怎樣～ 大家仔細看這篇可以看到同等亮度下，ZFMP要不是ISO高一倍就是快門慢一倍 而小米低光源下還會自動開啟多幀合成，所以雜訊高下立判 https://farm1.staticflickr.com/848/43021869474_75cfff34e1_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/861/43738353081_9698a14d62_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/933/29867096068_8d76637520_b.jpg
ISO高一點，快門慢一倍～ 亮度雖然比較高，但這是測光的結果 已經點最亮的船了，這邊有個對我來說致命的問題，後面再提～ https://farm1.staticflickr.com/860/43738394791_65e711975c_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/941/43738348541_acab707c2b_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/854/29867099448_2dc62f3014_b.jpg
先看一下ZFMP畫質已經慘不忍睹了，因為高ISO抹得很厲害 對比自動開啟多幀合成的RN5差距太大了～ 這組可以看到跟上一組一樣巨大的問題～ 當我明顯感覺得到拍出來的亮度比預期的高之後～ 第一個念頭就是調整曝光補償 RN5只要對焦後下滑就可調整～ ZFMP過時難用的介面要花我三個步驟才能調整好 拍完後，還要再三個步驟才能恢復原始值 我可以不要PASM，但曝光補償一定要放在螢幕上最容易選的地方啊！！ https://farm1.staticflickr.com/855/42833976045_09a8e81587_b.jpg
RN5直覺調整曝光補償後拍攝 https://farm1.staticflickr.com/942/43738260091_7e30147275_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/861/42833984185_c6b256dcb5_b.jpg
RN5照片真的較討喜 https://farm1.staticflickr.com/861/43021883594_1580c1e609_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/858/42833985455_738d2182d7_b.jpg
自己比較 https://farm1.staticflickr.com/935/42833999975_46c0e11ef1_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/932/42833969665_92907958d5_b.jpg
這差不多是平常人會拍的暗巷場景了～ https://farm1.staticflickr.com/852/43690135282_5a48279275_b.jpg
差距～～～～～～～～～～～～～～～～～～～很大 https://farm1.staticflickr.com/851/42833911445_a8728a018e_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/850/42833987175_1abdaa8013_b.jpg
兩者白平衡發色差距極大～ https://farm1.staticflickr.com/862/29867092018_159cd7cfaf_b.jpg
不要說手震拿來比幹麻 同快門下，ZFMP真的比較容易手震～ RN5我幾乎不會有手震的照片出現～ https://farm1.staticflickr.com/935/29867089598_d9a35ebf47_b.jpg
同快門下，雜訊差距及細節差很多～ https://farm1.staticflickr.com/857/43738404291_c385b293b3_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/851/42833979515_d6613d860a_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/859/29867097868_dc856abefa_b.jpg
晚上的高反差場景，RN5自動開啟HDR模式～ 補一張剛拿到手機一小時後就拍到讓我心冷的一組 https://farm2.staticflickr.com/1838/43740457391_5025d75ce4_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1835/43740451331_49eb3449c5_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1792/29869157128_06ee543c19_b.jpg
光源是房屋內漫射的光，微光 我說ZFMP光吃的比人家多細節還少這麼多真的慘 更慘的是顏色讓我以為是五年前的手機 RN5顏色讓我真的覺得小米做了不少功課～ 另外一提ZFMP微光下對焦也弱不少 我的結論是，以相機來說～ 白天兩者差距算互有勝負 但低光源的情境下，ZFMP就是一般水準～ （已經比以前這種價位的機種好許多了） 但是RN5感覺就像是受過訓練的大師 對各種場景都能應付，都能給出一張乾淨銳利的照片～ 而且更智慧，最實用的HDR跟低光源多幀合成都會自動啟動 可以很無腦的用自動模式～ 而ZFMP介面真的很過時，圖示大也許是給長輩考量 但是不人性化我實在不得不扣分～！！ 紅米這隻手機給我的感覺跟samsung出圖質感很像 都是雜訊去得很乾淨又有不錯的銳化～ 是不真實但是討喜的相機～ 以日常普通人使用來說我還是推荐RN5 注意　！！　我單純指相機哦～！！　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532965911.A.327.html
推
07/30 23:55, 5年前 , 1F
都用上IMX362了要是還輸紅米N5真的可以去填海了
07/30 23:55, 1F
是同級不是這顆哦
→
07/30 23:55, 5年前 , 2F
玉米粒大破倒是比想像中的還行，不過介面真的渣
07/30 23:55, 2F
推
07/30 23:59, 5年前 , 3F
zenfone能套gcam嗎??
07/30 23:59, 3F
推
07/30 23:59, 5年前 , 4F
實用推
07/30 23:59, 4F
→
07/30 23:59, 5年前 , 5F
指大破.
07/30 23:59, 5F
推
07/30 23:59, 5年前 , 6F
現在買玉米粒應該都會拿到退貨機
07/30 23:59, 6F
推
07/31 00:00, 5年前 , 7F
n5那顆好像是三星的cmos 跟imx362好像差不多 有錯
07/31 00:00, 7F
→
07/31 00:00, 5年前 , 8F
請鞭
07/31 00:00, 8F
推
07/31 00:07, 5年前 , 9F
所以大絕招是啥......看完還蠻絕望的
07/31 00:07, 9F
→
07/31 00:08, 5年前 , 10F
紅米N5那顆是三星S7同款 魅藍E3表示被儀忘了
07/31 00:08, 10F
推
07/31 00:09, 5年前 , 11F
當初不該等大破買RN5的
07/31 00:09, 11F
→
07/31 00:10, 5年前 , 12F
要不要用OPEN Camera 在比比看 可調選項更多
07/31 00:10, 12F
我…裝了但覺得也沒什麼好調的XD
推
07/31 00:10, 5年前 , 13F
怎麼看都是紅米note5比較好啊
07/31 00:10, 13F
推
07/31 00:16, 5年前 , 14F
下次試試看hdr+
07/31 00:16, 14F
→
07/31 00:18, 5年前 , 15F
要HDR+就兩台一起+++++
07/31 00:18, 15F
推
07/31 00:24, 5年前 , 16F
看完想到8/2才出貨的大破…送給老爸好嗎？
07/31 00:24, 16F
→
07/31 00:27, 5年前 , 17F
長輩沒人在夜拍吧 白天顏色偏真實
07/31 00:27, 17F
→
07/31 00:37, 5年前 , 18F
　的大招當然就是HDR+　　XD
07/31 00:37, 18F
推
07/31 00:38, 5年前 , 19F
我相信一定是騙人的 最後再說故意對調 紅米怎麼可能
07/31 00:38, 19F
→
07/31 00:38, 5年前 , 20F
屌打石頭
07/31 00:38, 20F
推
07/31 00:52, 5年前 , 21F
有測有推～看來zfmp大概沒特別校調相機…
07/31 00:52, 21F
推
07/31 00:54, 5年前 , 22F
有圖有推
07/31 00:54, 22F
推
07/31 01:02, 5年前 , 23F
結論是電量頻段選MaxPro，拍照選RN5
07/31 01:02, 23F
推
07/31 01:03, 5年前 , 24F
其實我認識的長輩大都比我想像的還愛拍，而且很會亂
07/31 01:03, 24F
→
07/31 01:03, 5年前 , 25F
拍
07/31 01:03, 25F
→
07/31 01:07, 5年前 , 26F
頻段兩台一樣XDD
07/31 01:07, 26F
推
07/31 01:13, 5年前 , 27F
RN5真的比過去進步不少了
07/31 01:13, 27F
推
07/31 01:21, 5年前 , 28F
只能期待華碩能不能再救一下相機了
07/31 01:21, 28F
推
07/31 01:24, 5年前 , 29F
大大測一下HDR+吧
07/31 01:24, 29F
有的
→
07/31 01:24, 5年前 , 30F
不用吧 給開權限就好了
07/31 01:24, 30F
推
07/31 01:31, 5年前 , 31F
推 華碩這次對相機軟體很不用心
07/31 01:31, 31F
推
07/31 01:34, 5年前 , 32F
對我們來說還是兩個google相機比比看比較有趣，小
07/31 01:34, 32F
→
07/31 01:34, 5年前 , 33F
米AI寫的不錯，不能拿來比說硬件哪個不好
07/31 01:34, 33F
→
07/31 01:35, 5年前 , 34F
因為是原生非ZenUI
07/31 01:35, 34F
→
07/31 01:35, 5年前 , 35F
我看原生相機沒差了啦，有了google相機，可取代
07/31 01:35, 35F
嗯，裝了GCAM的確不用在用原廠了 但我裝完不太穩定，還要測一下~
→
07/31 01:35, 5年前 , 36F
而且要和自家其他產品做區隔吧
07/31 01:35, 36F
→
07/31 01:35, 5年前 , 37F
算可以了啦
07/31 01:35, 37F
推
07/31 01:47, 5年前 , 38F
很讚，感謝。
07/31 01:47, 38F
推
07/31 02:07, 5年前 , 39F
用心 推
07/31 02:07, 39F
推
07/31 02:46, 5年前 , 40F
看完選紅米N5
07/31 02:46, 40F
推
07/31 03:21, 5年前 , 41F
可看出，曝光值跟銳度不同，難斷定誰一定好
07/31 03:21, 41F
→
07/31 03:23, 5年前 , 42F
阿這就是以Auto模式測的啊
07/31 03:23, 42F
→
07/31 03:30, 5年前 , 43F
而且比手震照一般是用影片紀錄連拍結果
07/31 03:30, 43F
→
07/31 03:32, 5年前 , 44F
至於細節保留跟雜訊，我也看不出重大差異
07/31 03:32, 44F
→
07/31 03:33, 5年前 , 45F
拿ISO2362 VS ISO1600 沒有標準化不容易看出來啊...
07/31 03:33, 45F
手機其實就是先看體質(cmos)後來是比誰軟體寫得好了~ 硬要標準化也沒意義了～ 即使單張raw比較贏了，但合成的jpeg慘輸，一般來說還是後者實用
→
07/31 03:35, 5年前 , 46F
有參考的有兩點，白平衡跟銳度，請看官自由心證
07/31 03:35, 46F
我是覺得…實在不難斷定XD
→
07/31 03:41, 5年前 , 47F
HDR+通通拿出來
07/31 03:41, 47F
推
07/31 03:43, 5年前 , 48F
玉米粒跟5z相機一樣？
07/31 03:43, 48F
推
07/31 05:59, 5年前 , 49F
這大破跟我紅米note3有得比
07/31 05:59, 49F
推
07/31 06:16, 5年前 , 50F
紅米強好多喔！
07/31 06:16, 50F
推
07/31 06:58, 5年前 , 51F
紅米Note5強多了
07/31 06:58, 51F
推
07/31 07:04, 5年前 , 52F
想看二支用 gcam 互打
07/31 07:04, 52F
推
07/31 07:19, 5年前 , 53F
感謝分享，已下單紅米note5
07/31 07:19, 53F
推
07/31 07:28, 5年前 , 54F
上面說因為原生的，怎麼解釋Nokia 7+大戰zf5呢？
07/31 07:28, 54F
推
07/31 07:50, 5年前 , 55F
高判立下，推分享
07/31 07:50, 55F
推
07/31 08:04, 5年前 , 56F
高判立下，純享分
07/31 08:04, 56F
推
07/31 08:20, 5年前 , 57F
高下立判吧
07/31 08:20, 57F
推
07/31 08:34, 5年前 , 58F
推
07/31 08:34, 58F
→
07/31 08:53, 5年前 , 59F
07/31 08:53, 59F
→
07/31 08:53, 5年前 , 60F
原廠跟Gcam的比較
07/31 08:53, 60F
推
07/31 09:17, 5年前 , 61F
N5海放
07/31 09:17, 61F
推
07/31 09:22, 5年前 , 62F
這篇紅米拍照完爆大破了!!
07/31 09:22, 62F
推
07/31 10:12, 5年前 , 63F
推
07/31 10:12, 63F
推
07/31 10:47, 5年前 , 64F
讚 GCAM才能一戰了
07/31 10:47, 64F
→
07/31 10:50, 5年前 , 65F
網誌最後指的大絕招是指GCAM嗎?
07/31 10:50, 65F
YES
→
07/31 10:51, 5年前 , 66F
最後很明顯 可以開掛阿XDDD
07/31 10:51, 66F
→
07/31 10:52, 5年前 , 67F
大破 如果非年長者使用我看是要GCAM了
07/31 10:52, 67F
推
07/31 11:03, 5年前 , 68F
給長輩還是推石頭，小米的賴常常出問題
07/31 11:03, 68F
→
07/31 11:04, 5年前 , 69F
相機嘛...喜歡拍照的還是買一萬起跳安全
07/31 11:04, 69F
推
07/31 11:10, 5年前 , 70F
除非有人完全不在意相機 我朋友就是
07/31 11:10, 70F
→
07/31 11:33, 5年前 , 71F
可以裝gcam後引起比較嗎
07/31 11:33, 71F
我也想，紅米note5 等那個360小時… 今晚才到期 但其實現在因為GCAM版本太多了，參數可以設定的也很多～ 所以這種比較對我來說參考性也降低了～ 我個人就常在三個不同的GCAM中視場合交替著用。 所以真要做比較，也有點猶豫要不要寫～ 頂多就是讓大家知道～　哇　裝GCCAM能發揮到什麼程度（雖然我也是只想知道這個）
推
07/31 11:45, 5年前 , 72F
完爆
07/31 11:45, 72F
推
07/31 11:56, 5年前 , 73F
紅米N5贏真的不只一個檔次
07/31 11:56, 73F
推
07/31 12:20, 5年前 , 74F
紅米真的還海放....
07/31 12:20, 74F
推
07/31 12:33, 5年前 , 75F
紅米有粉紅色，外觀我覺得比較好看
07/31 12:33, 75F
推
07/31 13:09, 5年前 , 76F
推，但是要拍照這兩台都...
07/31 13:09, 76F
推
08/01 00:47, 5年前 , 77F
一支APP走高EV低銳度，一支走低EV高銳度，斷定了XD
08/01 00:47, 77F
推
08/01 14:42, 5年前 , 78F
推
08/01 14:42, 78F
推
08/01 22:50, 5年前 , 79F
推
08/01 22:50, 79F
推
08/07 10:25, 5年前 , 80F
請問防手震會因為拍照軟體而比較好嗎
08/07 10:25, 80F
裝HDR+會好一點 因為快門會變快~兩者都沒有真的防手震 ※ 編輯: Chdolodocha (180.217.211.245), 08/10/2018 00:48:25
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1RNpGNCd (MobileComm)