[新聞] Google遭重罰 恐向手機廠收授權費
看板MobileComm作者decorum (Festina Lente)時間7年前 (2018/07/20 15:34)推噓14(17推 3噓 16→)留言36則, 28人參與討論串1/2 (看更多)
Google遭重罰 恐向手機廠收授權費
https://money.udn.com/money/story/5612/3262590
018-07-20 03:01經濟日報 記者曾仁凱/台北報導
基於歐盟要求,Google未來恐向品牌廠收Android授權費,使得行動裝置業者成本墊高,
原本手機業務就相對辛苦的宏達電、華碩等品牌廠營運更雪上加霜。
Google因旗下Android(安卓)行動作業系統合約涉及市場壟斷,周三遭歐盟重罰43.4億
歐元(約新台幣1,545億元),基於歐盟要求,Google未來恐向品牌廠收Android授權費,
使得行動裝置業者成本墊高,原本手機業務就相對辛苦的宏達電、華碩等品牌廠營運更雪
上加霜。
針對歐盟重罰,Google已表明會再上訴,未來發展仍有許多變數。宏達電、華碩等非蘋品
牌大廠昨(19)日都表示,要等到資訊更明確之後,才能回應。
Android在全球非蘋行動裝置作業系統市占高達八成以上,是非蘋品牌高度仰賴的作業系
統,一旦Google向品牌廠收Android授權費,影響甚大。RBC資本市場分析師Mark Mahaney
指出,裝置廠商在這部分並沒有太多的替代選項。
目前全球智慧手機市場,單是蘋果一家公司就包辦86%的利潤大餅。Android系統的市場占
有率雖然高達85%,但除了三星、華為等少數品牌,多數Android手機廠商並不賺錢。
市場憂心,一旦Android授權費成真,恐導致品牌廠成本墊高,對多數原本就無法賺錢的
非蘋品牌增加成本負擔,更難實現獲利。相關憂慮也反映在資本市場,小米昨天在港股收
盤大跌逾6.7%,宏達電則跌逾2.3%,華碩也跌約1.5%。
歐盟周三對Google重罰43.4億歐元,創下史上最高的反壟斷罰款,歐盟主要認為Android
作業系統的合約有壟斷市場之嫌,因為Google要求採用Android系統的合作夥伴,在裝置
上預載Google的搜尋引擎、瀏覽器等多項App應用程式,不利市場競爭,下令Google要在
90天內做出改善。
由於過去Google針對採用Android系統的手機廠商,名義上並未收費,主要的商業模式,
是透過這些預載的App,收集大量的使用資料,再想辦法變現。外界憂心,未來如果
Google無法預載App,為了填補相關的營收流失,不排除會向手機廠商收取Android系統的
授權金。
不過,也有分析師認為,萬一Google真的收取Android 權利金,大家立足點都一樣,對於
個別手機廠、或是整個手機版圖的競爭態勢不至於有太大影響。反倒是Google可能被迫訂
定新條款,讓手機廠與電信商可以更自由搭載自家應用程式,未來不排除手機廠商有更多
的籌碼,反過來以幫忙預載Google的App為由,向Google收費。
----
既然是歐盟開罰的,那就向輸入歐盟市場的手機收取系統費用吧,
不要牽連其他地區,OK?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.147.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532072054.A.0FC.html
→
07/20 15:37,
7年前
, 1F
07/20 15:37, 1F
推
07/20 15:45,
7年前
, 2F
07/20 15:45, 2F
噓
07/20 15:47,
7年前
, 3F
07/20 15:47, 3F
推
07/20 15:50,
7年前
, 4F
07/20 15:50, 4F
推
07/20 15:54,
7年前
, 5F
07/20 15:54, 5F
→
07/20 15:55,
7年前
, 6F
07/20 15:55, 6F
推
07/20 16:10,
7年前
, 7F
07/20 16:10, 7F
→
07/20 16:36,
7年前
, 8F
07/20 16:36, 8F
推
07/20 16:57,
7年前
, 9F
07/20 16:57, 9F
→
07/20 16:57,
7年前
, 10F
07/20 16:57, 10F
→
07/20 16:59,
7年前
, 11F
07/20 16:59, 11F
推
07/20 16:59,
7年前
, 12F
07/20 16:59, 12F
→
07/20 17:00,
7年前
, 13F
07/20 17:00, 13F
→
07/20 17:10,
7年前
, 14F
07/20 17:10, 14F
→
07/20 17:10,
7年前
, 15F
07/20 17:10, 15F
推
07/20 17:13,
7年前
, 16F
07/20 17:13, 16F
→
07/20 17:20,
7年前
, 17F
07/20 17:20, 17F
推
07/20 17:43,
7年前
, 18F
07/20 17:43, 18F
→
07/20 17:47,
7年前
, 19F
07/20 17:47, 19F
→
07/20 17:47,
7年前
, 20F
07/20 17:47, 20F
噓
07/20 18:07,
7年前
, 21F
07/20 18:07, 21F
→
07/20 18:36,
7年前
, 22F
07/20 18:36, 22F
推
07/20 19:03,
7年前
, 23F
07/20 19:03, 23F
推
07/20 21:50,
7年前
, 24F
07/20 21:50, 24F
推
07/20 22:51,
7年前
, 25F
07/20 22:51, 25F
推
07/20 23:17,
7年前
, 26F
07/20 23:17, 26F
噓
07/20 23:17,
7年前
, 27F
07/20 23:17, 27F
推
07/20 23:33,
7年前
, 28F
07/20 23:33, 28F
→
07/21 01:40,
7年前
, 29F
07/21 01:40, 29F
推
07/21 07:53,
7年前
, 30F
07/21 07:53, 30F
→
07/21 07:53,
7年前
, 31F
07/21 07:53, 31F
推
07/21 15:07,
7年前
, 32F
07/21 15:07, 32F
→
07/21 15:07,
7年前
, 33F
07/21 15:07, 33F
→
07/21 15:07,
7年前
, 34F
07/21 15:07, 34F
推
07/22 10:13,
7年前
, 35F
07/22 10:13, 35F
推
07/23 18:53,
7年前
, 36F
07/23 18:53, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):