[問題] sony xz2p 高 iso 躁點比單眼少嗎?

看板MobileComm作者 (sony)時間5年前 (2018/07/20 02:46), 編輯推噓11(12推 1噓 31→)
留言44則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
因為在 sony 手機拍攝照片的社團 xperia 什麼的 看到一篇照片 說 xz2p 的高 iso 躁點的控制可比單眼 甚至比很多低階單眼強 也比樓主手上的 sony a7 強 想問是因為 xz2p 比 a7 還要新世代的關係嗎? 所以可能有更好的演算法或晶片? 導致他的高 iso 比更大片幅的 a7 來的厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.41.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532025997.A.DC8.html
推
07/20 03:31, 5年前 , 1F
XZ2P的可用iso感覺起來真的跟APS-C相機不相上下
07/20 03:31, 1F
推
07/20 03:59, 5年前 , 2F
假設xzp2有現在DX0領先群的水準 應該還是隨便一臺低
07/20 03:59, 2F
→
07/20 03:59, 5年前 , 3F
階隨身機都能贏 中國的華為P20算最高分實際上也是被
07/20 03:59, 3F
→
07/20 03:59, 5年前 , 4F
手邊的老nikon低階單眼屌打 但手機的優勢是直接後製
07/20 03:59, 4F
→
07/20 03:59, 5年前 , 5F
好 當成定焦隨身機其實蠻方便的 也沒在天天大圖 有
07/20 03:59, 5F
→
07/20 03:59, 5年前 , 6F
點概念拍拍假散焦騙沒接觸攝影的人很夠用 a7r1能拍
07/20 03:59, 6F
→
07/20 03:59, 5年前 , 7F
到跟手機比只能說拍照者的技術不配拿a7r1
07/20 03:59, 7F
推
07/20 04:05, 5年前 , 8F
之前用sony z3拍照有朋友以為用單眼拍到 也不代表z3
07/20 04:05, 8F
→
07/20 04:05, 5年前 , 9F
有一戰之力 真的有接觸攝影的人一看就知道只是手機
07/20 04:05, 9F
→
07/20 04:05, 5年前 , 10F
隨手亂拍
07/20 04:05, 10F
推
07/20 04:11, 5年前 , 11F
看來XZ2P 真的超越單眼了
07/20 04:11, 11F
→
07/20 04:16, 5年前 , 12F
又不是噪點控制強就可比單眼…
07/20 04:16, 12F
→
07/20 05:44, 5年前 , 13F
ISO拉高後低光夜拍不是容易出現很多噪點嗎?
07/20 05:44, 13F
推
07/20 07:37, 5年前 , 14F
拿片幅大小來論斷技術不配或隨手亂拍，也太武斷。
07/20 07:37, 14F
→
07/20 07:37, 5年前 , 15F
若這種邏輯成立，在中/大片幅前，FF、APS-C也只是
07/20 07:37, 15F
→
07/20 07:37, 5年前 , 16F
隨手亂拍。
07/20 07:37, 16F
→
07/20 08:09, 5年前 , 17F
Z2P的細節好像不佳
07/20 08:09, 17F
推
07/20 08:36, 5年前 , 18F
坐等傳教
07/20 08:36, 18F
推
07/20 08:37, 5年前 , 19F
單眼要拍到同樣的亮度不一定要這麼高的iso吧
07/20 08:37, 19F
推
07/20 09:20, 5年前 , 20F
卡HDR+
07/20 09:20, 20F
推
07/20 10:04, 5年前 , 21F
除了xz2p的CMOS可能製程較新(這影響相對應該比較小)
07/20 10:04, 21F
→
07/20 10:04, 5年前 , 22F
，最主要的原因應該是現在手機憑著比相機強大的運算
07/20 10:04, 22F
→
07/20 10:04, 5年前 , 23F
能力(直出的部分)，或其他傳統相機沒有的東西(如AUB
07/20 10:04, 23F
→
07/20 10:04, 5年前 , 24F
E、p20p的三鏡)，的確ISO的表現有可能上打片幅大一
07/20 10:04, 24F
→
07/20 10:04, 5年前 , 25F
些的相機
07/20 10:04, 25F
推
07/20 10:36, 5年前 , 26F
Lumia 1020在相機版DxO才41 S6 Edge才29
07/20 10:36, 26F
推
07/20 10:39, 5年前 , 27F
我開始想反串了，哈哈哈哈
07/20 10:39, 27F
→
07/20 10:39, 5年前 , 28F
之前就對那些幫P20 Pro抬轎的開砲過了
07/20 10:39, 28F
→
07/20 10:39, 5年前 , 29F
沒想到XZ2P又遇到一批
07/20 10:39, 29F
→
07/20 10:39, 5年前 , 30F
跟你講結論：想也知道不可能
07/20 10:39, 30F
→
07/20 10:39, 5年前 , 31F
最可能的原因是樓主拿手機抹完噪的照片
07/20 10:39, 31F
→
07/20 10:39, 5年前 , 32F
去跟單眼的RAW檔案比，CMOS製程可能有差
07/20 10:39, 32F
→
07/20 10:39, 5年前 , 33F
但最高只能逾越一階的片幅差異
07/20 10:39, 33F
→
07/20 10:39, 5年前 , 34F
例如2017年的M43 ISO表現
07/20 10:39, 34F
→
07/20 10:39, 5年前 , 35F
可以打2006年Canon的APS-C百位數機身
07/20 10:39, 35F
→
07/20 10:39, 5年前 , 36F
但是要從1/2.3吋跳打到高4階的全片幅
07/20 10:39, 36F
→
07/20 10:39, 5年前 , 37F
我跟你說還是做夢吧，你還是去買一台A7學攝影實際
07/20 10:39, 37F
→
07/20 10:41, 5年前 , 38F
喔對了，買相機不要買小光圈的變焦鏡
07/20 10:41, 38F
→
07/20 10:41, 5年前 , 39F
這樣你用起來跟手機相比除了細節比較多其他不會有差
07/20 10:41, 39F
噓
07/20 11:23, 5年前 , 40F
身為一個家裡全部是索家產品，我想說做夢比較實在
07/20 11:23, 40F
推
07/20 18:01, 5年前 , 41F
相機跟手機還是有其物理限制的差異啦
07/20 18:01, 41F
→
07/20 18:02, 5年前 , 42F
不過我覺得這兩年手機相機發展可玩性提高很多
07/20 18:02, 42F
→
07/20 18:03, 5年前 , 43F
XZ2P的夜間拍攝我覺得也很黑科技，雖然日常不太攝影
07/20 18:03, 43F
→
07/20 18:42, 5年前 , 44F
反串完了沒…
07/20 18:42, 44F
‣ 更多 xperiaZL 的文章
文章代碼(AID): #1RKDoDt8 (MobileComm)