Re: [問題] 比偷續約更狠的遠傳

看板MobileComm作者mikiup0321 (龍霸)時間5年前 (2018/07/19 16:44)推噓-2(7推 9噓 14→)

留言30則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

我是原po，簡單回答網友的問題 1.有人說跟低能卡一樣,，的確是如此要我提供證據，沒辨法因為朋友沒打算提告，理由是偷辨的門號解約了，三個月的錢也退了事情解決就算了，算他雖當事人不告，拿證據出來也沒意義除非遠傳告我造謠 2.當事人是不是看都沒看就簽名？有可能，這點不肯定就是料想到有這種可能所以我也沒積極要他提告否則白忙一場發現是自已問題。 3.是否直營店，我認為是但加盟店跟直營店差別在那，我不知道只知道招牌就掛很大的遠傳至少肯定不是通訊行因為當事人不想繼續下去所以在下自然也不便提供那間店的資訊 4.整件事應該不會有後續，結束了只是聽了朋友的遭遇超不爽所以稍微的低能卡一下目的是不吐不快 5.除非因為我在網路po這篇文然後遠傳用造謠破壞企業形象的理由對我提告，後續才有繼續下去的可能是否真會如此讓我們繼續看下去(盛竹如貌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.76.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531989852.A.9CE.html ※ 編輯: mikiup0321 (180.217.76.117), 07/19/2018 16:44:38

→

kai08130623

07/19 16:45, 5年前 , 1^F

07/19 16:45, 1^F

不想提告，至少讓我吐一口怨氣也好不提供後續是因為不打算提告但不代表不想負責，如果遠傳真的告我我不想負責也不行，但如果怕被告就不敢po 這也不是我的做風，我只是單純的讓人知道有這件事發生而以

推

MBAR

07/19 16:46, 5年前 , 2^F

07/19 16:46, 2^F

推

ayasesayuki

07/19 16:47, 5年前 , 3^F

07/19 16:47, 3^F

→

james732

07/19 16:47, 5年前 , 4^F

07/19 16:47, 4^F

→

ayasesayuki

07/19 16:47, 5年前 , 5^F

07/19 16:47, 5^F

剛才去官網查了，確定是直營的沒錯

噓

ReDmango

07/19 16:55, 5年前 , 6^F

07/19 16:55, 6^F

這不是指控啦，這是消費者使用心得身為消費者，提供一下使用心得也是很合乎邏輯的事除非說民眾有這義務提供證據那只好請遠傳對我提告了而且我也說過了，當事人很有可能連看也沒看就簽名所以要提供證劇提告也未必告的成 ※ 編輯: mikiup0321 (180.217.76.117), 07/19/2018 17:00:18

→

kai08130623

07/19 17:00, 5年前 , 7^F

07/19 17:00, 7^F

這不同意，要提告才需要證據不提告要證據幹嘛？要證劇頗麻煩，請他拿當初簽的約出來？都解約了怎麼拿，當時也沒錄音

推

james732

07/19 17:02, 5年前 , 8^F

07/19 17:02, 8^F

我相信我朋友講的是事實這應該不需要證據吧既然講的是事實，我當然不怕遠傳告我如果網友因為沒證據選擇不相信我的話我也可以尊重，不用逼我一定要拿證據啦 ※ 編輯: mikiup0321 (180.217.76.117), 07/19/2018 17:06:59

推

Freecoins