[情報] Galaxy A6+續航測試出爐(Gsmarena)
Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a6_plus_2018-review-1790p3.php
成績列表
https://i.imgur.com/8VDoQeU.jpg

挖喔以3500mAh的手機來說還真是數字頗大的
考量價位跟大小就挑了這幾台
https://i.imgur.com/lxc3Q27.png

據說續航真的很強的Nokia 7 Plus(3800mAh)
https://i.imgur.com/NRnqlOk.jpg

很超值的紅米Note 5(4000mAh)
https://i.imgur.com/PjxWCoF.jpg

硬體規格跟A3跟A73S幾乎一樣P60+3400mAh但台灣沒賣的OppoF7
https://i.imgur.com/YrfAAzz.jpg

Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間 34:18 挖喔這應該是基頻Modem的功勞吧
對照組 Nokia 7 Plus 21:36
紅米 Note 5 29:23
Oppo F7 23:19
網頁瀏覽12:13 這個就感覺還好不低但也不會很高
對照組 Nokia 7 Plus 11:10
紅米 Note 5 13:24
Oppo F7 13:12
影片播放17:21 這大概就是螢幕技術的差異導致的了
對照組 Nokia 7 Plus 11:42
紅米 Note 5 13:54
Oppo F7 10:48
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
106h
對照組 Nokia 7 Plus 87h
紅米 Note 5 92h
Oppo F7 91h
題外話:
每次看到有人說Nokia 7 Plus續航很強 好像總覺得有甚麼怪怪Der ( ̄ー ̄;)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531790324.A.A56.html
推
07/17 09:24,
7年前
, 1F
07/17 09:24, 1F
推
07/17 09:31,
7年前
, 2F
07/17 09:31, 2F
推
07/17 09:43,
7年前
, 3F
07/17 09:43, 3F
→
07/17 09:43,
7年前
, 4F
07/17 09:43, 4F
推
07/17 09:58,
7年前
, 5F
07/17 09:58, 5F
→
07/17 10:00,
7年前
, 6F
07/17 10:00, 6F
噓
07/17 10:03,
7年前
, 7F
07/17 10:03, 7F
→
07/17 10:03,
7年前
, 8F
07/17 10:03, 8F
推
07/17 10:05,
7年前
, 9F
07/17 10:05, 9F
噓
07/17 10:47,
7年前
, 10F
07/17 10:47, 10F
→
07/17 10:48,
7年前
, 11F
07/17 10:48, 11F
推
07/17 11:08,
7年前
, 12F
07/17 11:08, 12F
→
07/17 11:12,
7年前
, 13F
07/17 11:12, 13F
→
07/17 11:23,
7年前
, 14F
07/17 11:23, 14F
→
07/17 11:36,
7年前
, 15F
07/17 11:36, 15F
推
07/17 12:29,
7年前
, 16F
07/17 12:29, 16F
→
07/17 12:41,
7年前
, 17F
07/17 12:41, 17F
→
07/17 12:45,
7年前
, 18F
07/17 12:45, 18F
推
07/17 13:21,
7年前
, 19F
07/17 13:21, 19F
推
07/17 16:11,
7年前
, 20F
07/17 16:11, 20F
→
07/17 16:12,
7年前
, 21F
07/17 16:12, 21F
→
07/17 16:12,
7年前
, 22F
07/17 16:12, 22F
→
07/17 17:16,
7年前
, 23F
07/17 17:16, 23F
→
07/17 18:34,
7年前
, 24F
07/17 18:34, 24F
→
07/17 18:34,
7年前
, 25F
07/17 18:34, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):