[閒聊] QC充電技術是高通的專利，三星獵戶沒有啊

看板MobileComm作者 (你先上我殿後)時間7年前 (2018/07/09 04:27), 7年前編輯推噓15(16推 1噓 26→)
留言43則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
剛剛在看人家講續航跟省電，還有耗電問題。 怎麼有看到人說S835跟S845都不省電? 還有說三星S9會更好？ 雖然這些都是跟手機本身預載的APP有關，載越多在背景跳出來就耗電啊!!! 還有就是充電技術好像沒有人在講QC 3.0或QC 4.0 三星現在都是用自己的充電技術不是嗎? 沒記錯是AFC的樣子? 去年說相容QC 2.0的那支 note 8 充電能力也不及QC 2.0啊!!! 更何況安全充電性比較高的QC 3.0了 最近已經看到手機都陸陸續續在旗艦機搭載QC 4.0了 那三星的充電技術怎麼沒看到人在講? 如果沒突破的話，應該也是接近QC 2.0而已吧? -- 某位主管在被投訴檢舉後，確定有問題 在被解職前，自行請辭。果然妙的作風 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531081643.A.51C.html
推
07/09 04:34, 7年前 , 1F
卡個 不過不知道為啥一直以為三星用QC2原來只是類似
07/09 04:34, 1F
→
07/09 04:34, 7年前 , 2F
等級的哦
07/09 04:34, 2F
是，所以充電安全性雖然沒有說不安全，不過電池壽命不高。
推
07/09 04:41, 7年前 , 3F
不是說pd會一統未來。但等好久，怎麼沒跡象
07/09 04:41, 3F
哪有可能，只是相容，技術不同。對應的東西不同時，效能都是最差的。
→
07/09 05:21, 7年前 , 4F
QC4.0相容於PD 你要怪的是手機廠怎還不用
07/09 05:21, 4F
→
07/09 05:22, 7年前 , 5F
我現在已經投降了 身邊還一堆有線無線兩用的不是用
07/09 05:22, 5F
→
07/09 05:22, 7年前 , 6F
type-c
07/09 05:22, 6F
→
07/09 05:23, 7年前 , 7F
PD的前提就是Type-C
07/09 05:23, 7F
→
07/09 05:24, 7年前 , 8F
Switch已經是PD了 但XBOX的控制器還在USB micro-B
07/09 05:24, 8F
→
07/09 05:25, 7年前 , 9F
羅技的G903也是micro-B
07/09 05:25, 9F
→
07/09 05:25, 7年前 , 10F
一堆藍芽喇叭也都還在micro-B
07/09 05:25, 10F
現在相容，可是技術上我想應該沒辦法發揮到最佳效果。每種規格技術對應不同
推
07/09 06:02, 7年前 , 11F
你覺得QC4.0有比較快嗎？充電速度是廠商決定的 VIVO
07/09 06:02, 11F
→
07/09 06:02, 7年前 , 12F
NEX只有QC2.0但是能用20w充電呢
07/09 06:02, 12F
→
07/09 06:02, 7年前 , 13F
三星目前就已經支援USB PD充電了 只是很慢X
07/09 06:02, 13F
有啊!!!~QC 3.0跟QC 4.0速度就有差了(廠商自己講的，實際不清楚) 更何況上面還有一個QC 4.0+
推
07/09 06:12, 7年前 , 14F
樓上 重點不是速度了 而是充電的溫度控制還有電池壽
07/09 06:12, 14F
→
07/09 06:12, 7年前 , 15F
命
07/09 06:12, 15F
沒錯，溫度控制增加電池壽命問題。因為速度越快只是加大水管而已 可是水管越大充電速度快就越容易發燙，造成電池損耗。
推
07/09 06:16, 7年前 , 16F
在意溫度控制和電池壽命拿5V1A充就行了 三星也支援
07/09 06:16, 16F
→
07/09 06:16, 7年前 , 17F
這個XD
07/09 06:16, 17F
→
07/09 06:17, 7年前 , 18F
AFC的充電速度本來就偏慢 應該是本來就不會太高的
07/09 06:17, 18F
問題是QC 3.0以上已經有溫度控制又提高電池壽命，最後還可以15分鐘充50%的QC 4.0
推
07/09 07:03, 7年前 , 19F
恭喜已知用火
07/09 07:03, 19F
噓
07/09 07:59, 7年前 , 20F
跟華為的超級充電比 都是垃圾
07/09 07:59, 20F
推
07/09 08:38, 7年前 , 21F
我內文沒看完，不過沒什麼人回有點可憐，幫推個
07/09 08:38, 21F
→
07/09 08:50, 7年前 , 22F
S8和Note8最高到15W,S9最高也有12W
07/09 08:50, 22F
推
07/09 08:51, 7年前 , 23F
一般人只知道QC啊，我拿u11去外面用行動支付，店員
07/09 08:51, 23F
→
07/09 08:51, 7年前 , 24F
問我「 apple pay?」我也是笑笑說是
07/09 08:51, 24F
推
07/09 08:57, 7年前 , 25F
反正超過QC1.0的10W!
07/09 08:57, 25F
→
07/09 08:58, 7年前 , 26F
當初ZF3Z只用10W，一直被說偷
07/09 08:58, 26F
推
07/09 09:03, 7年前 , 27F
S9只有12W@@? 這應該是電池保護的"小細節"，難怪可
07/09 09:03, 27F
→
07/09 09:03, 7年前 , 28F
以賣高價呢！
07/09 09:03, 28F
推
07/09 09:08, 7年前 , 29F
三星爆炸後這方面就龜縮了，看N9會不會有新的吧
07/09 09:08, 29F
→
07/09 09:10, 7年前 , 30F
要不是因為自燃關係,Note7的PD其實有到28W
07/09 09:10, 30F
瓦數更高就更應該考慮到安全性，尤其有時候充電是在人休息的時候。
→
07/09 09:48, 7年前 , 31F
任何廠商要做幾瓦都可以，但要考慮安全性及電池壽
07/09 09:48, 31F
→
07/09 09:48, 7年前 , 32F
命，充越快壽命越短。
07/09 09:48, 32F
推
07/09 09:51, 7年前 , 33F
愈高速充電帶來的溫度愈高 同理只要是重載 像是遊戲
07/09 09:51, 33F
→
07/09 09:51, 7年前 , 34F
跑分 都是在減少電池壽命
07/09 09:51, 34F
推
07/09 10:01, 7年前 , 35F
他又不是充電時開炸 沒理由龜起來~
07/09 10:01, 35F
→
07/09 10:27, 7年前 , 36F
這時候風向又在快充傷電池了 某a牌萬年慢充之前風向
07/09 10:27, 36F
→
07/09 10:27, 7年前 , 37F
好像又不一樣耶 真難抓
07/09 10:27, 37F
A牌就不打算在這方面提高能力吧XD
推
07/09 10:52, 7年前 , 38F
充越快傷電池? 570KL怎麼充的又慢電池又爛?
07/09 10:52, 38F
→
07/09 12:25, 7年前 , 39F
明明就是pd充電器，誰還要qc
07/09 12:25, 39F
推
07/09 15:40, 7年前 , 40F
三星現在旗艦都有PD 只是軟體會刻意鎖功率在12W 大
07/09 15:40, 40F
→
07/09 15:40, 7年前 , 41F
概爆炸後比較保守 不然Note7時有人測PD可以跑到27W
07/09 15:40, 41F
大家都會講對應PD，可是沒有講PD只是提高充電效率，沒有聽說提高多少充電安全性。
→
07/09 16:44, 7年前 , 42F
換電池就好拉！！擔心個什麼
07/09 16:44, 42F
※ 編輯: joe09 (61.255.217.233), 07/10/2018 00:17:27
推
07/10 05:54, 7年前 , 43F
如果電池本身品質不好，慢速充電也是無解
07/10 05:54, 43F
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1RGdEhKS (MobileComm)