[新聞] DxOMark高管：確有相機和手機廠商付費求評測，但我們從未接受

看板MobileComm作者 (R20)時間7年前 (2018/06/18 19:57), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 35人參與, 7年前最新討論串1/1
DxOMark高管：確有相機和手機廠商付費求評測，但我們從未接受 https://www.ithome.com/html/android/365606.htm — IT之家6月18日消息 今年以來，華為、小米等智能手機廠商在發佈會上高調展示旗下旗艦手機在DxOMark的相機評分，令DxOMark這家成立於2003年的相機評測機構突然之間受到國內手機消費者的廣泛關注。事實上，DxOMark在2011年已開始測試智能手機和其它移動設備，並在2012年推出DxOMark Mobile。 https://i.imgur.com/MKIYvtF.jpg
不過，樹大招風，即便是作為一家專業的評測機構，但成為多家廠商在發佈會上拿來對比的依據，DxOMark也難免受到外界的質疑，例如是否存在收錢的付費評測等。根據DxOMark營銷副總裁Nicolas Touchard近日接受外媒AndroidHeadlines採訪時作出的表述，DxOMark確實收到過來自手機和相機廠商多次的付費評測請求，但同時，Nicolas Touchard也澄清，稱這並不意味著「賄賂」，因為DxOMark從來沒有接受過這些付費評測請求，也沒有實際和他們合作過。 Nicolas Touchard表示，提出付費評測的廠商可能並未認識到DxOMark的商業模式，也不瞭解他們工作室的評測、工作方式。Touchard進一步表示，DxOMark從未接受任何金錢來讓這些廠商的設備獲得更好的評測結果，未來也不會這樣做。DxOMark的評測都是按計劃進行的，而一旦手機和相機廠商瞭解了DxOMark的工作方式和商業模式，他們也就沒有再提出付費評測的請求。 據瞭解，DxOMark對移動設備攝像頭的評測方法是目前被普遍認可的最為科學的，其他的公司也可以購買DxOMark實驗室名稱為Analyzer的模塊化評測儀器，來為他們自己的設備做評分。DxOMark有五個實驗室用於評測設備，評測的過程需要將近10天的時間才能完成，其中一半的時間用於拍攝，另外的時間花費在分析上。而今年1月，DxOMark曾宣佈，DxOMark已經於2017年9月正式從其母公司DXO Labs脫離，成為一家私有獨立公司，這樣會讓評測的過程更加獨立。 — 是的，究竟到底有沒有收錢呢？官方一定跟你說沒有 但實際上就真的不知道 至少現在看來大部分分數都正常 不過某牌的粉絲看到自家手機分數輸的時候就會說 收錢啦 現在就等nex find x r15 g7 xz2p的分數出來了 蠻想知道它們的分數 -- https://i.imgur.com/bFfZyCe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529323029.A.3DB.html
→
06/18 19:58, 7年前 , 1F
我幹你娘jptt
06/18 19:58, 1F
※ 編輯: oppoR20 (180.217.178.90), 06/18/2018 20:00:59
推
06/18 19:58, 7年前 , 2F
11萬歲也太老
06/18 19:58, 2F
推
06/18 19:59, 7年前 , 3F
標題被切？
06/18 19:59, 3F
→
06/18 20:00, 7年前 , 4F
DXO:我只是說目前不收錢,以後不知道
06/18 20:00, 4F
→
06/18 20:01, 7年前 , 5F
兩年前DXO:目前沒有手機破100的XDD~,但未來不知道
06/18 20:01, 5F
推
06/18 20:19, 7年前 , 6F
不是測試都要錢嗎？ 沒給錢 但測100次這算給錢嗎？
06/18 20:19, 6F
推
06/18 20:21, 7年前 , 7F
聽聽啦
06/18 20:21, 7F
→
06/18 20:30, 7年前 , 8F
不能賄賂，但是可以付錢接受指導
06/18 20:30, 8F
→
06/18 20:30, 7年前 , 9F
被事先指導過的廠商會比較容易得到高評價
06/18 20:30, 9F
→
06/18 20:30, 7年前 , 10F
有點像以前某些學校老師會搞的課後補習那樣
06/18 20:30, 10F
推
06/18 20:34, 7年前 , 11F
不收費XDDDDDDD
06/18 20:34, 11F
→
06/18 20:36, 7年前 , 12F
小時候玩紅白雞也常常花錢買祕笈
06/18 20:36, 12F
推
06/18 20:45, 7年前 , 13F
#相信Dxo
06/18 20:45, 13F
推
06/18 20:47, 7年前 , 14F
付錢付久了，測多次一點，機構就會去下指導棋了
06/18 20:47, 14F
→
06/18 20:50, 7年前 , 15F
不收費，不過比特幣可以唷
06/18 20:50, 15F
推
06/18 21:04, 7年前 , 16F
不收費，不過關係企業的產品很不錯喔
06/18 21:04, 16F
推
06/18 21:09, 7年前 , 17F
不收費，可接受同隻手機一測再測唷
06/18 21:09, 17F
→
06/18 21:12, 7年前 , 18F
不收費，我只說不收費被要求測試，沒說不改變分數
06/18 21:12, 18F
→
06/18 21:20, 7年前 , 19F
不收費，只是錢給的不夠多
06/18 21:20, 19F
→
06/18 21:25, 7年前 , 20F
5樓別給人亂扣帽子 DxO何曾說過不會破百的 況且人家
06/18 21:25, 20F
→
06/18 21:25, 7年前 , 21F
相機評測也早就破百 不過是手機評測這些年來剛好徘
06/18 21:25, 21F
→
06/18 21:25, 7年前 , 22F
徊在近百 導致容易被人主觀判定以100滿分代入而已
06/18 21:25, 22F
→
06/18 21:26, 7年前 , 23F
我之前就是如此
06/18 21:26, 23F
推
06/18 21:26, 7年前 , 24F
應該是沒收錢，不然現在第一名就是最愛抹黑、陷害其
06/18 21:26, 24F
→
06/18 21:26, 7年前 , 25F
他競爭對手的某牌
06/18 21:26, 25F
推
06/18 21:31, 7年前 , 26F
我覺得p20p應該是值這個分數的吧
06/18 21:31, 26F
→
06/18 21:31, 7年前 , 27F
以前排行滿滿SONY時,跟我說不收費
06/18 21:31, 27F
→
06/18 21:40, 7年前 , 28F
如8樓說的那樣 也不需像你提的補習老師評分說 就會
06/18 21:40, 28F
→
06/18 21:40, 7年前 , 29F
自然催生出這樣的效果了 如你交手機給他們家用他們
06/18 21:40, 29F
→
06/18 21:40, 7年前 , 30F
家劇本調教後 再由他們編寫測試去評分 結果自然會比
06/18 21:40, 30F
→
06/18 21:40, 7年前 , 31F
較契合啊 根本不用特意偏幫人 假設有兩款demosiac演
06/18 21:40, 31F
→
06/18 21:40, 7年前 , 32F
算法各有優劣 在不同情形下會暴露出會各種的弱點 剛
06/18 21:40, 32F
→
06/18 21:40, 7年前 , 33F
巧他們的評測系統比較在意A的弱點 他們家調教都選擇
06/18 21:40, 33F
→
06/18 21:40, 7年前 , 34F
B演算法所以在同一情境下由他們調的不會被扣分 而使
06/18 21:40, 34F
→
06/18 21:40, 7年前 , 35F
用A演算法的手機剛好曝露出單色馬賽克 因此失分 這
06/18 21:40, 35F
→
06/18 21:40, 7年前 , 36F
樣的結果究竟算不算 袒護 偏心 有些難界定說
06/18 21:40, 36F
→
06/18 21:49, 7年前 , 37F
測試不收費
06/18 21:49, 37F
推
06/18 21:50, 7年前 , 38F
收指導費33萬刀
06/18 21:50, 38F
→
06/18 22:04, 7年前 , 39F
只是沒直接收錢而已 但是..... 話術啦
06/18 22:04, 39F
→
06/18 22:37, 7年前 , 40F
哎呀...這種有利益可圖的網站，就算不收費最後也是
06/18 22:37, 40F
→
06/18 22:38, 7年前 , 41F
我是不信啦 中國新機一發表dxo網站就有成績 你跟我
06/18 22:38, 41F
→
06/18 22:38, 7年前 , 42F
說沒收錢？
06/18 22:38, 42F
→
06/18 22:39, 7年前 , 43F
在某個價格不錯的情況下被整個賣掉啦..然後就....
06/18 22:39, 43F
→
06/18 23:18, 7年前 , 44F
DxO分數公佈和各大評測 一樣啊 發表後無保密必要
06/18 23:18, 44F
推
06/18 23:59, 7年前 , 45F
嘴發表時間我快笑死 HTC u11發表後網站立刻登出來
06/18 23:59, 45F
→
06/18 23:59, 7年前 , 46F
欸 原來HTC付錢喔？
06/18 23:59, 46F
推
06/19 00:39, 7年前 , 47F
不收台幣只收美金
06/19 00:39, 47F
推
06/19 00:45, 7年前 , 48F
可惜現在dxo獨佔評測手機相機，無從比較客觀與否
06/19 00:45, 48F
→
06/19 07:32, 7年前 , 49F
以DxO目前名氣維持公正性自然背後會有其他穩定贊助
06/19 07:32, 49F
推
06/19 09:21, 7年前 , 50F
商場這種說法看看就好 我沒有在"直接收費"測試喔
06/19 09:21, 50F
推
06/19 10:22, 7年前 , 51F
100以上三百萬多1多1000萬
06/19 10:22, 51F
推
06/19 11:37, 7年前 , 52F
#信仰
06/19 11:37, 52F
推
06/19 12:17, 7年前 , 53F
測試要付錢啊，不然以為是做功德喔，在發表會上都
06/19 12:17, 53F
→
06/19 12:17, 7年前 , 54F
能報dxo分數了，怎麼可能沒付錢，而且沒人說一隻手
06/19 12:17, 54F
→
06/19 12:17, 7年前 , 55F
機只能測一次喔
06/19 12:17, 55F
→
06/19 12:55, 7年前 , 56F
DxO:某些中韓一直砸錢丟我 我不知道能忍到什麼時候
06/19 12:55, 56F
→
06/19 20:50, 7年前 , 57F
很多人不知道SGS送測也是要錢的喔，但會說被收買或
06/19 20:50, 57F
→
06/19 20:50, 7年前 , 58F
是賄賂嗎？
06/19 20:50, 58F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1R9vuLFR (MobileComm)