Re: [討論] 華碩請孔劉代言的效果

看板MobileComm作者 (菊花183)時間6年前 (2018/06/16 11:12), 編輯推噓6(14推 8噓 37→)
留言59則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
接近9成買手機的人並不會因為誰代言而去買 而為什麼要請代言人 ？ 最重要的還是品牌的定位跟價值 以華碩而言 一開始出zenfone時就是要當cp王者 主功台灣市場 所以他們請了老蕭 的確 他們也成功了 而現在的目標市場 更是鎖定了中高階是場及整個亞洲 所以他們請了亞洲星度比老蕭大的藝人 他們也成功了 但是他們最成功的 還是手機的價值越來越高了 而htc請小勞勃道尼 我認為也是成功的 畢竟在全球明星裡 小勞勃道尼絕對是知名度前10的 而也拍了一些讓大家印象深刻廣告 也早就當時M7的經典 最失敗的 就是沒有再續請小勞勃道尼在代言 你知道突然不請小勞勃道尼 又不請更有效果的明星 會讓之前的效果前功盡棄嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529118742.A.AD8.html
噓
06/16 11:13, 6年前 , 1F
紙上談兵
06/16 11:13, 1F
→
06/16 11:15, 6年前 , 2F
九成數據哪來的 sony之前的代言人 大仁哥 周杰倫
06/16 11:15, 2F
→
06/16 11:15, 6年前 , 3F
oppo現在的代言人hebe 吸引了不少人吧
06/16 11:15, 3F
→
06/16 11:16, 6年前 , 4F
我認為重點在於 牌子的客戶群比較容易吸引到什麼人
06/16 11:16, 4F
→
06/16 11:16, 6年前 , 5F
去選擇代言人吧
06/16 11:16, 5F
→
06/16 11:17, 6年前 , 6F
小勞勃道尼應該貴到很難多請幾次 XD
06/16 11:17, 6F
推
06/16 11:18, 6年前 , 7F
sony那時候創造出來的品牌高質感（假象） 跟代言人
06/16 11:18, 7F
→
06/16 11:18, 6年前 , 8F
給人的高質感就有正相關 hebe跟oppo也是 但是華碩
06/16 11:18, 8F
→
06/16 11:18, 6年前 , 9F
給人的感覺已經定型了 廉價 高cp (容易送修） 這時
06/16 11:18, 9F
→
06/16 11:18, 6年前 , 10F
候找偶像來代言沒什麼用了 乾脆找肥宅容易信服的人
06/16 11:18, 10F
→
06/16 11:18, 6年前 , 11F
來代言還比較有用
06/16 11:18, 11F
→
06/16 11:19, 6年前 , 12F
當初XX的確有讓我稍微心動…
06/16 11:19, 12F
推
06/16 11:19, 6年前 , 13F
想到三星找來c羅
06/16 11:19, 13F
噓
06/16 11:20, 6年前 , 14F
Htc請鋼鐵人拍一堆垃圾廣告出來 你跟我說成功？
06/16 11:20, 14F
→
06/16 11:21, 6年前 , 15F
我只記得Help This Company
06/16 11:21, 15F
→
06/16 11:22, 6年前 , 16F
不成功嗎 火腿腸 紅茶店不是那支廣告弄出來的嗎 多
06/16 11:22, 16F
→
06/16 11:22, 6年前 , 17F
深植人心阿 哈哈哈
06/16 11:22, 17F
噓
06/16 11:22, 6年前 , 18F
你在反串吧
06/16 11:22, 18F
→
06/16 11:28, 6年前 , 19F
htc請到的是小勞勃道尼不是鋼鐵人 如果請鋼鐵人可能
06/16 11:28, 19F
→
06/16 11:29, 6年前 , 20F
效果會好一些？當然也可能是丟更多錢到水裡啦
06/16 11:29, 20F
→
06/16 11:31, 6年前 , 21F
鋼鐵人的價碼應該非常可怕
06/16 11:31, 21F
→
06/16 11:31, 6年前 , 22F
HTC一開始定位算高端啊 後期搶市場出一堆垃圾
06/16 11:31, 22F
→
06/16 11:32, 6年前 , 23F
那堆垃圾又搞垮自己品牌形象
06/16 11:32, 23F
噓
06/16 11:35, 6年前 , 24F
攻啦
06/16 11:35, 24F
推
06/16 11:37, 6年前 , 25F
我買手機送一堆劉孔海報 是要射飛鏢喔
06/16 11:37, 25F
推
06/16 11:54, 6年前 , 26F
樓上不要送我好了
06/16 11:54, 26F
→
06/16 11:55, 6年前 , 27F
鋼鐵人要另外跟媽佛談價碼...但只找小勞感覺做半套
06/16 11:55, 27F
噓
06/16 11:58, 6年前 , 28F
哈哈哈 9成數據XD
06/16 11:58, 28F
→
06/16 11:59, 6年前 , 29F
反串應該給推 晚點補
06/16 11:59, 29F
→
06/16 12:00, 6年前 , 30F
鋼鐵人有啥印象深刻廣告呢？XD
06/16 12:00, 30F
→
06/16 12:11, 6年前 , 31F
asus不要的老蕭 跑去幫oppo代言 而oppo比華碩賣更好
06/16 12:11, 31F
推
06/16 12:12, 6年前 , 32F
oppo賣比較好 也不是因為老蕭啊
06/16 12:12, 32F
推
06/16 12:15, 6年前 , 33F
oppo賣得好是他們廣告行銷做的比較好，不覺得老蕭
06/16 12:15, 33F
→
06/16 12:15, 6年前 , 34F
效果會有hebe高
06/16 12:15, 34F
推
06/16 12:16, 6年前 , 35F
旗艦5z價值有比前代旗艦高？
06/16 12:16, 35F
→
06/16 12:16, 6年前 , 36F
旗艦根本沒越來越高啊
06/16 12:16, 36F
→
06/16 12:45, 6年前 , 37F
華碩就是要高cp啊，賣太貴的話不如買三星蘋果
06/16 12:45, 37F
→
06/16 12:45, 6年前 , 38F
htc就是品牌價值越來越低又賣太貴才失敗
06/16 12:45, 38F
噓
06/16 13:10, 6年前 , 39F
再啦幹
06/16 13:10, 39F
推
06/16 13:24, 6年前 , 40F
華碩是有想要提高產品單價的喔，cp只是打入市場而已
06/16 13:24, 40F
→
06/16 13:24, 6年前 , 41F
，加上一開始不穩定的子龍問題的緩衝
06/16 13:24, 41F
→
06/16 13:51, 6年前 , 42F
想提高歸想，事實是zf3d根本賣不掉只能跳水
06/16 13:51, 42F
推
06/16 13:53, 6年前 , 43F
二樓的言論超好笑 還真以為代言人能夠帶動超過一成
06/16 13:53, 43F
→
06/16 13:53, 6年前 , 44F
購買 那這個人應該比美國總統還威了
06/16 13:53, 44F
推
06/16 13:55, 6年前 , 45F
Apple不需要代言人
06/16 13:55, 45F
推
06/16 14:05, 6年前 , 46F
某樓也是很可憐 我好像沒講到什麼銷售的問題 我只
06/16 14:05, 46F
→
06/16 14:05, 6年前 , 47F
說了就算找代言人也要找對 就用幾個字加上毫無說服
06/16 14:05, 47F
→
06/16 14:05, 6年前 , 48F
力的方式說我好笑 偏偏很多台灣人也是這樣 笑死
06/16 14:05, 48F
推
06/16 14:16, 6年前 , 49F
不會因為誰代言而去買+1
06/16 14:16, 49F
噓
06/16 16:32, 6年前 , 50F
小勞勃道尼沒有鋼鐵裝就遜掉了
06/16 16:32, 50F
推
06/16 16:35, 6年前 , 51F
代言來來去去 到底是誰代言 還是 誰請的代言重要
06/16 16:35, 51F
→
06/16 16:35, 6年前 , 52F
呵呵 呵呵 呵呵呵
06/16 16:35, 52F
→
06/16 21:56, 6年前 , 53F
賈柏斯本身就是apple的代言人阿
06/16 21:56, 53F
推
06/16 23:06, 6年前 , 54F
買手機背後的行為有多重因素 代言人只是行銷的一環
06/16 23:06, 54F
→
06/16 23:06, 6年前 , 55F
幫助提升知名度和品牌形象
06/16 23:06, 55F
→
06/16 23:06, 6年前 , 56F
直接把銷量高低拿來歸因在單一代言人本身就很怪
06/16 23:06, 56F
噓
06/24 00:28, 5年前 , 57F
代言人最好是沒用，現在這社會，沒名氣的廠牌誰想買
06/24 00:28, 57F
→
06/24 00:29, 5年前 , 58F
請代言人目的是先提高知名度，有知名度之後做行銷
06/24 00:29, 58F
→
06/24 00:30, 5年前 , 59F
簡單很多，一堆宅宅自以為請代言人浪費錢
06/24 00:30, 59F
‣ 更多 gnemail183 的文章
文章代碼(AID): #1R980MhO (MobileComm)
‣ 更多 gnemail183 的文章
文章代碼(AID): #1R980MhO (MobileComm)