[新聞] 曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒台灣了嗎？

看板MobileComm作者 (samia)時間6年前 (2018/06/05 10:48), 編輯推噓98(120推 22噓 186→)
留言328則, 118人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090308 【林之晨專欄】曾是蘋果對手，如今卻斷尾求生，HTC打醒台灣了嗎？ 天下雜誌 文 林之晨 2018-06-04 蘋果再創新高、小米風光上市，曾力壓蘋果的宏達電卻節節敗退，手機發展十年，宏達電 的起落給了什麼教訓？ 二○○八年，宏達電（HTC）與Google共同推出HTC Dream，全球第一支Android手機，接 下來兩年，HTC以先行者之姿，不斷推出新機種，引領全球智慧手機市場，與iPhone分庭 抗禮。 一一年，功能手機大廠三星重整旗鼓，HTC丟掉Android龍頭地位。緊接著，聯想、中興高 性價比手機登場，宏達電節節敗退，同時間，iPhone出貨量不受影響，持續走高。 一五年，小米低價手機橫掃市場，HTC陷入苦戰。一六年Oppo、Vivo超高性價比機種橫空 出世，擠下小米同時，也讓HTC落入後段班，但iPhone銷量還是繼續創新高。 一八年，網路服務躍升蘋果第二大事業體，貢獻毛利成長將超越第一大事業體iPhone，帶 領蘋果市值再創新高。另一方面，小米的自有通路、網路服務等長期投資發酵，重返榮耀 ，正式申請掛牌，估計市值將超過七百億美元，遠遠超過HTC的最高點。翻開財報，網路 服務貢獻小米毛利近四○%。 另一廂，當年的先行者宏達電不堪虧損、斷尾求生，讓Google接手兩千名員工。 軟體不能只當配角 回首智慧手機十年，從HTC的悲劇，台灣必須學到教訓，尤其是以下幾點： 一、產品好只是基礎：網路把科技戰爭帶入超多維空間，硬體好只是其中一環，用戶體驗 、通路、服務都要一樣優異，所有軍種還要完美協同，才有機會長期獲勝。台廠過去只重 硬體，把體驗、通路、服務都視為配件的態度，已被時代淘汰，必須儘快升級。 二、以軟帶硬的長期戰略，以硬帶軟的短期戰術：在市場早期，用硬體帶動軟體，可以加 速擴張。進入中期，更持久、防禦性更高的軟體服務必須成為核心。最後，再以強勢軟體 搭載硬體，進一步鞏固城堡。 三、一流國際人才、跨國管理能力：最後，HTC在一○年前後任用許多從索尼、微軟來的 二軍洋將，戰鬥力遠不敵三星等陣營中的A咖國際人才，也是敗戰重要因子。一流國際人 才不來，是台灣要繼續征戰世界，長期而言最大隱憂，必須以國家的高度去解決。 心得: 唔嗯這個天下的寫法好像怪怪Der 說學到的教訓有三點 有一點還提到軟體真的很重要， 這麼說來超車hTC的廠商是因為軟體很強很順暢嗎? 說起來也是有可能啦，一般人如果手機會用到Lag卡卡轉場不順利早就換手機了 還有說到人才問題就更有趣了　對手們到底是多麼的A咖阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1528166899.A.D58.html
→
06/05 10:49, 6年前 , 1F
檢討others
06/05 10:49, 1F
推
06/05 10:50, 6年前 , 2F
還好有我支持htc
06/05 10:50, 2F
→
06/05 10:50, 6年前 , 3F
也可以檢討champion為什麼是champion(?)
06/05 10:50, 3F
推
06/05 10:52, 6年前 , 4F
很簡單 需要差異化 iphone不提 大家都android 你htc
06/05 10:52, 4F
→
06/05 10:52, 6年前 , 5F
有什麼優勢？
06/05 10:52, 5F
→
06/05 10:53, 6年前 , 6F
便宜？ 硬體強？ 行銷？ 創意？
06/05 10:53, 6F
噓
06/05 10:53, 6年前 , 7F
oddo性價比？？？
06/05 10:53, 7F
→
06/05 10:53, 6年前 , 8F
阿你Samsung跟Huawei有甚麼優勢(誤
06/05 10:53, 8F
→
06/05 10:53, 6年前 , 9F
如果都沒有 失敗不是很合理嗎
06/05 10:53, 9F
→
06/05 10:54, 6年前 , 10F
samsung有硬體優勢 行銷優勢
06/05 10:54, 10F
→
06/05 10:55, 6年前 , 11F
華為我就不清楚了 強國優勢吧
06/05 10:55, 11F
推
06/05 10:55, 6年前 , 12F
Htc不是有低規高賣、機海、台灣特別低版嗎？
06/05 10:55, 12F
→
06/05 10:56, 6年前 , 13F
好來看今年的samsung機種們　說說有甚麼優勢(欸
06/05 10:56, 13F
→
06/05 10:56, 6年前 , 14F
華為自研發晶片
06/05 10:56, 14F
→
06/05 10:56, 6年前 , 15F
三?
06/05 10:56, 15F
→
06/05 10:57, 6年前 , 16F
說今年沒用啊 已經是既成印象了
06/05 10:57, 16F
→
06/05 10:58, 6年前 , 17F
當年galaxy s2 vs sensation?
06/05 10:58, 17F
推
06/05 10:58, 6年前 , 18F
我覺得Asus做得越來越好，怎麼新聞都很少拿出來比
06/05 10:58, 18F
→
06/05 10:58, 6年前 , 19F
較XD
06/05 10:58, 19F
推
06/05 10:58, 6年前 , 20F
O、V、一加，全部反其道而行怎說？？是在唱歌嗎？
06/05 10:58, 20F
→
06/05 10:59, 6年前 , 21F
要有會下金蛋的本業...htc就手機,然後vr還在燒
06/05 10:59, 21F
→
06/05 10:59, 6年前 , 22F
asus的pc部門賺錢給手機燒阿
06/05 10:59, 22F
→
06/05 10:59, 6年前 , 23F
O、V、一加、小米下蛋的本業是甚麼(欸
06/05 10:59, 23F
推
06/05 11:01, 6年前 , 24F
HTC有很輝煌過 ASUS沒有 檢討落水狗比較有意思
06/05 11:01, 24F
→
06/05 11:02, 6年前 , 25F
ID正確
06/05 11:02, 25F
→
06/05 11:02, 6年前 , 26F
Asus也有落水狗過啊
06/05 11:02, 26F
推
06/05 11:03, 6年前 , 27F
連臺灣市場都不買單，很慘
06/05 11:03, 27F
→
06/05 11:04, 6年前 , 28F
HTC 螢幕不用國貨，從三星斷貨開始，HTC就注定輸了
06/05 11:04, 28F
推
06/05 11:04, 6年前 , 29F
小米 抄襲八年
06/05 11:04, 29F
推
06/05 11:06, 6年前 , 30F
人才都先被調去VIVE了才賣給G...
06/05 11:06, 30F
推
06/05 11:07, 6年前 , 31F
就軟硬皆敗，硬體軟體都買來的～怎麼比？
06/05 11:07, 31F
→
06/05 11:08, 6年前 , 32F
這公司還是洗洗睡吧 潮機不敢恭維
06/05 11:08, 32F
推
06/05 11:11, 6年前 , 33F
當年挖了一堆SE不要的棄將，反而造成內部管理跟政治
06/05 11:11, 33F
→
06/05 11:11, 6年前 , 34F
上的問題
06/05 11:11, 34F
推
06/05 11:12, 6年前 , 35F
oppo超高性價比？？？？？
06/05 11:12, 35F
推
06/05 11:13, 6年前 , 36F
有什麼優勢？「業界修主機板最便宜」還不夠嗎 >.<
06/05 11:13, 36F
推
06/05 11:13, 6年前 , 37F
“Oppo,Vivo超高性價比手機橫空出世”
06/05 11:13, 37F
→
06/05 11:14, 6年前 , 38F
當初沒挖SE的人，難道就沒內部管理跟政治上的問題　
06/05 11:14, 38F
→
06/05 11:15, 6年前 , 39F
HTC業界修主機板最便宜橫空出世，才是真的強
06/05 11:15, 39F
還有 249 則推文
推
06/05 16:40, 6年前 , 289F
人資都能打其他部門的考績了，台灣當人有行銷人才
06/05 16:40, 289F
→
06/05 16:40, 6年前 , 290F
你沒看到一堆人在檢討雜誌、Ｏ...
06/05 16:40, 290F
推
06/05 17:10, 6年前 , 291F
老實說對岸手機崛起，HTC功不可沒吧，給高級人才鼻
06/05 17:10, 291F
→
06/05 17:10, 6年前 , 292F
屎薪水
06/05 17:10, 292F
噓
06/05 17:14, 6年前 , 293F
啥時壓蘋果?當年勇有啥好提?只是徒增悲傷!
06/05 17:14, 293F
→
06/05 17:20, 6年前 , 294F
這種行文很天下 不意外
06/05 17:20, 294F
推
06/05 17:30, 6年前 , 295F
對岸手機崛起，HTC功不可沒 +1
06/05 17:30, 295F
推
06/05 17:44, 6年前 , 296F
htc給台灣的教訓就是捧中國LP就是自尋死路。
06/05 17:44, 296F
→
06/05 17:50, 6年前 , 297F
重點是別讓競爭者當你的供應商
06/05 17:50, 297F
推
06/05 17:55, 6年前 , 298F
之前找一支硬體強 拍照美 音質佳的手機，HTC要買3支
06/05 17:55, 298F
→
06/05 17:55, 6年前 , 299F
才行。更不用說老是鑽漏洞，宣稱永久保固，結果每次
06/05 17:55, 299F
→
06/05 17:55, 6年前 , 300F
都是使用者讓手機受潮，它牌保固一年，不過這10年來
06/05 17:55, 300F
→
06/05 17:55, 6年前 , 301F
，只有HTC維修過
06/05 17:55, 301F
推
06/05 18:11, 6年前 , 302F
你開的三個條件u12+都符合啊，就是那塊螢幕比較有疑
06/05 18:11, 302F
→
06/05 18:11, 6年前 , 303F
慮而已
06/05 18:11, 303F
→
06/05 18:52, 6年前 , 304F
矮波就是看台灣好欺負
06/05 18:52, 304F
推
06/05 19:37, 6年前 , 305F
為什麼要打醒台灣 干台灣屁事
06/05 19:37, 305F
→
06/05 19:49, 6年前 , 306F
台灣只要還有低能勇士迷就遲早滅國
06/05 19:49, 306F
→
06/05 20:02, 6年前 , 307F
小米2015和2016明明就沒2014年賣的多怎麼橫掃
06/05 20:02, 307F
推
06/05 20:23, 6年前 , 308F
心委屈了 錢給的不夠多
06/05 20:23, 308F
噓
06/05 20:46, 6年前 , 309F
嘴
06/05 20:46, 309F
→
06/05 21:21, 6年前 , 310F
中國人的品牌
06/05 21:21, 310F
推
06/05 21:27, 6年前 , 311F
低規高賣的電子垃圾opple跟我說性價比？黑人問號？
06/05 21:27, 311F
推
06/05 22:01, 6年前 , 312F
一人一機救TC
06/05 22:01, 312F
推
06/05 22:40, 6年前 , 313F
其實2014的oppo性價比挺高的…
06/05 22:40, 313F
推
06/05 22:46, 6年前 , 314F
馬後砲
06/05 22:46, 314F
噓
06/06 01:22, 6年前 , 315F
台灣企業典範 costdown
06/06 01:22, 315F
推
06/06 06:38, 6年前 , 316F
oppo性價比 這篇可以end了
06/06 06:38, 316F
噓
06/06 06:41, 6年前 , 317F
這位仁兄之前還宣稱「三年內，台大資工畢業起薪將破
06/06 06:41, 317F
→
06/06 06:41, 6年前 , 318F
台幣 10 萬」 http://bit.ly/2JeWYau
06/06 06:41, 318F
噓
06/06 07:32, 6年前 , 319F
沒寫到重點
06/06 07:32, 319F
推
06/06 08:20, 6年前 , 320F
踢希乾脆跟滑朔整併手機事業算了
06/06 08:20, 320F
推
06/06 08:48, 6年前 , 321F
垃圾公司自從one s詐騙機開始就沒救了
06/06 08:48, 321F
推
06/06 10:31, 6年前 , 322F
Htc new one這支垃圾紫光機
06/06 10:31, 322F
推
06/06 11:26, 6年前 , 323F
htc工程師也不怎麼ok啊，看那精美的厚度，根本就是
06/06 11:26, 323F
→
06/06 11:26, 6年前 , 324F
肥胖的代表
06/06 11:26, 324F
推
06/06 12:56, 6年前 , 325F
第一家沒比較屌啦 看看moto
06/06 12:56, 325F
推
06/06 13:11, 6年前 , 326F
有沒有人統計過到底有多少篇在檢討htc
06/06 13:11, 326F
噓
06/06 18:20, 6年前 , 327F
笑話一則 外行裝內行
06/06 18:20, 327F
噓
06/07 03:37, 6年前 , 328F
馬後炮
06/07 03:37, 328F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1R5VdprO (MobileComm)