Re: [新聞] 買iPad貴一倍？盧秀燕：大有文章 金評中心：高規格

看板MobileComm作者 (lks)時間7年前 (2018/05/16 23:46), 編輯推噓-18(6推 24噓 24→)
留言54則, 34人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
Ipad Pro 9.7吋 這是哪裡來的9.7吋？？？？ https://www.apple.com/tw/shop/buy-ipad/ipad-pro 上面是蘋果官網連結 9.7吋是ipad(ipad 2018)，這是廉價版本的 Ipad Pro就兩個尺寸 10.5跟12.9 規格在？？？ ※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : 買iPad貴一倍？盧秀燕：大有文章 金評中心：高規格 : 2018-05-16 20:45聯合報 記者陳秋雲、孫中英╱即時報導 : 國民黨立委盧秀燕日前在立法院財委會質詢時質疑，金管會周邊機構 : 、金融消費評議中心要買28台iPad，居然編列86萬元去採購，一台高 : 達3萬多元，但iPad售價僅1萬8900元。她懷疑大有文章。 : 金融評議中心董事長李滿治表示，評議中心是依照台銀共同供應契約 : 去編列，一台iPad3萬700元是加上「保固金額」，但她強調，預算雖 : 是這樣編列，但實際採購時，會依最有利價格去採購。並說明金管會 : 買的是iPad Pro 9.7吋規格單價要價30590元，加上保固金。 : 盧秀燕表示，評議中心買的iPad Pro 9.7吋，官網已沒有這個規格， : 不知要在哪買？如果是如評議中心董事長答詢時說的一台一萬多元加 : 上保固金要花一萬多元，那更離譜！壞了就扔掉換新的不是更划算？ : 還要花一台ipad的價錢保固，不但會讓人家笑，也浪費公帑！ : 金管會主委顧立雄表示，iPad的價錢要看規格，針對相關周邊單位的 : 採購，會加強督促要依合理價格採購。 : 盧秀燕說金管會今天回函給她，不但硬凹是買iPad Pro，更連標價都 : 錯得離譜。她提出三項疑點： : 疑點一：同樣買28台，馬政府103年度只編55萬，蔡政府107年度暴增 : 到86萬。秀燕不反對政府推動無紙化作業，但人民的納稅錢不該亂編 : 預算，亂花公帑，試問：同樣數量、同樣是iPad，為何預算暴增30萬 : ？盧說，這是蔡政府施政失敗物價狂漲，還是案件並不單純？」 : 疑點二：被踢爆還硬凹說是買iPad Pro？盧秀燕說，金管會指iPad : Pro 9.7吋規格單價要價30590元，官網沒有此規格，不知哪裡買的？ : 疑點三：金管會回函指出，只有消費評議中心購買iPad Pro？但金管 : 會本部、保險局也編了買平板的預算，但未標ipad且單價僅2萬。「 : 難道評議中心層級比金管會本部、保險局還高，必須用高檔貨？」盧 : 秀燕批蔡政府的官員們不只奢侈浪費、不知民間疾苦，更吃米不知米 : 價。 : https://udn.com/news/story/6656/3145952 : 無紙化要買平板買到一台三萬多塊，老實說真的是不少錢XD可以印個五六萬張了吧 : 尤其是單單只是無紙化 : 一定要買到iPad Pro這個層級嗎，如果想要用筆其實可以考慮等一等買新版iPad 2018 : 相信一般民眾也很少買那麼貴的，政府機關如果沒有這麼大的需求可考慮便宜的版本 : 不過之前公務單位買東西好像真的是比較麻煩一點，許久以前好像也有看到學校想買 : 但買起來不太方便又頗貴？大概是還要跟相關廠商商討保固事宜吧，要加不少錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.139.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526485560.A.7DA.html
推
05/16 23:46, 7年前 , 1F
......
05/16 23:46, 1F
噓
05/16 23:47, 7年前 , 2F
9.7吋iPad Pro是2016年產品,10.5吋的前一代
05/16 23:47, 2F
噓
05/16 23:47, 7年前 , 3F
買廉價版本的就廉價版本的
05/16 23:47, 3F
→
05/16 23:47, 7年前 , 4F
剩下的當然就是保固金
05/16 23:47, 4F
→
05/16 23:47, 7年前 , 5F
不爽你可以不要支持民進黨
05/16 23:47, 5F
→
05/16 23:47, 7年前 , 6F
不懂就不要出來秀下限
05/16 23:47, 6F
噓
05/16 23:47, 7年前 , 7F
我笑了
05/16 23:47, 7F
→
05/16 23:47, 7年前 , 8F
05/16 23:47, 8F
噓
05/16 23:48, 7年前 , 9F
05/16 23:48, 9F
→
05/16 23:48, 7年前 , 10F
2016年是9.7吋沒錯，但現在買挺誇張的...
05/16 23:48, 10F
→
05/16 23:48, 7年前 , 11F
現在民國幾年....
05/16 23:48, 11F
→
05/16 23:49, 7年前 , 12F
上面的確定要拿那台出來對比？
05/16 23:49, 12F
噓
05/16 23:49, 7年前 , 13F
不知道iPad pro的規格就不要出來讓別人笑
05/16 23:49, 13F
→
05/16 23:51, 7年前 , 14F
事實上就是有9.7吋R 不賣一般人不代表採購也買不到
05/16 23:51, 14F
噓
05/16 23:51, 7年前 , 15F
哈哈 第一代iPad Pro不知道>?
05/16 23:51, 15F
噓
05/16 23:52, 7年前 , 16F
會查官網，不會google？
05/16 23:52, 16F
→
05/16 23:53, 7年前 , 17F
簽名檔
05/16 23:53, 17F
噓
05/16 23:53, 7年前 , 18F
笑死 秀下限噓
05/16 23:53, 18F
噓
05/16 23:59, 7年前 , 19F
公家機關採購通常不會買最新機種,而且供應商也會有
05/16 23:59, 19F
噓
05/17 00:00, 7年前 , 20F
可以先google嗎？ 還是不會用電腦？
05/17 00:00, 20F
→
05/17 00:00, 7年前 , 21F
辦法生出前代的產品交貨(或是趁勢清庫存),加上公家
05/17 00:00, 21F
→
05/17 00:01, 7年前 , 22F
機關硬體會用非常多年,保固都會要廠商在期間內絕對
05/17 00:01, 22F
→
05/17 00:01, 7年前 , 23F
負責,所以保固金額會被灌很正常,至於有沒有必要買到
05/17 00:01, 23F
→
05/17 00:02, 7年前 , 24F
iPad pro這等級那是另一個問題,不過若是規格開
05/17 00:02, 24F
噓
05/17 00:03, 7年前 , 25F
05/17 00:03, 25F
→
05/17 00:03, 7年前 , 26F
iPad pro,到時候交貨是iPad,那不就是一個非常好打
05/17 00:03, 26F
→
05/17 00:04, 7年前 , 27F
的弊案,要找死這樣比較快
05/17 00:04, 27F
噓
05/17 00:05, 7年前 , 28F
以前買的不行？
05/17 00:05, 28F
→
05/17 00:06, 7年前 , 29F
你以為有可能我今天說要買2018款，就能在2018年編
05/17 00:06, 29F
→
05/17 00:06, 7年前 , 30F
出預算？
05/17 00:06, 30F
噓
05/17 00:10, 7年前 , 31F
好可憐 以為市售買不到就是一切
05/17 00:10, 31F
推
05/17 00:16, 7年前 , 32F
你真的很可憐 憨成這樣 同情給推
05/17 00:16, 32F
→
05/17 00:29, 7年前 , 33F
05/17 00:29, 33F
→
05/17 00:29, 7年前 , 34F
那裡有問題不懂
05/17 00:29, 34F
噓
05/17 00:38, 7年前 , 35F
耍憨喔 會查官網 不會google
05/17 00:38, 35F
→
05/17 00:40, 7年前 , 36F
需求單位and後勤、主計如果在採購和制衡平衡地很好
05/17 00:40, 36F
→
05/17 00:41, 7年前 , 37F
這種問題會減緩甚至沒有 (待了4公務機關的體驗
05/17 00:41, 37F
→
05/17 00:44, 7年前 , 38F
以上是指買硬體(含非客製軟體),不然都會被軟體拖
05/17 00:44, 38F
噓
05/17 02:03, 7年前 , 39F
不懂就別出來丟臉了，一日果粉哦?
05/17 02:03, 39F
噓
05/17 07:13, 7年前 , 40F
幫人清庫存不行膩？
05/17 07:13, 40F
推
05/17 08:13, 7年前 , 41F
當然要買便宜過季品 然後報原價阿
05/17 08:13, 41F
推
05/17 08:15, 7年前 , 42F
而且要買便宜的才會讓人覺得不浪費錢 當然用多少錢
05/17 08:15, 42F
→
05/17 08:15, 7年前 , 43F
買便宜就不能讓人知道了
05/17 08:15, 43F
噓
05/17 08:19, 7年前 , 44F
沒9.7我都不知道我那台的型號了
05/17 08:19, 44F
噓
05/17 08:56, 7年前 , 45F
.....
05/17 08:56, 45F
噓
05/17 10:59, 7年前 , 46F
05/17 10:59, 46F
噓
05/17 12:31, 7年前 , 47F
可以當簽名檔了XDD
05/17 12:31, 47F
噓
05/17 12:51, 7年前 , 48F
傻傻的
05/17 12:51, 48F
推
05/17 12:55, 7年前 , 49F
資進黨徒活在燦爛的日據時代，買到未來產品，實屬
05/17 12:55, 49F
→
05/17 12:55, 7年前 , 50F
難得
05/17 12:55, 50F
噓
05/17 16:34, 7年前 , 51F
紅的喜氣
05/17 16:34, 51F
噓
05/17 19:36, 7年前 , 52F
……
05/17 19:36, 52F
推
05/18 22:20, 7年前 , 53F
被偽裝成果粉的資進人噴了XD 幫補血好了
05/18 22:20, 53F
噓
05/19 12:24, 7年前 , 54F
..
05/19 12:24, 54F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Q_58uVQ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Q_58uVQ (MobileComm)